聲明：作者原創(chuàng)文章，無(wú)授權(quán)轉(zhuǎn)載抄襲行為一律追究到底！
作者：嘮叨冷知識(shí)

前言

“開(kāi)源圣人”馬斯克又開(kāi)始整幺蛾子了，這位不管是在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)還是在美國(guó)網(wǎng)絡(luò)都引起過(guò)巨大爭(zhēng)議的人物，最近顯然是擺明了車(chē)馬：“爺不裝了”，就是要全力把特朗普推上總統(tǒng)寶座，為此馬斯克簡(jiǎn)直是絞盡腦汁，甚至搞出了非常抽象的玩法。

這不，就在本月19號(hào)的時(shí)候，馬斯克在賓夕法尼亞的一場(chǎng)助選活動(dòng)中，提出了一個(gè)令人瞠目結(jié)舌的玩法：凡是跟他同步簽署過(guò)一份支持言論自由和持槍權(quán)請(qǐng)?jiān)笗?shū)的選民，都有機(jī)會(huì)參與馬斯克親自主導(dǎo)的抽獎(jiǎng)活動(dòng)，一直到下任美國(guó)總統(tǒng)揭曉的那天，每天會(huì)有一個(gè)選民，獲得100萬(wàn)美元的獎(jiǎng)勵(lì)，而這筆錢(qián)，將由馬斯克親自支付。

好嘛！為了給特朗普造勢(shì)，馬斯克這算是真的下血本了。

馬斯克對(duì)特朗普的“厚愛(ài)”

熟悉近幾年來(lái)美國(guó)政壇的人都很清楚，作為美國(guó)保守主義力量的代表，特朗普在反政治正確和自由持槍這兩個(gè)問(wèn)題上，向來(lái)都是態(tài)度堅(jiān)決、絕不退讓的，所以從一開(kāi)始，這個(gè)請(qǐng)?jiān)笗?shū)的本質(zhì)，就是一個(gè)對(duì)特朗普的“服從性測(cè)試”，能接受這兩點(diǎn)的人，那絕對(duì)是不折不扣的“川粉”。

而搞出這個(gè)請(qǐng)?jiān)笗?shū)的馬斯克，跟特朗普之間的“勾勾搭搭”，也不是一天兩天的事情了。

眾所周知，特朗普在16到20年的四年任期中，有一個(gè)外號(hào)叫做“推特總統(tǒng)”，大意是說(shuō)他特別喜歡在推特上發(fā)表一些自己對(duì)于美國(guó)和世界的看法，不僅在現(xiàn)實(shí)里搞政治，同時(shí)還不忘發(fā)揚(yáng)中老年成功男士的“鍵政”優(yōu)良傳統(tǒng)，線(xiàn)上線(xiàn)下一把抓。不過(guò)他這個(gè)愛(ài)好在2021年1月8號(hào)被強(qiáng)制終結(jié)，原因是推特認(rèn)為特朗普的言論“會(huì)煽動(dòng)潛在的暴力行為并且造成風(fēng)險(xiǎn)”。

但僅僅過(guò)了不到兩年，在2022年10月份，馬斯克就花了440億美元收購(gòu)?fù)铺兀召?gòu)?fù)铺赝戤吅蟮牡谝患拢褪邱R上把特朗普解禁，讓他重新回到了互聯(lián)網(wǎng)的大海里繼續(xù)懟天懟地。

尤其是到了今年這個(gè)“大選年”，馬斯克在支持特朗普這件事情上，更是開(kāi)始全面發(fā)力，不僅頻繁上各種美國(guó)的政治節(jié)目為川普背書(shū)站臺(tái)，在“撒幣”這件事情上，那也是完全不吝嗇，本月初6號(hào)，馬斯克在自己的社交平“X”上發(fā)布了重磅消息：只要你是來(lái)自于美國(guó)七個(gè)搖擺州的選民，那么你就可以選擇推薦人來(lái)簽署視頻開(kāi)頭我們說(shuō)的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，推薦的人只要簽了，你就有47美元拿，多多益善。

當(dāng)然，這幾天直接升到100美元了，再結(jié)合馬斯克之前為了特朗普已經(jīng)花了7500萬(wàn)美元來(lái)看，你不得不說(shuō)，馬斯克第一是真的有錢(qián)，第二他是真的對(duì)特朗普“一往情深”了。

當(dāng)然，面對(duì)馬斯克的這份厚愛(ài)，特朗普也選擇了投桃報(bào)李，在9月5號(hào)紐約經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部的一次集會(huì)中，特朗普就明確表達(dá)了，如果他再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，那么他就會(huì)邀請(qǐng)馬斯克組建一個(gè)“政府效率委員會(huì)”，負(fù)責(zé)幫助自己統(tǒng)計(jì)和處理美國(guó)目前的財(cái)政問(wèn)題，好家伙，這下子等于給馬斯克新設(shè)一個(gè)崗位了，這份厚待簡(jiǎn)直讓人看了都眼饞。

不過(guò)問(wèn)題來(lái)了，馬斯克這么赤裸裸地支持特朗普，究竟是為了什么呢？難不成他跟特朗普之間有什么“不可告人”的交易？

無(wú)可奈何的選擇

其實(shí)吧，在2022年之前，馬斯克對(duì)特朗普，是不怎么感冒的。

在福克斯新聞之前對(duì)于馬斯克的訪(fǎng)談中，馬斯克曾經(jīng)明確提到過(guò)，自己在2022年之前，一直是站在民主黨這邊的，甚至20年末的大選中，馬斯克也明確投票拜登，他很坦誠(chéng)地說(shuō)，“自己當(dāng)時(shí)對(duì)于特朗普應(yīng)對(duì)疫情的方式和能力，極度失望”。

但馬斯克自己也沒(méi)想到的是，隨著時(shí)間的推移，本來(lái)以為民主黨上臺(tái)后能逐漸變好的美國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅沒(méi)有好起來(lái)，連自己的生意都受到影響了。

一個(gè)最典型的例子是，曾經(jīng)一度引領(lǐng)美國(guó)乃至世界電車(chē)潮流的馬斯克拳頭企業(yè)特斯拉，就因?yàn)槊绹?guó)政府對(duì)其進(jìn)行限制，所以導(dǎo)致了特斯拉的銷(xiāo)量大幅度衰減，在2021年的8月，拜登曾經(jīng)簽署過(guò)一項(xiàng)行政命令，里面列出了幾個(gè)將會(huì)得到美國(guó)政府扶持的電動(dòng)車(chē)企業(yè)，其中連剛剛起步，一年只生產(chǎn)了 26 輛電動(dòng)車(chē)的通用公司都包含在內(nèi)，可就是沒(méi)有馬斯克的特斯拉。

實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，馬斯克如果能對(duì)民主黨政府還抱有好感，那才屬于妥妥有病。

而且不僅是現(xiàn)實(shí)利益上收到打壓，馬斯克平時(shí)的一些言論，在美國(guó)國(guó)內(nèi)也飽受民主黨為代表的政治正確團(tuán)體指責(zé)。

比如還是在去年的11月，馬斯克在推特上就曾給一個(gè)推特用戶(hù)的看法點(diǎn)贊，而這個(gè)看法的內(nèi)容，涉及到了對(duì)猶太人的一些批評(píng)，認(rèn)為猶太人有干涉美國(guó)內(nèi)政的嫌疑。

其實(shí)這話(huà)在第三方看來(lái)是完全沒(méi)毛病的，猶太人實(shí)際上就是在操縱著美國(guó)的國(guó)內(nèi)以及國(guó)際決策，但是這話(huà)在美國(guó)屬于極大的“政治不正確”，所以即使推特是馬斯克自己的公司，即使馬斯克是美國(guó)首屈一指的富豪，話(huà)語(yǔ)權(quán)遠(yuǎn)超過(guò)一般老百姓，他也馬上受到了“美式鐵拳”的制裁：包括CNN在內(nèi)的多家媒體，公開(kāi)發(fā)出了對(duì)馬斯克的指責(zé)；以IBM為首的大型企業(yè)，也立刻暫停了跟馬斯克的廣告合作，甚至于白宮都直接發(fā)話(huà)了，說(shuō)馬斯克“散布可怕的反猶主義極端言論”。

捫心自問(wèn)，如果咱們是馬斯克，在民主黨的統(tǒng)治集團(tuán)下，利益受損且話(huà)都不能說(shuō)，只能吃啞巴虧，會(huì)對(duì)民主黨有好感嗎？

而這時(shí)候，跟馬斯克有著相似處境的特朗普，就成了馬斯克“同病相憐”的“好兄弟”。

特朗普能成功嗎？

平心而論，這兩年拜登政府的各種拙劣表現(xiàn)，確實(shí)讓美國(guó)人民漸漸回憶起了曾經(jīng)的特朗普政府，當(dāng)然了，這本質(zhì)還是個(gè)“比爛”的游戲，但即使比爛，拜登政府都做的太過(guò)于離譜了。

就說(shuō)一個(gè)最眼前的例子，本月6號(hào)在美國(guó)佛州西部登陸的“米爾頓”颶風(fēng)，造成了近500億美元的損失，以及近百人的死亡，可是拜登政府的救災(zāi)模式卻遲緩地讓人吃驚，先是只給了受災(zāi)百姓每人750美金的救災(zāi)款，其次是連救援的物資都被貪污，甚至連救援人員都進(jìn)不了災(zāi)區(qū)，這種政府的執(zhí)行力和運(yùn)作能力，無(wú)疑讓拜登政府在馬上就要面對(duì)的大選終極對(duì)決中，又被狠狠爆錘了一番。

反觀特朗普呢？先不說(shuō)一如既往發(fā)揮優(yōu)良的辯論能力，和隨機(jī)應(yīng)變的水平，相信有朋友還記得去年2月份的時(shí)候，美國(guó)俄亥俄州的氯乙烯泄露事件，有趣的是在這次泄露事件中，比起拜登政府的應(yīng)對(duì)水平，特朗普倒更像是合格的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，他自己自費(fèi)包下了飛機(jī)，帶著純凈水和食物去看望了俄亥俄州的災(zāi)民。

當(dāng)然可以說(shuō)特朗普這個(gè)行為是作秀，但是相比起拜登政府一心一意忙著支援烏克蘭，卻無(wú)暇顧及本國(guó)災(zāi)民的行為，很顯然，特朗普給普通美國(guó)人的好感，是更加直接的。

當(dāng)然了，最關(guān)鍵的問(wèn)題還是在于，美國(guó)政壇目前根本不存在一個(gè)能夠跟特朗普正面較量，并且有著跟特朗普相似人格魅力的“政治明星”，換言之，美國(guó)政壇只存在“反特朗普”和特朗普兩個(gè)派系，如果要反對(duì)特朗普，就只能捧出一個(gè)跟特朗普相互對(duì)立的人物。

之前的拜登和現(xiàn)在的哈里斯，都是這樣的人。他們不是有著極強(qiáng)個(gè)人色彩的政治人物，而只是一個(gè)為了反特朗普制造的工具。

反觀特朗普一方，現(xiàn)在還多了馬斯克這樣一個(gè)同樣很有個(gè)人色彩的人物，這種“1+1大于2”的效果，無(wú)疑又在原本就具有優(yōu)勢(shì)的特朗普身上，多加了第二層砝碼。

只不過(guò)，不管特朗普是輸是贏，至少有一點(diǎn)可以確定，那就是美國(guó)社會(huì)的撕裂，只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。而這種撕裂未來(lái)會(huì)帶來(lái)的，大概率也是一種更極致的混亂。

況且雖然特朗普嘴里說(shuō)著，上臺(tái)后會(huì)用最快的速度結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，讓俄羅斯和烏克蘭進(jìn)入到和平的狀態(tài)，但是現(xiàn)在的俄烏形勢(shì)明顯不是一兩個(gè)政治家出于個(gè)人的理念就能夠扭轉(zhuǎn)的。而依照特朗普對(duì)于以色列更大力度的支持，巴以問(wèn)題恐怕會(huì)在特朗鋪上位后愈演愈烈。

當(dāng)然對(duì)于馬斯克來(lái)說(shuō)，唯一值得期待的就是特朗普的工業(yè)回流政策，這也許會(huì)讓美國(guó)本土的制造業(yè)重新獲得生機(jī)，當(dāng)然也只是“也許”而已。

不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)，文章開(kāi)始提到的，馬斯克這個(gè)“百萬(wàn)美元大抽獎(jiǎng)”的計(jì)劃，已經(jīng)開(kāi)始被多名美國(guó)的法務(wù)專(zhuān)家質(zhì)疑為“有賄選的傾向”了，究竟能不能繼續(xù)實(shí)行下去，還是個(gè)很要緊的問(wèn)題。

總而言之，這場(chǎng)美國(guó)大選的好戲，越是到瀕臨開(kāi)場(chǎng)的前夕，就越顯得精彩無(wú)比，到底誰(shuí)誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，特朗普和哈里斯，美國(guó)是會(huì)誕生第一任女總統(tǒng)，還是特朗普“王者歸來(lái)”，在時(shí)刻四年后重新回到總統(tǒng)寶座，目前一切都是未知之?dāng)?shù)。

而未來(lái)世界的走向，也會(huì)伴隨著美國(guó)大選的結(jié)果，走向一個(gè)無(wú)法預(yù)知的未來(lái)。