胖東來的筆墨官司，輸的概率大

作者：陶舜財經

胖東來這個公司有點過度膨脹了，其4月5日的公告宣稱正在起訴和準備起訴一批自媒體，其中有一個叫宋清輝的，僅僅只是在話題為“胖東來基層員工平均月薪9886元”的微博超話中點評了一句話，就被“擬起訴”追責金額不低于100萬元。

幸好法院不是胖東來開的，這事如果真的起訴，能不能立案都是個問題，能不能勝訴又是一個問題。拭目以待吧。

宋清輝說了什么呢？胖東來的公告強調，令他們不爽的是這么一句話：“胖東來是一家沒有什么核心競爭力的企業，只能變著花樣靠流量活著”。

我是怎么看的呢？我認為，宋清輝這句話講得也未必對，胖東來還算是一家比較成功的企業，尤其是在河南省，它是他們當地的明星企業，它的成功表明，這個公司一定做對了一些事情——只不過，外界普遍不知道它究竟做對了什么，因為你居住的省份，無論是浙江也好，深圳也好，上海也好，并沒有胖東來，你缺少一個了解的窗口的。

這么一家在當地很成功的公司，你說他沒有核心競爭力，說明你對這家公司還是不夠了解的。

世界是非常多元的，世界也是分層的，在不同的次元，不同的層次，彼此之間是會陌生的。不看新聞的話，普通人根本不知道，一個做真空收納袋的公司年營收都能做到8個億。

但我前面說了，因為你這里沒有，不了解就是非常正常的。而這正是胖東來這些年努力在網絡上塑造一些特定的形象想要達到的目標——讓你更了解它，其目的，我猜是為了讓你更愛它。

但是現在，對于宋清輝那么一句很普通的外行話，如此地興師動眾，胖東來實際讓人看到的形象是什么呢？是想讓人更了解你，進而愛你呢，還是讓人更害怕你？

宋清輝講的話可能有人不喜歡，但是他是有說話的權利的。他那句話哪怕換成阿里騰訊百度，我看也經常有人說這些公司的競爭力下降了之類的，甚至，在很多好公司內部的討論中，管理層成員自己都經常吐槽他們的公司再不轉型升級就要完蛋了，比如“All in 無線”之前的淘寶，而內部激烈討論之后形成的新戰略，使得公司又有了十年好日子。

如果自己人都可以猛烈抨擊，那么外界網民的一句不理解的評語真的有那么重要嗎？一間員工近萬的公司如何可以避免被人說三道四呢？

在胖東來公告要起訴和正在起訴的清單里面，其他的案件我都不感興趣，也懶的花時間去研究，因為我對胖東來真的一點興趣也沒有，我住在杭州的時候，就覺得盒馬生鮮非常棒，美國來的Costco(中譯“開市客”)也相當不錯（缺點是貴，真的，就這么一個缺點），杭州的聯華超市和吉麥隆超市也挺好，有他們就足夠了。

觸動我耗費一些珍貴的電能寫作這篇文章的，是基于我對宋清輝同學遭遇的同情——因為我相信，每一個在看文章的你，每天都在發出許多類似的點評，不論是在淘寶拼多多大眾點評這樣的消費平臺，還是在抖音微信這樣的社交平臺，甚至在微博和小紅書。下一次，當你想要點評任何商品的時候請隨意——胖東來除外。

你的點評可能不一定那么“正確”，但是很可能是“真實”的，比如你進餐廳吃了一碗牛肉面，你覺得你那碗并不好吃，但是老板覺得你品位真差，我每一碗都是超好吃的，我的食材頂呱呱。這種情況應該怎么處理？各隨其是吧，爭論是解決不了問題的，人類就是不可被別人說服的，除非自己想得通，而且每個人都有說話的權利。胖東來既然是一家超市，就有大量的供應鏈伙伴，難道你不點評你的供應鏈伙伴嗎？

尤其是涉及到感情更是如此。如果一個女人不愛我，我把她胖揍一頓，質問她為什么不愛我，我這么可愛，這會讓她更愛我嗎？

前幾天小米汽車卷入了一起3人死亡的重大車禍，很多人跑去罵雷軍和小米公司，如果都按胖東來的起訴標準，把中國所有的法院都叫來處理這些口水仗，恐怕都忙不過來。

進一步說，如果稀缺的法律資源整天都用來處理這點雞毛蒜皮的事，那些被精神病之類的真正的大問題誰來解決？

所以基于常識，我認為胖東來針對宋清輝的筆墨官司，輸的概率大。

但考慮到中國式邏輯，如果在胖東來的主場河南的法院起訴，就不好說了。但是宋清輝也有自衛的途徑，那就是在他自己居住地的省份進行反訴。目前宋清輝已經發布聲明“死磕到底”，說明他對于自己的勝訴是很有信心的。

還有一種可能，因為針對宋清輝的“案件”還處在“擬起訴”的階段，“擬”的意思是還沒有實際執行，還存在放棄的可能性，這就是中文的巧妙之處了，尤其是，如果輿論反彈太強烈，支持宋清輝的人越來越多，公理越來越占據人心，那么從公司管理者的角度看，順著人心給自己個臺階下，也不是不可能。

你覺得呢。

陶舜財經——你的醒腦陪伴