儲蘭蘭的死因應公布于眾，不能任由網民猜測

12月18日凌晨去世的儲蘭蘭肯定不會想到，自己死后會迅速登上熱搜。而登上熱搜的原因不是人們懷念自己的京劇人生，卻是自己的死因！

儲蘭蘭1983年出生于安徽金寨，畢業于中國戲曲學院，京劇表演藝術家，新京劇創始人，蘭新劇團團長。說到這里，我想除了京劇愛好者，絕大多數人應該同我一樣，雖然儲蘭蘭有這么多驚人的頭銜，但我們對于她卻是陌生的。如果不是司馬南發出的一條帖子在網上持續發酵，可能我們永遠也不知道儲蘭蘭是誰。

在這里首先對英年早逝的儲蘭蘭道一聲“一路走好”！我們再來談一談儲蘭蘭去世的病因。昨天我查閱了幾乎所有可查閱的資料，很遺憾！沒有查到儲蘭蘭究竟得了何病。無論從儲蘭蘭任職的北京戲曲職業學院發的訃告還是儲蘭蘭母親向親友發的訃告來看，其死因都是搶救無效，未提及病因一字。當然，醫院的死亡報告更加無從得知。

目前網上流傳的儲蘭蘭死因大致有兩點，一是司馬南20日晚間發布的帖子稱其為感染新冠；二是一些視頻所傳的儲蘭蘭生前友人透露是死于某種肺部疾病。傳得神神叨叨地，但說白了其實和第一種是一個意思，那就是儲蘭蘭死于新冠病毒。

人這一世，生老病死，本是自然規律，誰也逃脫不了，英年早逝的人也不止儲蘭蘭一個。儲蘭蘭去世之所以引起網上如此大的轟動，根本不是因為她的京劇唱得有多好，人們有多懷念；也不是她有多年輕，而是在這非常時期，大眾對“新冠病毒”的敏感；對于新冠致死率的敏感！

儲蘭蘭可能算不上公眾人物，只是在自己的藝術圈子里一枝獨秀而已，但司馬南卻是網絡上絕對的大V，一千多萬粉絲的大V，隨便吐口唾沫都會在網上形成風雨之勢的人物！司馬南一句“該死的新冠，辣手摧花”便在其粉絲圈子里為儲蘭蘭定了死因，其粉絲中的“清零派”們便紛紛轉載、自己發文，或哀儲蘭蘭之幸；或長歌以自哭，反正矛頭是直指疫情管控的放開！而所謂的“躺平派”呢當然就不答應了，反擊“清零派”們是無中生有指桑罵槐，理由“滿嘴跑火車”的司馬南的話沒有可信度，儲蘭蘭的死亡原因并沒公布。于是這兩派之間互相爭執，各不相讓，吵吵嚷嚷，好不熱鬧！造成的結果是此事不斷發酵，影響極壞！

說到這里，就應切回到我文章的主題《儲蘭蘭的死因應公布于眾，不能任由網民猜測》上來。我認為，在儲蘭蘭事件持續發酵的目前，有關方面應及時公布其死亡原因以止紛爭！即使儲蘭蘭真的如司馬南所言死于新冠也應如實公布。這沒有什么可隱瞞的，新冠會死人，這早已不是什么秘密，坦誠布公地告之，相信絕大多數人都能接受，有意遮遮掩掩，反而會造成群眾猜疑和不安的尷尬局面。

如果儲蘭蘭的去世另有原因，其家屬不同意公布，那么有關方面也應明確公布儲蘭蘭并非死于新冠。不要說儲蘭蘭是否是公眾人物，哪怕就是再普通不過的平民，只要他的死因在網上登上熱搜引發爭議，就應該公布出來澄清事實真理，以止猜疑和紛爭，還網絡于寧靜。

我是放開疫情管控的堅定支持者，即使仍在感染期內，我依然堅信國家的決策是絕對正確的。哪怕是放開疫情管控后出現的買藥難、看病難等現象，以及藥物口罩等價格飛漲的亂象我也能理解。因為國家太大了，人口太多了，決策者們都不是神仙，不可能事事都想得那么周全，也不可能滿足每一個人的愿望。很多事只能從實踐中總結經驗，一步一步地逐漸完善。從目前來看，我的理解是正確的，這些問題正在有序解決之中。

只是在新冠感染人數和死亡病例的統計上做得的確比較差較！我認為，既然已經取消了大規模核酸篩查，每日再公布新冠確癥患者已失去了意義，而且還會給人一種欲蓋彌彰的錯覺。在死亡病例的統計上，我贊同新修改的死亡判斷標準，但數字一定要統計到位，盡可能地發動地方的相關力量，爭取把每一位亡于新冠的死者盡可能地統計上，實事求是，把真實的疫情現狀展現給人民群眾。

新冠死亡病例統計得越準確，就越會減少網上的流言蜚語，那些造謠者們也就無縫可鉆，那些天天死了遠房親戚、隔壁鄰居之流的陰險小人也就興不起什么風掀不起什么浪了！

最后，再次懇請有關方面公布儲蘭蘭的死因吧，別在任由網上猜測了！