高考288分的表演式歡呼，是中國新故事

本周，高考可以查分了，我從網絡上看到各種學霸，比如浙江的前十名，幾乎都是鎮海中學貢獻的，又比如聽說北京很多尖子生直接去美國上本科了，“騰”出了清華北大的很多位置。

學霸的故事太霸氣，但也不新，每年都這樣。跟普通人關系也不大，這個世界上更大量的是剛剛夠得上本科線的，或者能選擇的好大學并不多的學生。正如刷小紅書似乎小仙女們人均一個億，但是每個人看看自己吧，誰的生活不是縫縫補補？

考不上本科的更是大有人在，而這部分人的聲音其實長期以來是不被聽見的，這就是288分學生的全家歡呼能引起很多共鳴的原因。

我的一些高智商的朋友們認為，考288分差就差了，拿出來炒作就太難看了。這看法我部分同意，之所以不能完全同意是因為，對于只考了288分的人來講，既然向上的路是走不通的，那么躺平的、向下的路就是明擺著的。全中國在280這個分數段的人太多了，但是走紅的只有這么一個，炒作成功也是一種成功。

有人說這名考生及其家長可能馬上要帶貨了，這也完全可以理解，值得支持。如果可以跳過大學直接就業掙到錢，這難道不是好事嗎？

當然有人馬上會反駁，說難道一個人不該學習更多知識文化嗎？我認為學習的本質不在“課堂”，更多的來自“田野”，來自生活，來自實踐。既然我們認同了終生學習的理念，那么在哪里不能終生學習呢。

《中國青年報》和《人民日報》在新媒體嚴肅報道了這件事，我認為采編人員對新聞的判斷是對的，從這故事這么爆就能看出來�？扇绻腥苏f，這個報道可能促進將來她的帶貨，那我覺得這種促進也是非常好的，贈人玫瑰，手留余香，誰說自力更生的奮斗就不能報道了？如果媒體有助于讓更多這樣的人都能活得更好，那是比新聞價值更高的事，有了社會價值。

假如一個人考得這樣差，還能在一些新領域有所成就，這不是更好的中國故事嗎？

少幾個人去擠考研和考公的獨木橋，難道不是天大的好事嗎？

所以我認為《人民日報》新媒體刪除了相關報道，并不意味著這個報道做得不對，而是作為官方媒體，他們不想惹一些人不高興，多一事不如少一事。

我能理解我的很多有水準的朋友們，為何不喜歡這個故事，因為這個故事其實還是稍顯粗糙的，反差感的塑造也頗為牽強，表演大于真實，起碼從情感的接受度來講，就不大暢通，但正因為它有很多細節的問題，所以才有現實感。

現實中你如果以為誰的生活過得特別好，那還是因為你們彼此缺少了解，任何一個成功人士，當你看到更多的細節，你不會喜歡他們的生活的，比如這幾天在杭州拍戲暈倒的馬景濤，再比如剛剛去世的所謂香港才子蔡瀾，那些聲稱向往和羨慕的人們，你如果問他，愿意跟這些人100%完全交換人生嗎，恐怕愿意的人極少，因為還是做自己最好。

288分的歡呼，是中國大轉型時代的新故事，它寓示著一個人在教育領域的投入，邊際效益已經很微小，高等教育的雞肋化，不僅是一個事實，而且也成為一種社會思潮：更多的留言都是在支持這家人。也說明不想卷的人變多了。的確如此，當你生下一個孩子，難道你的最初目標不是只希望他健康成長嗎？怎么到了高中，這期望變成了非名校不可了？

我們自己作為家長，一生所掙的錢也不是平均的，有幾年掙得多一些，有幾年不僅沒掙著，可能還會在各種各樣的事情里產生虧損。人生不是一條從生到死的直線，而是充滿未知的曲折小徑。假如在失意的時候也能笑看人生，命運有潮起潮落，月亮有陰晴圓缺，那不是更好的人生理念嗎？

正如這一年多來，網絡上很多講述自己極度節衣縮食、超低成本茍下去的故事，也往往爆火，它寓示著財富創造的時代結束了，現在把餅做大越來越難，分餅，吃昨天的小餅，可能是更普遍的現實。

你覺得呢。

陶舜財經——你的醒腦陪伴