最近，臺(tái)灣內(nèi)部政壇紛爭(zhēng)不斷。在大罷免失利后，賴清德當(dāng)局操作將羈押已久的柯文哲以“保釋”方式放了出來(lái)，很明顯既是為緩解民意的不滿，又想制造民眾黨黨內(nèi)“兩個(gè)太陽(yáng)”，攪亂“藍(lán)白合”。國(guó)民黨趁大罷免的勝利聲勢(shì)啟動(dòng)改選黨主席，被視為下一屆領(lǐng)導(dǎo)人熱門人選、中生代政治人物盧秀燕卻拒絕參選， 既因財(cái)務(wù)壓力與派系矛盾難調(diào)和，也因不愿過(guò)早成為民進(jìn)黨攻擊目標(biāo)。最終 鄭麗文、羅智強(qiáng)、卓伯源、郝龍斌、蔡志弘、張亞中等6人登記參選，預(yù)計(jì)10月18日選出新一任黨主席。

雖然人數(shù)不少，但真正有實(shí)力且可能勝出的是郝龍斌、羅智強(qiáng)和鄭麗文三人之一。從這幾個(gè)候選人看，基本可以得出這么一個(gè)結(jié)論，即無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選黨主席，這屆黨主席基本是過(guò)渡性、臨時(shí)性的，難以真正統(tǒng)領(lǐng)國(guó)民黨成長(zhǎng)與發(fā)展。郝龍斌是傳統(tǒng)藍(lán)營(yíng)大佬二代，太守舊了，他如果上來(lái)只能“守成”；羅智強(qiáng)雖然是中生代，但他“馬英九派系”色彩太重；鄭麗文雖然網(wǎng)絡(luò)聲浪高，深藍(lán)的論述并不符合臺(tái)灣的主流民意，且她劍走偏鋒，越來(lái)越有“小洪秀柱”的感覺(jué)。從大陸看，我們固然喜歡洪秀柱這類的政治人物，但要看到，洪秀柱背后的臺(tái)灣民意不到10%，鄭麗文固然可能會(huì)攪動(dòng)國(guó)民黨黨主席選舉，如果她真的選上了，可能會(huì)是國(guó)民黨進(jìn)一步“泡沫化”的危機(jī)。當(dāng)年洪秀柱被臨時(shí)“換掉”，“換柱風(fēng)波”雖然在程序與正義上有很多的瑕疵，對(duì)洪秀柱本人也非常不公，但是至少能保住國(guó)民黨的基本盤，不至于陷入崩盤的危機(jī)。

這次選舉再次投射出國(guó)民黨發(fā)展的長(zhǎng)期困境，包括領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威缺失與黨內(nèi)山頭林立、財(cái)務(wù)危機(jī)與組織瓦解、兩岸路線迷失與認(rèn)同危機(jī)、世代交替受阻與人才斷層等。從根本上看，國(guó)民黨支持者主要由“理念藍(lán)”、“情感藍(lán)”、“利益藍(lán)”等群體組成。這些年，隨著老一代凋零與“理念藍(lán)”的枯竭，國(guó)民黨支持者更多由“情感藍(lán)”與“利益藍(lán)”等組成，越來(lái)越像個(gè)“利益共同體”，而非民進(jìn)黨基于“臺(tái)獨(dú)”理念的“理念共同體”。從趨勢(shì)上看，在臺(tái)灣選舉決定一切的政治制度安排下，國(guó)民黨只能被迫進(jìn)一步“本土化”與“保守化”，才能穩(wěn)住自己日漸松動(dòng)的基本盤。目前國(guó)民黨的基本盤大致在30-35%左右，低于民進(jìn)黨40%以上的基本盤。依目前的基本盤，國(guó)民黨幾無(wú)再次上臺(tái)的可能，如何贏得中間與經(jīng)濟(jì)選民（大致20%左右，不少都是白營(yíng)的支持者）至關(guān)重要。目前唯一能上臺(tái)的途徑只能是等待民進(jìn)黨在臺(tái)灣“執(zhí)政破產(chǎn)”、讓下架民進(jìn)黨成為臺(tái)灣內(nèi)部主流民意，然后盧秀燕這樣的國(guó)民黨中生代明星登場(chǎng)和振臂高呼，團(tuán)結(jié)國(guó)民黨內(nèi)各派系，并與白營(yíng)討價(jià)還價(jià)，達(dá)成合作。很明顯實(shí)現(xiàn)這個(gè)可能性的難度真不低。

從大陸看，未來(lái)解決臺(tái)灣問(wèn)題不能寄希望于島內(nèi)任何黨派。民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”與霸道，國(guó)民黨的軟弱與無(wú)能，這都不可能也不會(huì)是未來(lái)能長(zhǎng)期合作的對(duì)象。所以，求人不如求己，靠硬實(shí)力說(shuō)話吧。

歡迎關(guān)注 提升認(rèn)知