上海
在文章提到，上海嘉定區在2024年8月就出臺了 《嘉定區學校食堂承包經營及食品原料配送企業準入及退出管理辦法》。根據該辦法，嘉定區中小學和幼兒園如果校園餐供應商是上海綠捷，這些學校的校長應該立馬終止與綠捷的合作，重新招標遴選新的供應商。
但臭蝦事件以及過去1個月，上海綠捷被調查也超過三周了，嘉定區還沒有任何學校有重新遴選新供應商的信息。難道上海綠捷在嘉定區沒有服務的學校嗎？
明顯不可能。根據隨申辦上“食品安全信息追溯”平臺，至少以下六個學校的校園餐供應商是上海綠捷：嘉定區武寧路實驗小學、嘉定區豐莊中學、嘉定區華江中學、嘉定區金鶴中學、上海師范大學附屬第五嘉定實驗學校、曹楊二中附屬江橋實驗中學。
根據“食品安全信息追溯”平臺，上述六家學校的供應商仍然是上海綠捷。
那既然嘉定區已經出臺了 《嘉定區學校食堂承包經營及食品原料配送企業準入及退出管理辦法》，管理辦法也明確了學校應落實主體責任和校長負責制，但為什么遲遲不行動呢？
是上海綠捷發生的食品安全沒有達到門檻，還是上海綠捷隱瞞食品安全信息的輿情不夠大？如果是后者，我們每一個網民都有責任?。?/p>
當然事情不會這么簡單！
請看下面兩個通知：
嘉定區中小學餐飲供應商選擇的程序看起來是教育局委托第三方遴選，遴選結果通過后，由教育局發給下屬學校選擇自己心儀的供應商。學校并沒有參與招標，也沒有選擇權。
那這如何落實校長負責制？那 《嘉定區學校食堂承包經營及食品原料配送企業準入及退出管理辦法》其不是一紙空文？
這是我的理解，期待廣大網友幫忙解惑，也期待嘉定區教育局能出來解惑。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
