事情是這樣的，某自稱是資深米粉的網(wǎng)友在某憑條上發(fā)文維權(quán)，她是這樣說的：

7月19日凌晨4點30，被煙霧報警器吵醒的我，推開臥室門，眼前是濃煙與火光。
書房里，小米插線板正向外噴射著藍色電火，點燃了墻上的書柜。幸運的是時值暑假先生與孩子不在家，孩子沒有受到驚嚇。
不幸的是，只剩我一人，孤立無援?？粗鴩娀鸬牟寰€板，我猶豫過:去拿手機拍照留證，不然拿什么證明?但是，這是20樓!高層火災一旦蔓延后果不堪設想!幾秒鐘的猶豫，我選擇放棄取證，轉(zhuǎn)身去拉電閘、打電話報警、挨家挨戶拍門疏散鄰居。
消防部門兩次勘察(小米工作人員在場)，認定:
起火點:書桌插線板位置
起火原因:接線板內(nèi)部銅片斷裂引發(fā)火災
這個插線板，就是小米的。
當我拿著消防認定尋求公理時，小米只回復一“這不是我們的產(chǎn)品。

此外，該博主還附上了房子被燒前后的對比圖，曾經(jīng)的溫馨整潔的房子，如今一片狼藉陰森恐怖。

下面的是廚房的被燒前后對比圖：

換位思考下，好好的一個房子被燒成這樣，換做誰都接受不了，更何況作為一個品牌的資深擁躉者，出現(xiàn)如此嚴重的問題，找到對方卻被告知這不是他們的產(chǎn)品，這就更讓人無語了。

為了證明，該博主貼出了購買購買小米插座的訂單，并宣稱自己是“正規(guī)渠道購買，不止這兩筆”。

除了插線板，還有其他小米的產(chǎn)品，比如小愛音箱，對講機以及手環(huán)等等，都是小米的產(chǎn)品，可以看出該博主確實偏愛這個品牌。

對于這起事故，消防認定起火部位是位于書房西南角桌面上的多用插線板位置。

這個帖子引發(fā)了軒然大波，網(wǎng)友們紛紛圍觀，對于這種大品牌，大家都比較關(guān)心這件事會被怎樣處理，還有純粹是吃瓜群眾，認為有更專業(yè)做插座插排的品牌不買怪誰呢？

有同情但也有質(zhì)疑，有人說再劣質(zhì)的插線板也不會自己起火，明顯自己的問題，符合國標的插線板都是阻燃材料的，這證據(jù)都沒給全就來鬧，先按碰瓷處理。

還有人質(zhì)疑她買到了仿品，說感覺真有可能不是小米產(chǎn)品，因為排插這個產(chǎn)業(yè)真的好多坑，別說小米了，公牛都有一推仿牌。博主你如果有時間的話可以看看b站的這個視頻，這個up主就展示了，買到不符合國標的排插就像吃飯喝水一樣容易，所以你最好確認一下這個是不是真的小米，這樣你也能盡早拿到賠償。

再說了，如果仔細看看就會發(fā)現(xiàn)問題，寫了一堆文字，發(fā)了一堆圖，甚至都無法證明你這個家里用的是小米的插線板，你發(fā)出來的對比圖里一個插線板也無啊。你只能勉強證明你買了，這樣沒用的，大家這些年看過的反轉(zhuǎn)太多了，沒那么容易跟你共情無腦支持了。

而且有人真去搜了該博主買的這款插排，說剛才去官方app搜沒有這個產(chǎn)品，我又去tb搜了一下，很有趣，這個所謂6孔位基礎板的插線板，在一些三方店鋪能看到有賣，但是詳情頁全是寫著米家)至于是不是小米生態(tài)鏈企業(yè)都不知道。

此外，該博主發(fā)了這么多圖片，又是燒前后對比圖，又是消防認定書等等，但是還是有人認為她搞這些都沒到重點，首先消防認定書要拍全，認定書說的是插線板位置，而不是插線板起火，關(guān)鍵的是后面那句話，起火原因……氣系統(tǒng)故障，這個才是根因，插排即便短路，也是跳閘，除非電氣系統(tǒng)故障才會短路起火，而且插排多為阻燃材質(zhì)，想點燃周邊家具需要有足夠的能量，正常的電氣系統(tǒng)設計是不能堅持短路這么久的。認定書說的是插排位置，不是插排起火……心情可以理解，但是造謠，污蔑是違法的。

總結(jié)起來就是，雖然家被燒了值得同情，但證明是小米插排起火導致的證據(jù)不足，此外，起火原因是插排質(zhì)量問題也沒說，更何況她買的是不是正版小米插排都不一定呢。

所以，這件事暫時先關(guān)注吧，最好不要站隊做定論，等最終的調(diào)查結(jié)果吧。