IPP評(píng)論是國家高端智庫華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）官方微信平臺(tái)

IPP新書推薦

“IPP中國公共政策前沿研究”系列叢書——

Nationalism or Cost-Benefit Analysis in Perception: The Logic of China's Foreign Policy Choices in Bilateral Disputes in the Post-Cold War Era

（中譯名《民族主義抑或是認(rèn)知中的成本收益分析：后冷戰(zhàn)時(shí)代中國在雙邊爭端中的外交政策選擇邏輯》）

【出版時(shí)間】2025年10月

【書號(hào)】9789819507672

【出版社】帕爾格雷夫·麥克米倫（Palgrave Macmillan）出版社

作者簡介

徐偉鈞 博士

徐偉鈞，華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）助理研究員。博士畢業(yè)于英國劍橋大學(xué)東亞研究系，此前先后在復(fù)旦大學(xué)獲得國際政治學(xué)士學(xué)位和國際關(guān)系碩士學(xué)位。他的主要研究領(lǐng)域包括：東亞國際關(guān)系、民族主義、中國外交及中美關(guān)系。

內(nèi)容簡介

很多西方學(xué)者認(rèn)為，中國大眾民族主義因其強(qiáng)大的社會(huì)動(dòng)員能力，可能通過自下而上的方式影響中國政府的外交政策選擇，尤其是在中國政府日益依賴民族主義來維護(hù)其政權(quán)合法性的背景下。

作者在書中為中國在雙邊爭端中的外交政策選擇構(gòu)建了一個(gè)分析框架，強(qiáng)調(diào)了三個(gè)因素的影響：中國對(duì)雙邊關(guān)系重要性的認(rèn)知、對(duì)爭端所涉利益優(yōu)先性的認(rèn)知，以及對(duì)爭端嚴(yán)重性的認(rèn)知。通過一系列案例研究，作者證明了中國大眾民族主義對(duì)政府政策的影響是有限的，反駁了部分西方學(xué)者對(duì)中國的錯(cuò)誤解讀。

本書序言

本研究探討了1992至2022年期間，中國在雙邊國際爭端中外交政策選擇的強(qiáng)硬程度變化。研究首先回顧了學(xué)界關(guān)于中國政府為什么在國際爭端中采取強(qiáng)硬外交政策的解釋。為了回應(yīng)強(qiáng)調(diào)民族主義對(duì)中國外交政策影響的流行觀點(diǎn)，本研究分析了當(dāng)代中國民族主義及其對(duì)中國政府外交政策選擇的影響。

當(dāng)代中國民族主義可分為兩種類型：官方民族主義和大眾民族主義。西方學(xué)界流行的觀點(diǎn)認(rèn)為，大眾民族主義，由于其相當(dāng)強(qiáng)的社會(huì)動(dòng)員能力，可能具有通過自下而上的方式影響中國政府外交政策選擇的潛力，尤其是在中國政府日益依賴民族主義來獲取政權(quán)合法性的背景下。

通過考察中國政府經(jīng)濟(jì)績效的變化以及大眾民族主義社會(huì)動(dòng)員能力的變化，本研究發(fā)現(xiàn)1992年至2022年間，中國政府主要面臨兩種情境。

第一種情境大致在1992年至2012年間，當(dāng)時(shí)中國政府能夠維持良好的經(jīng)濟(jì)績效，同時(shí)大眾民族主義具備強(qiáng)大的社會(huì)動(dòng)員能力。第二種情境大致在2013年至2022年間，中國政府能維持的經(jīng)濟(jì)績效相對(duì)有限，而大眾民族主義的社會(huì)動(dòng)員能力顯著減弱。研究發(fā)現(xiàn)，在本書涵蓋的時(shí)間范圍內(nèi)，民族主義的影響不足以解釋中國政府在雙邊國際爭端中所采取外交政策的強(qiáng)硬程度。

本研究假設(shè)，在研究涵蓋的時(shí)間范圍內(nèi)，中國政府是一個(gè)理性行為體，其在爭端中的外交政策決策是理性且一貫的。這一假設(shè)在本研究的所有案例中均成立，因?yàn)橹袊淖罡哳I(lǐng)導(dǎo)人受到集體領(lǐng)導(dǎo)體制的結(jié)構(gòu)性約束，并且沒有出現(xiàn)過中國多數(shù)政治精英認(rèn)同非理性、對(duì)抗性民族主義情緒的情況。

基于此假設(shè)，本書構(gòu)建了一個(gè)關(guān)于中國在雙邊爭端中外交政策選擇的分析框架。該分析框架包括三個(gè)自變量和一個(gè)因變量。因變量是中國政府在雙邊國際爭端中所采取外交政策的強(qiáng)硬程度。自變量包括：中國政府對(duì)該特定雙邊關(guān)系重要性的認(rèn)知、對(duì)爭端所涉各項(xiàng)利益優(yōu)先級(jí)的認(rèn)知，以及對(duì)爭端嚴(yán)重程度的認(rèn)知。

本書將此分析框架應(yīng)用于對(duì)以下爭端的分析：中日之間的8起爭端（涉及釣魚島問題及歷史問題）、中美之間的14起爭端（涉及臺(tái)灣問題、經(jīng)貿(mào)問題及美軍侵犯中國主權(quán)問題）、中韓之間的6起爭端（涉及安全問題、漁業(yè)問題及歷史問題）。

通過對(duì)這28起雙邊國際爭端的分析，本書發(fā)現(xiàn)，在其他變量保持不變的情況下，中國政府對(duì)于特定雙邊關(guān)系重要性的認(rèn)知，與其在雙邊國際爭端中所采取外交政策的強(qiáng)硬程度呈負(fù)相關(guān)；而中國政府對(duì)于爭端所涉利益優(yōu)先級(jí)的認(rèn)知，以及對(duì)于爭端嚴(yán)重程度的認(rèn)知，則與其在雙邊國際爭端中所采取外交政策的強(qiáng)硬程度呈正相關(guān)。

（以上內(nèi)容由編者翻譯自本書英文版序言，內(nèi)容有所刪減）

【本書目錄】

前言

Front Matter

第一章　導(dǎo)論

Chapter1 Introduction

第二章　當(dāng)代中國民族主義及其對(duì)中國外交政策選擇的影響

Chapter 2 Contemporary Chinese Nationalism and Its Influence on China’s Foreign Policy Choices

第三章　中日爭端中的中國外交政策選擇

Chapter 3 China’s Foreign Policy Choices in Sino-Japanese Disputes

第四章　中美爭端中的中國外交政策選擇

Chapter 4 China’s Foreign Policy Choices in Sino-United States Disputes

第五章　中韓爭端中的中國外交政策選擇

Chapter 5 China’s Foreign Policy Choices in Sino-South Korean Disputes

第六章　結(jié)論

Chapter 6 Conclusion

附錄

Back Matter

【關(guān)于“IPP中國公共政策前沿研究”叢書】

“IPP中國公共政策前沿研究”英文叢書匯聚原創(chuàng)研究與理論創(chuàng)新，致力于為中國公共政策這一瞬息萬變的領(lǐng)域提供一些全新洞見。該系列的作者多為中國本土學(xué)者，或受華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）委托撰寫，立足于中國的社會(huì)實(shí)踐，從豐富的在地經(jīng)驗(yàn)中提煉實(shí)證發(fā)現(xiàn)與理論啟示。

叢書對(duì)“中國公共政策”的定義寬廣，涵蓋社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技及對(duì)外政策等諸多方面，鼓勵(lì)以跨學(xué)科的視角研究公共政策，重點(diǎn)關(guān)注中國南部地區(qū)，尤其是粵港澳大灣區(qū)這一充滿活力與創(chuàng)新精神的中國“增長極”。

IPP團(tuán)隊(duì)力作｜《決策咨詢制度與中國特色新型智庫建設(shè)研究》

從國際秩序、地緣政治及地緣經(jīng)濟(jì)探討中國外交政策的變化

書單 | 鄭永年教授9本著作，帶你看清當(dāng)下與未來

關(guān)于IPP

華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）是一個(gè)獨(dú)立、非營利性的知識(shí)創(chuàng)新與公共政策研究平臺(tái)。IPP圍繞中國的體制改革、社會(huì)政策、中國話語權(quán)與國際關(guān)系等開展一系列的研究工作，并在此基礎(chǔ)上形成知識(shí)創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識(shí)創(chuàng)新和政策研究平臺(tái)，成為領(lǐng)先世界的中國智庫。