年度旗艦：堅果N5 Ultra Max與極米RS20 Ultra Max實測對比

前言：對于預算萬元計劃選購4K激光投影儀的用戶，堅果N5 Ultra Max與極米RS20 Ultra Max高亮版是最熱門之選，而且也是目前最難取舍的兩款產品之一。這兩款產品均屬旗艦級硬件配置，采用了0.47英寸4K DMD芯片、純三色激光光源QuaLas 32激光器，并搭載無損移軸變焦光學鏡頭，自帶智能云臺支持AI畫面定位，并在智能硬件MT9681 處理器Soc核心和8+128GB的存儲配置。

但細細研究，無論產品優化還是參數調校都是有不少差異。比如堅果N5 Ultra Max的標稱的無損光學移軸和變焦范圍更大、低音下潛更給力、智能云臺更強，并支持Wi-Fi7，而極米RS20 Ultra Max高亮版的標稱亮度更高等等。那么實際體驗差異如何？此文就通過實測，與大家分享一下我的直觀感受：

?? 關于畫質

堅果與極米這兩款旗艦投影儀都是純三色激光的高亮4K設計，從事關畫質亮度、對比度、色域、色準四大參數來看，堅果N5 Ultra Max亮度5000CVIA/6000ISO，對比度約為11000：1，色域110%BT.2020、色準delta E≈0.7；極米RS20 Ultra Max高亮版標稱亮度5200CVIA/6100ISO，對比度20000：1，色域110%BT.2020、色準delta E＜0.8。堅果N5 Ultra Max的優勢在色準略好，極米RS20 Ultra Max優勢在宣傳亮度略高。

為了更直觀對比，我將兩臺投影儀同樣以2.5米距離在白墻上無損變焦投放80英寸畫面進行了實測對比。兩臺投影儀都用默認圖像模式，并用索尼A7M3相機在自動白平衡和自動ISO下記錄畫面，所有實拍圖左側為堅果、右側為極米。

先來說亮度。下圖是實拍的堅果N5 Ultra Max 亮度100%分別與極米RS20 Ultra Max高亮版在tubro高亮、100%亮度下的對比?？梢钥吹搅炼壬蟽烧邊^別并不大，直觀的是色調的不同，極米冷色調輸出更多，日照金山背部的積雪都變成藍色了，畫面有點不自然；而堅果的畫面相對自然一點，天藍色依舊是天藍色、雪白依舊是雪白。（備注：同屏拍攝情況有一定差距，不完全還原肉眼所見畫面）

至于陰天白天自然光不拉窗簾使用，兩者亮度都足夠用，極米RS20 Ultra Max高亮版的略微亮度優勢也表現的不明顯。

至于對比度。對比度實際上是與亮度相關的一個參數，一般亮度越高對比度越高，超過10000：1，實際上已經超過人眼的感知差異，相機實拍圖也不能明顯區分兩者的區別。比如播放電影畫面，投影儀是自動HDR渲染的，可以通過局部調節讓，亮區更亮、暗區域更暗，讓畫面更富有明暗過渡的層次感。

再比如播放下圖這種打鐵花的圖片，兩款投影儀的ISO亮度都在6000流明以上，都能把火花那種極亮的感覺體現出來，但要說細微的細節差異直觀感受不明顯。

色彩方面。兩款產品盡管都是110%BT.2020、色準標稱也僅僅是堅果略好一點點。但從默認的圖像模式，也就是堅果默認鮮艷模式、極米選擇AI畫質的情況下。肉眼實際的感覺是，堅果N5 Ultra Max的色彩效果整體更好，但拍攝的圖片與肉眼所見略有不同，可能不一定你能看出來。

首先從白平衡來看，我實測了很多畫面，肉眼的感覺比相機要更直觀，但基本一致，都是堅果相對更自然，極米略微有點色彩還原畸輕畸重。比如顯示下圖人物畫面，明顯可以看出黃色頭發、棕色面部、白色T恤的色彩都是堅果要略微好一點。

再比如播放杜比視界HDR視頻，也能感覺到整體色調，極米偏冷，車頭的暗部區域明顯藍色冷調，不自然，堅果相對更色正。下圖是播放白色超跑逆光的畫面，自己可以去感受一下，你更喜歡哪個的色彩。

當然這種色彩的差異在顯示美食的時候也更明顯一點點，比如顯示下圖三文魚的畫面，魚肉紅白相間，魚皮黑灰白過渡，堅果顯示的與原畫面色調更一致，魚腹皮白色更自然，而極米也是偏藍也一點。

至于多色彩的水果畫面，我感覺是兩者差不多，畢竟都是旗艦級硬件配置，采用了0.47英寸4K DMD芯片、純三色激光光源QuaLas 32激光器。所以個人總體評價沒有太大區別，總體來說都挺好的。

至于為什么沒有用其他圖像模式對比，主要是因為其實各家圖像模式叫法不完全相同，我也對比過這只有默認模式都更接近原畫面。

總之，從畫質對比來看，兩者亮度都夠用，盡管標稱有差異，但直觀感受不明顯，色彩上都是三色激光顯示，總體都是目前投影儀中top級的表現，略微的差異是堅果N5 Ultra Max 的色準更好一丟丟，默認模式色彩更自然；極米RS20 Ultra Max高亮版的有一點點偏冷，在畫面渲染的時候飽和度略偏高。

所以如果因為畫質哪個好壞糾結，感覺沒必要，兩款都能滿足你使用，并且都支持畫質空間站模式，也就是自己根據喜好，調校畫面風格。我比較喜歡堅果N5 Ultra Max的浪漫柔光、日系清新兩個畫風，非常適合看現代愛情劇。

?? 關于投影

智能投影儀作為畫面輸出為主的智能影音設備，除了畫質，還有一個很重要的同樣決定使用體驗的就是鏡頭，而且從目前市場定位來說，越高端的投影儀，鏡頭調節越靈活。比如常見的4K價位的投影儀，一般都是搭載固定焦距鏡頭，投射比一般是1.2：1，也就是在2米最大投影80英寸、2.7米最大投影100英寸、3.2米最大投影120英寸畫面、4米距離才能實現150英寸畫面。也就是如果你想在同樣距離上實現更大尺寸畫面輸出，完全無法實現，并且在同樣距離上實現更小畫面輸出，也只能依靠剪切畫面，損失像素和畫質的方式達到。

堅果N5 Ultra Max與極米RS20 Ultra Max高亮版投射畫面方面的優勢在于，均搭載的是變焦鏡頭，這就和相機搭載變焦鏡頭一樣，在投影距離固定的情況下，也能實現不同無損畫面的輸出。比如白天在2米距離上使用堅果N5 Ultra Max，我們既可以實現65英寸無損畫面輸出，也能實現100英寸無損畫面輸出。并且從放大細節來看，由于65英寸并非通過剪切像素而來，所以顯示小畫面時，單位面積亮度也更高，抗環境光性也更好。

至于在變焦方面的差異，堅果N5 Ultra Max搭載的是一個超大范圍變焦鏡頭，投射比支持0.88~1.7：1無損調節。

而極米RS20 Ultra Max高亮版搭載的是只是一枚小范圍變焦鏡頭，投射比僅支持1.2~1.5：1無損調節。

這樣一來在投放畫面大小上的差異就很明顯。下圖是3米距離兩款投影儀無損變焦投影畫面的對比，黑色區域是標準的16：9的光學屏。

而在3.3米距離上(大部分商品房客廳沙發到電視墻為3.5m)，堅果是可以實現70~150英寸無損畫面輸出的；但極米只能實現92~110英寸無損畫面輸出，想要再大畫面就要移到更遠距離，不移動距離想要更小畫面，就要剪切畫面。

有什么用呢？移動場景使用更方便按照自己喜歡的尺寸投影。比如你要在4.5的橫廳投影100英寸畫面，用堅果N5 Ultra Max就可以無損實現，但用極米就只能靠剪切畫面。再比如你要把投影儀搬到小臥室使用，床頭到墻面，投影距離只有2.5米，那么用堅果一樣可以無損實現，但如果用極米RS20 Ultra Max高亮版就只能看約84英寸畫面。這就是區別！

另外與投影畫面有關的還有一個移軸功能。普通投影儀機器角度固定，畫面就固定了，如果想要調節移動，就只能云臺轉動，轉動之后就會增加梯形畸變，畸變矯正就設計剪切畫面。這也是投影儀與墻面角度越大，最后校正后畫質越差。

堅果N5 Ultra Max與極米RS20 Ultra Max高亮版的優勢就在于支持水平和垂直方向光學移軸，實現原理上類似于移軸鏡頭，就是鏡頭在移動，不是剪切DMD上面的輸出畫面。這樣的好處就是如果略微調整畫面左右上下，不需要通過投影儀點頭搖頭調節角度，而是可以無損上下移動。但從實際使用來看，兩者參數不同，功能實現體驗也有較大區別。

首先是堅果N5 Ultra Max支持更大范圍移軸，水平方向可以實現水平53%、垂直130%范圍的移軸；而極米只能實現水平45%、垂直120%移軸。

下圖是堅果無損移軸的實拍圖：

下圖是極米無損移軸的實拍圖：

其次是從系統設計來看，堅果N5 Ultra Max操作步驟更簡單、更智能，無損移軸之后就會自動無感對焦和梯形矯正。而極米投影儀要開啟這個功能還要切換到大師模式，在大師模式下才能實現。并且一旦切換到大師模式，開啟移軸后，就完全成了手動擋，位置確定之后需要手動梯形矯正，略顯繁瑣。

其三是本身投影儀自帶的智能云臺控制上的差異，堅果N5 Ultra Max的遙控按鍵上有專門的云臺指向式導航鍵，類似電腦上操作拖動窗口一樣，可以任意方向拖動，就會自動移動實現位置調整。但極米是左右上下方向導航鍵調節，操作起來也是不夠直截了當。

并且從AI對屏的速度來看，也是堅果N5 Ultra Max更快一點點。

所以從投影來說，無論無損變焦、無損畫面移軸還是智能云臺控制，都是堅果N5 Ultra Max的硬件更強大，功能實現更好，并且使用體驗更好。

??關于聲學

從硬件搭載來看，堅果N5 Ultra Max與極米RS20 Ultra Max高亮版都是搭載雙揚聲器和被動低音腔的設計，但在揚聲器布局上兩者不同。堅果是左右輸出設計，各搭載一個12.5W揚聲器，相背輸出，立體聲效果更好一點點。而極米是前面板并排設計，12W的雙揚聲器距離比較近，立體聲效果較差。

另外從低音表現來看，堅果N5 Ultra Max搭載的是一個930cc的低音腔，而極米搭載的是一個630cc。在音量均為70%的情況下，無論聽音樂還是看電影的，都是感覺堅果的低音更厚重一點。

至于官方標稱的低音下潛頻率，我也用iPhone16 Pro手機聲譜分析工具進行了粗測。測量方式是，同樣音量、播放同一首歌，記錄聲音頻譜的最大峰值（藍色陰影），最后看曲線，發現堅果N5 Ultra Max在30Hz依舊有較高動態響應，而極米RS20 Ultra Max高亮版50Hz以下就沒有動態響應了！

至于音效握手協議，堅果N5 Ultra Max支持杜比Audio、dts X,而極米RS20 Ultra Max高亮版僅支持dts X,但基于哈曼卡頓進行了音色調校。但如果從觀影為主的角度來看，我感覺支持杜比Audio要更好一點點。

總之，從聲學設計來說，堅果N5 Ultra Max整體更能營造立體聲家庭影院氛圍，低音效果也更好，我更喜歡前者。此外，堅果N5 Ultra Max頂部有麥克風陣列，實測不僅近場給力，而且支持遠場語音控制，這也是加分項。

??關于配置

至于硬件配置不說了，兩款都是搭載了MT9681 處理器、8+128GB的存儲，這個配置目前在投影儀中都是旗艦配置。硬件的略微差異在，堅果N5 Ultra Max搭載更先進的無線網卡，支持Wi-Fi7協議。這對于家里有NAS設備并已經升級Wi-Fi路由器的用戶，可以享受更快捷的局域網。

還有就是軟件系統的差異，兩款都是基于安卓系統深度定制開發，但堅果N5 Ultra Max的個性化設計更好，有自己的獨立主頁，更加美觀，并且自己安裝的APP都在下翻就能看到，操作也很便捷。

但極米RS20 Ultra Max高亮版的系統，依舊是傳統默認傳統界面，感覺與十年前的智能電視沒啥大區別，你要找個自己安裝的APP，操作步驟很繁瑣。

當然了從遙控器來看，極米估計也知道自家的短板，所以干脆遙控器上設置了芒果TV、bilibili等應用快捷鍵，以更快的進入一些常見應用。

所以從系統來說，硬件差異不大，包括0.47英寸DMD芯片型號都是472TP，軟件系統也更有千秋，比如在游戲支持方面堅果支持分屏攻略、極米支持帶魚屏顯示，但總體給人的感覺是堅果更時尚一點，極米更守舊一點，前者優化更好。

?? 關于外觀

從外觀來說，堅果N5 Ultra Max是機身圓潤無棱角的現代風格，給人一種金屬質感的大眼萌寵的感覺。而極米RS20 Ultra Max高亮版是有點像復古收音機的造型，給人的感覺，給人的感覺是懷舊輕奢。

而從電源和接口來看，電源線都在云臺底座上，但極米的電源開關和雙HDMI、雙USB接口都在機身后側，這樣的設計有一個小小弊端就是每次開機，或插拔電源可動會導致投影角度變化。

但堅果的接口都在底座上，并且支持畫面鎖定這樣子在插拔線纜時更不容易導致投影角度的變化。但堅果少一個USB2.0接口，其他接口一樣！

至于體積重量，堅果N5 Ultra Max的機身要更大更重一點，質感也給人感覺更好。

總之，堅果N5 Ultra Max與極米RS20 Ultra Max高亮版這兩款產品確實都是旗艦級的表現，一是在畫質上，亮度與對比度表現總體勢均力敵，但堅果的色彩顯示更自然一些，極米的色彩更冷；二是在投影上，堅果的變焦鏡頭配置更高，擁有0.88～1.7:1投射比，并支持更大范圍無損變焦和移軸，并且智能云臺更好用，遙控器的云臺隨動定位體驗很好；三是在聲場表現上，堅果的立體聲更好，播放電低音下潛更給力，并且支持近場+遠場功能；四是在系統方面，堅果UI個性化界面、支持Wi-Fi7無線連接，優勢更明顯；極米主要是接口多一個USB接口。至于外觀，就看個人喜好，沒有絕對好壞！我個人更喜歡堅果N5 Ultra Max。