文：cc孫聰穎 張雯麗

圖：樸晉澤 發(fā)自濟(jì)州島

編輯：cc孫聰穎

近日，已成功舉辦至第三屆的“中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”在韓國濟(jì)州島召開。歷經(jīng)三屆沉淀，該論壇已在中韓學(xué)界與商界積累下深厚聲譽(yù)，成為亞太區(qū)域內(nèi)聚焦中韓經(jīng)濟(jì)合作的標(biāo)志性高端對話平臺。（詳情見：2025 中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇：聚焦全球經(jīng)濟(jì)秩序重構(gòu)，亞太以協(xié)同應(yīng)對挑戰(zhàn)）

本屆論壇以“全球經(jīng)濟(jì)秩序重構(gòu)與亞太的挑戰(zhàn)與機(jī)遇”為核心，不僅匯聚了北京大學(xué)、首爾大學(xué)等頂尖學(xué)府的權(quán)威學(xué)者，更吸引中韓兩國政商學(xué)界領(lǐng)袖共同參與。

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)秩序加速重構(gòu)，亞太地區(qū)面臨供應(yīng)鏈擾動、單邊主義等挑戰(zhàn)，同時也孕育著區(qū)域協(xié)同發(fā)展的新機(jī)遇，深化跨國合作成為突破困境的關(guān)鍵。論壇期間，圍繞“全球經(jīng)濟(jì)秩序重組與亞太地區(qū)的戰(zhàn)略”“亞太金融聯(lián)動與亞太穩(wěn)定幣監(jiān)管”“亞太制造業(yè)發(fā)展與區(qū)域供應(yīng)鏈重組”“亞太地區(qū)的可持續(xù)合作與發(fā)展”“中韓產(chǎn)業(yè)協(xié)作發(fā)展” 五大核心議題展開深度研討，形成多維度、高規(guī)格的思想碰撞。

京畿大學(xué)國際經(jīng)營專業(yè)依托其在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)積淀，主動主辦中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇，以專業(yè)視角搭建政企學(xué)對話平臺，圍繞亞太經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)議題輸出學(xué)術(shù)見解，為中韓雙方破解合作痛點(diǎn)、激活區(qū)域發(fā)展動能提供智力支持，成為推動雙邊務(wù)實合作的重要學(xué)術(shù)力量。

在論壇推進(jìn)與中韓合作深化過程中，京畿大學(xué)國際經(jīng)營專業(yè)系主任劉子陽發(fā)揮了核心紐帶作用。他憑借對中韓經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深度研究，既梳理整合雙方學(xué)術(shù)成果，促進(jìn)知識互通；又結(jié)合實踐案例提出合作建議，在學(xué)術(shù)交流中凝聚共識，為論壇議題設(shè)計與成果落地提供專業(yè)指導(dǎo)，有效助力將學(xué)術(shù)資源轉(zhuǎn)化為中韓合作的實際效能，成為連接兩國經(jīng)濟(jì)交流的關(guān)鍵學(xué)術(shù)推動者。

圖：2025中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇京畿大學(xué)參會學(xué)者合影

業(yè)界評論認(rèn)為，京畿大學(xué)在本屆論壇中的主導(dǎo)表現(xiàn)，是其國際經(jīng)營專業(yè)“立足亞太、服務(wù)區(qū)域”辦學(xué)理念的生動實踐；而劉子陽教授從第一屆到第三屆的持續(xù)引領(lǐng)，更生動詮釋了高校學(xué)者在學(xué)術(shù)外交中的長期主義擔(dān)當(dāng)。

通過這場論壇，京畿大學(xué)不僅強(qiáng)化了其在中韓乃至亞太經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的核心影響力，更以學(xué)術(shù)賦能的實際行動，為“亞太命運(yùn)共同體”建設(shè)注入了高校力量，彰顯了國際名校服務(wù)區(qū)域發(fā)展的時代價值。

憑借三屆積累的行業(yè)口碑與影響力，本屆論壇得到中韓兩國眾多權(quán)威機(jī)構(gòu)的鼎力支持，形成“群策群力、共促合作”的國際會議格局，共同為中韓經(jīng)濟(jì)合作搭建起高質(zhì)量對話平臺。

作為三屆媒體的參與策劃者和見證者，《華爾街科技眼》在論壇期間專訪劉子陽教授，他分享了“以學(xué)術(shù)為橋，以深耕為基”的學(xué)術(shù)型外交實踐，為中韓合作交出了一份別樣的答卷。

經(jīng)濟(jì)變局下的論壇實踐：從 “坐而論道” 到 “起而行之”

《華爾街科技眼》：第三屆中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇落幕后，參會者普遍認(rèn)為論壇更“落地”，您覺得推動中韓合作從 “坐而論道” 到 “起而行之” 的關(guān)鍵突破是什么？

劉子陽教授：最核心的突破是打破“學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù)、產(chǎn)業(yè)歸產(chǎn)業(yè)” 的壁壘，搭建 “議題錨定痛點(diǎn) — 共識對接需求 — 方案落地見效” 的閉環(huán)。

我們不空談全球經(jīng)濟(jì)趨勢，而是用五大議題直擊中韓合作真問題：聊亞太供應(yīng)鏈，不僅分析產(chǎn)業(yè)鏈脆弱性，更基于實證研究輸出企業(yè)可參考的合作路徑；談綠色金融，梳理的標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)方案精準(zhǔn)對接機(jī)構(gòu)與企業(yè)實操訴求，具備直接推進(jìn)的可行性。

這種 “學(xué)術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)反哺實踐” 的模式，讓論壇從一次性 “思想碰撞”，變成了為企業(yè)提供實效支撐的 “價值紐帶”，正是民間學(xué)術(shù)外交的核心目標(biāo)。

圖：京畿大學(xué)國際經(jīng)營學(xué)主任劉子陽

《華爾街科技眼》：“中韓供應(yīng)鏈雙向賦能模型”受到學(xué)界的普遍關(guān)注，這是否依托京畿大學(xué)國際經(jīng)營專業(yè)的學(xué)科特色？

劉子陽教授：完全依托專業(yè)優(yōu)勢。京畿大學(xué)國際經(jīng)營專業(yè)主打“跨學(xué)科、重區(qū)域、強(qiáng)實踐”，所有研究都盯著亞太尤其是中韓合作前沿。這個模型是團(tuán)隊跟蹤五年中韓產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)性、結(jié)合兩國產(chǎn)業(yè)升級需求做的 ，既考慮韓國核心技術(shù)優(yōu)勢，也銜接中國產(chǎn)業(yè)鏈完整度與市場規(guī)模，把雙方長板嵌在一起。正是專業(yè)多年 “貼著實踐做研究” 的積累，讓模型能精準(zhǔn)命中需求，而非紙上談兵。

《華爾街科技眼》：論壇發(fā)展至今，學(xué)校給了哪些支持，聽說您的老搭檔龔馳教授也一直給予您大力協(xié)作，他的支持對論壇有何意義？

劉子陽教授：這兩點(diǎn)是論壇走到今天的“重要基石”。

學(xué)校層面，京畿大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)層從第一屆就認(rèn)可論壇價值，認(rèn)為高校應(yīng)成為跨國交流 “紐帶”，從資源協(xié)調(diào)到品牌背書都給了最大支持 —— 第一屆對接韓國資源時學(xué)校出面助力，場地等事務(wù)性工作也充分放權(quán)，讓我們能聚焦核心議題。

圖：務(wù)實、學(xué)術(shù)功底扎實的京畿大學(xué)國際經(jīng)營專業(yè)教授龔馳

龔馳教授是我的“核心戰(zhàn)友”，我們在學(xué)術(shù)方向方面互補(bǔ)。在籌備中，龔教授從議題設(shè)計到嘉賓對接都發(fā)揮關(guān)鍵作用。他靠韓國學(xué)界人脈敲定不少關(guān)鍵學(xué)者與企業(yè)代表，遇到協(xié)調(diào)難題時，我們能快速達(dá)成共識：他偏理性務(wù)實，我側(cè)重資源整合，“互補(bǔ)型搭檔” 讓復(fù)雜問題高效解決，沒有他，論壇很難順利走到第三屆。

《華爾街科技眼》：如何協(xié)調(diào)整合資源，動員師生辦好高規(guī)格國際論壇？

劉子陽教授：我沒把這當(dāng)成單純“論壇籌備”，而是師生共同成長的 “學(xué)術(shù)實踐平臺”。對教授們，核心是 “價值共鳴”—— 論壇議題是大家的研究前沿，能為學(xué)術(shù)探索提供跨國落地載體，讓研究成果碰撞驗證，這種 “學(xué)術(shù)價值落地” 的吸引力，自然凝聚共識。

于同學(xué)們而言，關(guān)鍵是“讓參與有收獲”。不把他們當(dāng)“輔助執(zhí)行”，而是讓其深度參與核心環(huán)節(jié)：議題策劃時結(jié)合課程研究搜集中韓案例，討論環(huán)節(jié)當(dāng)分會場助理學(xué)大咖思路，交流環(huán)節(jié)參與嘉賓對接練跨文化溝通。他們不是被動完成任務(wù)，而是跟著議題 “做研究”，把理論知識放到真實場景 “打磨”，真切理解學(xué)術(shù)的現(xiàn)實意義。

這種“個人成長與平臺價值綁定” 的模式，讓大家能擰成一股勁，把論壇辦好。

圖：前首爾大學(xué)名譽(yù)教授、中央大學(xué)特聘教授李根

《華爾街科技眼》：我們注意到，京畿大學(xué)國際經(jīng)營專業(yè)畢業(yè)生活躍在中韓商業(yè)界，理論與實踐的結(jié)合能力非常令人矚目，這與學(xué)院的學(xué)科設(shè)置有無關(guān)系？

劉子陽教授：京畿大學(xué)的核心是培養(yǎng)體系緊扣“區(qū)域深耕、實踐賦能、跨界融合”，與中韓合作需求高度契合。學(xué)科設(shè)置上，國際經(jīng)營、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等專業(yè)不局限理論，以 “中韓經(jīng)濟(jì)聯(lián)動” 為錨點(diǎn)，課程有跨國供應(yīng)鏈管理、中韓產(chǎn)業(yè)政策比較，近年還新增智能駕駛跨境合作等模塊，對接前沿需求。

培養(yǎng)模式強(qiáng)調(diào)“實踐出真知”，常態(tài)化組織學(xué)生參與中韓企業(yè)調(diào)研、跨國實習(xí)，鼓勵圍繞產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)做課題 —— 比如有學(xué)生團(tuán)隊做的中國新能源企業(yè)入韓分析，被企業(yè)參考。包括論壇籌備，也讓學(xué)生在核心環(huán)節(jié)鍛煉能力。

學(xué)校還倡導(dǎo)“開放協(xié)作”，邀請兩國企業(yè)家、學(xué)者進(jìn)校園，搭校企合作平臺，為學(xué)生打通 “課堂到產(chǎn)業(yè)” 的通道，讓他們不僅學(xué)知識，更建立對兩國市場的體感，理解商業(yè)邏輯與合作痛點(diǎn)。

國際學(xué)者的特質(zhì)：懂雙方、找共識，做 “雙視角” 協(xié)調(diào)者

《華爾街科技眼》：跨國辦論壇協(xié)調(diào)難度大，您的跨文化積淀如何幫您應(yīng)對復(fù)雜難題？

劉子陽教授：跨國合作的本質(zhì)是“找共識”，前提是 “懂雙方”。10 余年在韓國的經(jīng)歷，從拿到外籍正式教授資格到跟著產(chǎn)業(yè)界跑調(diào)研，讓我既懂韓國學(xué)界邏輯、企業(yè)訴求，也清楚中國的合作導(dǎo)向。這種 “雙視角” 成了協(xié)調(diào)的 “潤滑劑”，雙方對議題有分歧，我會用實證數(shù)據(jù)化解認(rèn)知差；資源對接節(jié)奏不匹配，靠對兩邊文化的理解調(diào)和。其實沒什么特別技巧，就是多年扎根后，知道怎么找到中韓雙方的“最大公約數(shù)”，這是底氣，也是合作的關(guān)鍵。

圖：北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授章政現(xiàn)場表達(dá)見解，圈粉無數(shù)

《華爾街科技眼》：您如何打動北大、首爾大學(xué)等學(xué)界權(quán)威參與論壇？

劉子陽教授：打動他們的核心是“價值共鳴”。專家最看重論壇能否提供“真討論” 平臺、議題是否有 “真價值”—— 不是湊場子掛名，而是能碰撞有分量的觀點(diǎn)、影響研究或產(chǎn)業(yè)實踐。籌備時我們不只是發(fā)邀請，而是帶著研究成果溝通：對接北大學(xué)者，提前梳理“中韓產(chǎn)業(yè)協(xié)作” 痛點(diǎn)并附實證數(shù)據(jù)；對接首爾大學(xué)專家，結(jié)合韓國制造業(yè)轉(zhuǎn)型需求說明合作通道。讓他們知道，參與是加入對中韓合作有實際意義的深度對話，而非 “站臺”。

圖：北大經(jīng)院教授王大樹：幽默接地氣，講解專業(yè)內(nèi)容能深入淺出

《華爾街科技眼》：高校學(xué)者在跨國經(jīng)濟(jì)合作中，不可替代的價值是什么？10余年海外經(jīng)歷讓您有何新理解？

劉子陽教授：實際上，參加論壇的學(xué)者都在日常的學(xué)術(shù)生活中扮演“理性的橋梁” 和 “長期的紐帶”的角色，默默體現(xiàn)國際學(xué)者的價值。不同于政策的宏觀導(dǎo)向、企業(yè)的利益驅(qū)動，我們能以中立視角挖透兩國合作“底層邏輯”—— 不追求短期項目落地，而是用實證研究證明可行性，用持續(xù)對話化解認(rèn)知隔閡，打牢長期合作的信任基礎(chǔ)。

10余年海外經(jīng)歷讓我更懂這份價值：跨國合作需有人沉下心當(dāng) “鋪路石”。看著專業(yè)研究變成合作共識、學(xué)生成長為交流新生力量，我越發(fā)清楚，學(xué)者的使命不只是做研究，更是用知識當(dāng)媒介，讓中韓合作從 “偶然對接” 變成 “必然共贏”。

圖：北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授秦雪征

中韓合作的核心邏輯：以 “互補(bǔ)” 為基石，以 “長效” 為目標(biāo)

《華爾街科技眼》：三屆論壇下來，您對跨國論壇設(shè)置有何感觸？希望給產(chǎn)業(yè)界帶來什么？

劉子陽教授：最真切的感觸是：跨國論壇的生命力，不在規(guī)格高低，而在能否“跟著需求走、貼著實踐變”。

·第一屆“破局”，從零開始搭建對話平臺；

·第二屆“聚焦”，主動對接政企需求；

·第三屆“融合”，打通學(xué)術(shù)、政策、產(chǎn)業(yè)鏈路。脫離需求的合作是無源之水，只有貼近真實訴求，論壇才能活下來、火起來。

對產(chǎn)業(yè)界，希望論壇能成為“連接器”—— 把學(xué)界的產(chǎn)業(yè)趨勢判斷變成企業(yè)落地策略，把企業(yè)一線痛點(diǎn)帶回學(xué)界讓研究更接地氣。

未來期待以論壇為起點(diǎn)，建立“產(chǎn)學(xué)常態(tài)化對接機(jī)制”，圍繞新能源、數(shù)字貿(mào)易等領(lǐng)域，讓學(xué)者與企業(yè)家定期交流，把研究成果從 “實驗室” 推向 “生產(chǎn)線”，讓學(xué)術(shù)賦能成為中韓產(chǎn)業(yè)協(xié)同的 “加速劑”。

圖：2024年中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇匯聚中韓頭部院校專家

《華爾街科技眼》：您對第四屆論壇有何期待？會為企業(yè)出海搭建平臺嗎？

劉子陽教授：核心期待是“從‘聯(lián)動’走向‘深耕’，從‘平臺’升級為‘生態(tài)’”。前三年完成 “搭平臺、聚資源、促對接”，第四屆要更聚焦 “精準(zhǔn)賦能”。

我們計劃圍繞這類產(chǎn)業(yè)需求設(shè)專屬議題，推動建立常態(tài)化對話機(jī)制，讓論壇從“年度盛會” 變成持續(xù)服務(wù)中韓產(chǎn)業(yè)合作的 “長效生態(tài)載體”，實現(xiàn) “學(xué)術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)反哺學(xué)術(shù)” 的良性循環(huán)。

《華爾街科技眼》：當(dāng)前亞太經(jīng)濟(jì)格局變化，中韓如何發(fā)揮“雙引擎” 作用？

劉子陽教授：關(guān)鍵是“協(xié)同發(fā)力、錯位互補(bǔ)”。戰(zhàn)略上，共同倡導(dǎo)開放包容理念，把 APEC、RCEP 機(jī)制用實，在全球經(jīng)濟(jì)重構(gòu)中發(fā)出 “亞太聲音”；產(chǎn)業(yè)上，拼接各自長板 —— 韓國高端制造、核心技術(shù)+ 中國完整產(chǎn)業(yè)鏈、大市場，形成 “1+1>2” 效應(yīng)，尤其新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)賽道可成合作標(biāo)桿；機(jī)制上，建常態(tài)化對話協(xié)調(diào)渠道，讓合作從“單個項目突破” 變成 “系統(tǒng)性聯(lián)動”，真正用中韓 “雙引擎” 帶動亞太合作升級。

編輯寄語：以專業(yè)破局，以群力迎變

逆全球化思潮暗涌，單邊主義擾動區(qū)域合作，當(dāng)亞太經(jīng)濟(jì)面臨“筑墻”與“脫鉤”的挑戰(zhàn)，中韓作為區(qū)域合作的核心紐帶，更需以學(xué)術(shù)為刃，在變局中開辟協(xié)同之路。京畿大學(xué)國際經(jīng)營專業(yè)的探索，恰是逆風(fēng)中的破局樣本——摒棄脫離現(xiàn)實的理論懸浮，以“跨學(xué)科、重區(qū)域、強(qiáng)實踐”錨定中韓產(chǎn)業(yè)真痛點(diǎn)，讓專業(yè)建設(shè)緊扣合作需求，用實證研究破解供應(yīng)鏈協(xié)同、產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)等現(xiàn)實難題，既為市場培育出懂雙域、通產(chǎn)業(yè)的復(fù)合型人才，更讓高校成為跨國協(xié)作的“智力樞紐”，以專業(yè)之力穿透合作壁壘，彰顯了學(xué)術(shù)服務(wù)時代的硬核價值。

而劉子陽教授的長期深耕，恰是投身中韓合作的專家學(xué)者群體的生動縮影。這場跨越三屆的論壇實踐，從議題設(shè)計到資源協(xié)調(diào)，從成果落地到生態(tài)構(gòu)建，并非一人之功——背后是各位國際學(xué)者等學(xué)界同仁的并肩協(xié)作，是中韓兩國眾多專家學(xué)者的智識匯聚的結(jié)果。

他們以各自的研究積淀、資源網(wǎng)絡(luò)與務(wù)實擔(dān)當(dāng)，共同為論壇注入生命力。正是這樣一群“不避挑戰(zhàn)、主動作為”的學(xué)術(shù)同行者，以“長期主義”對抗短期功利，用“議題錨定痛點(diǎn)、方案落地見效”的閉環(huán)，將“思想碰撞”轉(zhuǎn)化為“合作實效”，用集體的溫度與韌性，消解認(rèn)知隔閡、凝聚合作共識，構(gòu)成了逆全球化背景下跨國合作最堅實的精神底色。

從專業(yè)設(shè)置的精準(zhǔn)破局，到學(xué)者群體的群力擔(dān)當(dāng)，中韓合作的深化，正需要更多這樣的“雙向賦能”。當(dāng)高校專業(yè)成為穿透壁壘的“利劍”，當(dāng)一群群學(xué)術(shù)“擺渡人”共同架起合作之橋，中韓才能在逆風(fēng)中筑牢根基，以“雙引擎”之力，為亞太經(jīng)濟(jì)的開放與繁榮注入穿越周期的持久動能。