廣東
如果無限上綱上線，對于2025年10月25日批評深圳機場的中國臺灣歌手鄭智化，可以懷疑、指責的地方，的確很多。
試舉幾個。如下——
作為公眾人物，應該謹言慎行，這樣公開嚴厲批評深圳機場，不成熟；
作為文藝工作者，一邊在深圳賺錢一邊罵深圳，吃飯砸鍋；
作為中國臺灣人，批評深圳機場，是受臺獨分子或其他境外勢力指使；
中國改革開放在不斷加大力度和深度，批評作為對外重要窗口的深圳，給中國的招商引資添堵和加大難度；
2025年11月9日，第十五屆全國運動會即將開幕；2025年12月8日?，第十五屆全國殘疾人運動會開幕。?這個時候批評深圳機場，是故意拆臺……
怎么樣，是不是每個懷疑和指責看起來都像是那么回事？
寫這篇文章前，豬肉佬T先生又回看了鄭智化的帖子。T先生發現，鄭智化的帖子雖然個別詞語確實比較嚴厲，但仍停留在就事論事的層面。他的帖子既沒有否定深圳，也沒有否定整個大陸；既沒有否定大陸的制度，也沒有否定中國政府。當然，對于這些，懷疑、指責鄭智化的人會習慣性選擇無視。
非要胡攪蠻纏的話，T先生可以很明確地告訴你，你用手機，你去美資企業打工，都是在為美國捐獻飛機大炮。
鄭智化這事，無非就是一位下個月14日年滿六十四歲的老人，一名罹患小兒麻痹癥的肢殘人士，在深圳機場遇到了他認為不愉快的事，然后公開批評了一下。
批評這東西，被批評者如果覺得到了損害商譽的地步，可以去報警，可以去起訴；如果是正常的批評，T先生覺得，正確的應對方式是有則改之無則加勉。
對于事件，深圳機場早在事發當天——2025年10月25日的《情況說明》中，已坦承“登機車與飛機艙門需保持20cm的高度差，由此給輪椅旅客進入客艙帶來不便?！边@也說明了，鄭智化發帖，并非無事生非。
在深圳機場致歉兩天之后，當事人鄭智化也向公眾道歉了。T先生不知道對鄭智化上綱上線者是否會覺得大獲全勝，但T先生覺得，他們失去的，一定會更多。
文明社會，人人都有表達意見的權利；法治社會，沒有誰，沒有哪個機構，有免于輿論監督的權利。
肢殘目力可視，腦疾常不自知。
T先生最后要說的是——
愛國可以
無腦愛國可休矣
參考資料
2025年10月27日 界面新聞
《鄭智化發文致歉：“連滾帶爬”是一時氣憤的遣詞》
2025年10月26日澎湃新聞
《深圳機場：立行立改》
2025年10月25日 天津廣播
《剛剛 | 沖上熱搜！鄭智化怒斥！已有回應！》
2025年10月25日深圳機場發布
《情況說明》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
