女足要換帥，男女籃、女排主帥被質疑，我們選帥為何總不帥

最近被關注的一個話題就是，央視總臺記者王寧采訪郎平時直接對她說“我們還想讓您再回來”，郎平則是用她笑容回應，表示自己到這個年齡，已經不會再給自己設立什么目標了。這話說得挺明白，態度也挺堅決。

看似婉轉，實則是很決絕。不會再回來了。

從這里讀出一個問題，那就是大家對現在的女排主帥并不十分的信任。這種不信任是與郎平對比而來的?，F任女排主帥趙勇在全運會上執教遼寧女排的表現并不理想，所以才讓廣大球迷倍感焦慮。

而更可怕的是，無獨有偶，而且不不僅僅是“偶”，簡直是成雙結對了。

男女籃主帥郭士強、宮魯鳴都帶隊創造了新的低點，都是被廣泛質疑，其執教能力和前途堪憂。

不僅如此，女足也在外教米利西奇的帶領下，連創新低。中國女足0-8英格蘭慘敗，令人驚訝。

自米利西奇于2024年5月正式出任中國女足主帥，一年半的時間里只進行了十余場國際A級賽，取得的成績并不理想。

現在三大球主帥中，邵佳一是新上任，也是一鳴驚人上任的，還未曾經受比賽的考驗，不好說。

男排比利時籍主帥維塔爾·海寧雖然也是世界級教頭，但是無法衡量其執教中國男排的能力。因為中國男排衰弱久矣，在亞洲都沒有什么存在感。

男排和男足一樣，基點太低，輸很正常，積貧積弱都不知道勝利的滋味了。所以也就難以以勝負論英雄，評價主帥了。

而拋開男排、男足來說，我們的三大球主帥，可以說，總共6個主帥中，有4個處于風暴中心，是被網暴，是處于輿論的漩渦之中。

如此種種，我們不得不說，我們的眼光好像不夠好。識人看人不準，而用人上的失誤毫無疑問是最大失誤。

有一句話說，普遍出現的問題要從制度上找原因，反復發生的問題要從規律上找原因。

對于選帥來說，可以說，既是“普遍出現的問題”，又是“反復發生的問題”。是真復雜了，既涉及選帥的體制機制，也說明在這一問題上走進了誤區。

遙想當年，我們也有袁偉民、蔣興權、蔡振華、王文教等享譽世界的名帥、能帥，可是現在卻弄得四面楚歌似的被動，也是窘了。

茲事體大，不得不察??！

三大球走衰，已經是不爭的事實，而汝果欲學詩，功夫在詩外。選帥或許就是其中之一吧！