案件快遞

王五經(jīng)營一家小店，曾向多年好友李天借款10萬元，用于投資經(jīng)營。但借款到期后，王五未能按期還款，多次協(xié)商無果后，李天將王五起訴至法院。2008年，法院依法判決，王五償還李天借款10萬元及相應(yīng)利息。

判決生效后，王五未按生效判決的內(nèi)容如期支付，李天則認為已經(jīng)拿到勝訴生效判決，便沒有擔(dān)心，加之顧及多年好友的關(guān)系，遲遲未向法院申請強制執(zhí)行。

此后直到2024年，李天才向法院提交了強制執(zhí)行申請，但距離判決生效已過16年。在法院執(zhí)行過程中，王五提出執(zhí)行異議，認為李天所持有的生效判決早已超過執(zhí)行時效。

李天此時才意識到權(quán)利落空的風(fēng)險，主張在判決生效后曾多次與王五私下溝通，催促其盡快還清欠款，王五也答應(yīng)有錢一定盡快償還，因此并未超過執(zhí)行時效。但在法院審查過程中，李天表示催討款項時并未注意留存證據(jù)，未能提交充分的證據(jù)證明其向王五催討欠款的事實。

法院審理認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十條對此有所規(guī)定：“申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。”

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題的解釋》也規(guī)定：“申請執(zhí)行人超過申請執(zhí)行時效期間向人民法院申請強制執(zhí)行的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人對申請執(zhí)行時效期間提出異議，人民法院經(jīng)審查異議成立的，裁定不予執(zhí)行。”

本案中，作為執(zhí)行依據(jù)的民事判決書于2008年作出，但當(dāng)事人于2024年才向法院申請強制執(zhí)行，從時間上看已過申請執(zhí)行期限。對此，被執(zhí)行人已明確提出執(zhí)行時效抗辯，且當(dāng)事人未能舉證證明存在執(zhí)行時效中止或中斷的情形。

綜上，法院裁定不予執(zhí)行該判決書。

法院作出的裁判文書生效后，各方當(dāng)事人應(yīng)自覺按照生效裁判文書的內(nèi)容履行義務(wù)，否則將可能產(chǎn)生強制執(zhí)行的后果，損害個人信用評價。

對于勝訴方來看，取得勝訴生效判決后，不等于萬事大吉，坐等權(quán)利兌現(xiàn)，仍然需要積極關(guān)注權(quán)利實現(xiàn)的情況，及時督促對方履行生效判決所確定的義務(wù)。如果對方遲遲不肯主動履行，應(yīng)在法律規(guī)定的申請執(zhí)行期限內(nèi)向法院申請強制執(zhí)行，通過公權(quán)力保障自身合法權(quán)益。

上文提到，申請執(zhí)行的期間為二年，這二年的時效并非不可改變，“中止”“中斷”可保障權(quán)益：

（一）時效中止：

時效最后6個月內(nèi)，遇不可抗力或無法行使權(quán)利的障礙，時效暫停，障礙消除后繼續(xù)計算，且剩余時效至少6個月。常見的“障礙”包括：權(quán)利人無/限制民事行為能力且無法定代理人；繼承開始后未確定繼承人/遺產(chǎn)管理人；權(quán)利人被控制無法主張權(quán)利。

（二）時效中斷：

出現(xiàn)法定情形，時效從情形發(fā)生日重新計算，是延長時效的常用方式。這些情形都能觸發(fā)中斷：權(quán)利人向被執(zhí)行人主張權(quán)利（留存證據(jù)）；被執(zhí)行人同意履行（承諾、部分還款等）；權(quán)利人采取法律行動（申請執(zhí)行、保全等）。

法官提醒

當(dāng)事人收到法院送達的法律文書后，應(yīng)著重從以下幾個方面入手保障自身合法權(quán)益：

首先，當(dāng)事人應(yīng)及時確認裁判文書的內(nèi)容及判決結(jié)果，對于判決結(jié)果表述不清的，可以與承辦法官進行聯(lián)系詢問，明確裁判文書要求自己承擔(dān)的責(zé)任和享有的權(quán)利。

其次，在法律文書生效后，各方當(dāng)事人必須按法律文書的判決結(jié)果自覺履行。一旦逾期不履行生效法律文書的，將要承擔(dān)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，如果確實存在履行困難的，各方當(dāng)事人可先協(xié)商處理。一方當(dāng)事人未按照生效法律文書自覺履行的，另一方當(dāng)事人應(yīng)及時督促其履行，仍不履行的，應(yīng)在法律規(guī)定的兩年申請執(zhí)行期限內(nèi)向法院申請執(zhí)行。

再次，如果當(dāng)事人選擇不向法院申請強制執(zhí)行，而是自行催討生效裁判文書所確定的債權(quán)或雙方私下達成履行約定的，要注意留存催討欠款及對方答應(yīng)還款的相關(guān)證據(jù)，以證明執(zhí)行時效存在發(fā)生中止或中斷的情形，防止對方可能以超過執(zhí)行時效為由提出抗辯，避免出現(xiàn)判決勝訴但權(quán)利落空的尷尬局面。

最后，在執(zhí)行立案后，當(dāng)事人也應(yīng)積極主動查找被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索，并及時提供給執(zhí)行法院，以盡快兌現(xiàn)自身的勝訴權(quán)益。

法條鏈接

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百五十條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從最后一期履行期限屆滿之日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第四百八十一條申請執(zhí)行人超過申請執(zhí)行時效期間向人民法院申請強制執(zhí)行的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人對申請執(zhí)行時效期間提出異議，人民法院經(jīng)審查異議成立的，裁定不予執(zhí)行。

被執(zhí)行人履行全部或者部分義務(wù)后，又以不知道申請執(zhí)行時效期間屆滿為由請求執(zhí)行回轉(zhuǎn)的，人民法院不予支持。

《中華人民共和國民法典》

第一百九十五條有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算：

（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求；

（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；

（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁；

（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

來源：中院執(zhí)裁庭

編輯：趙偉

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW