前幾天寫了一篇文章,里面提到了一位客戶組NAS的案例。大致內(nèi)容是說,客戶半年前定下組NAS的方案之后,找我訂了4塊4T的西數(shù)藍(lán)盤,我報(bào)價(jià)300一塊。結(jié)果半年之后她才找我來拿貨,硬盤的價(jià)格已經(jīng)翻倍了,到了850一塊。
事件具體的經(jīng)過,我這里就不再重新敘述一遍了,有興趣的老鐵,可以自己去翻看一下。
![]()
我又提起這個(gè)事情的原因,是一位老鐵看了文章之后,對(duì)于這個(gè)4塊4T硬盤的組合,提出了質(zhì)疑。他問:為什么不買個(gè)24T的?
當(dāng)然,客戶為什么要做這樣一個(gè)組合,老田是沒問的,所以,不知道原因。并且,老田做事的風(fēng)格,不會(huì)去問客戶這樣的問題,也不會(huì)給客戶做推薦。
首先,給別人做推薦,容易給自己帶來麻煩。
我們可以試想一下,如果我給這個(gè)客戶做了推薦,讓她不要用4塊4T的硬盤,換成一塊24T的,并且客戶采納了。然后在組裝的過程中遇到了問題,她會(huì)不會(huì)來找我?我覺得大概率是會(huì)的!
更嚴(yán)重一點(diǎn),組裝過程中出了問題,導(dǎo)致一些配件或者文件損壞了,她會(huì)不會(huì)讓我承擔(dān)責(zé)任,賠償損失?也是存在這種可能的!
不要覺得這樣的人不存在,老田可以很確定地說,一抓一大把。我后臺(tái)不少留言,都是找我問責(zé),叫我承擔(dān)責(zé)任的。原因是他們按照我文章里的教程重裝系統(tǒng),設(shè)置電腦,搞出了問題。覺得教程是我出的,所以責(zé)任叫我來承擔(dān)。
但是,如果是她自己規(guī)劃的4塊4T硬盤,我只賣硬盤給她,確保我的硬盤是沒有問題的,造成這種麻煩的幾率就會(huì)大大降低。畢竟她自己規(guī)劃的方案,自己進(jìn)行組裝,出了問題,把鍋甩我頭上,也不合理。
當(dāng)然,咱也不能排除有一些硬要扯皮的人存在。不過,這樣的人畢竟是少數(shù)。
![]()
其次呢,我不給別人做推薦,是避免打了別人的臉。
能自己做好方案,攢好配置,直接找上門來買配件的,基本都是有這方面知識(shí)儲(chǔ)備的。像這種,明確品牌型號(hào)的,不僅僅是有知識(shí)儲(chǔ)備,可以說是相當(dāng)懂行了。
可能有些人確實(shí)就是在一個(gè)比較懂行,但不是特別專業(yè)的狀況,做的方案不是很合理。不過,就僅僅是不合理而已,不是說不對(duì),不會(huì)影響兼容性和使用。
這樣的狀態(tài),也是完全沒必要給人建議的。一旦給了建議,推薦了其他方案,那就相當(dāng)于否定了人家,打了人家的臉。
![]()
對(duì)于第一種,愛扯皮,愛甩鍋,愛搞事情的人,大概率,這件事情之后,就不會(huì)再有生意往來了。所以,我不給任何推薦,可以避免給自己找麻煩。
對(duì)于第二種,有知識(shí)儲(chǔ)備,比較懂行的人來說,大概率是喜歡折騰這些東西的,后期很可能會(huì)繼續(xù)折騰,屬于優(yōu)質(zhì)客戶。我不給推薦,不打?qū)Ψ降哪槪粝潞献鞯幕A(chǔ)。
總之,遇上這種明確要某種配件的人,老田的做法都是不推薦,不詢問,直接給就行。最后,咱也來說一下用4塊硬盤的優(yōu)勢(shì):其實(shí)在NAS里,4塊硬盤可以組成RAID5,有一塊硬盤是做冗余的。這樣,在其中一塊硬盤壞掉的情況下,也能保證數(shù)據(jù)不丟失。做NAS本來就是為了保證數(shù)據(jù)安全,所以,4塊肯定比1塊好!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.