「攀巖入奧」、「下班上墻」、「探索新境」、「有腿就行」、「山難頻發(fā)」、「景區(qū)封禁」——這些熱門詞匯似乎成為近些年中國攀登圈高速發(fā)展與事故集中爆發(fā)的同步注腳。正像《北美攀登事故報告》主編Pete Takeda在2025年《北美攀登事故報告》開篇寫到的：攀登事故雖令人痛心，卻是衡量這項運動現(xiàn)狀的一種可靠參照。攀登事故反映了攀登潮流的發(fā)展趨勢、攀登運動增長的領(lǐng)域，并體現(xiàn)了攀登人口結(jié)構(gòu)的變化。攀登運動正吸引著更龐大、更多元的群體參與進來，事故便成為這項運動內(nèi)部成長陣痛的外部佐證。

在此背景下，《北美攀登事故報告》中文版進入中國，可謂恰逢其時。

電子版報告發(fā)布

《北美攀登事故報告》由美國登山俱樂部（AAC）出版，總結(jié)了北美地區(qū)每年發(fā)生的最重要和最具有教育意義的攀登事故。從1948年出版以來，已發(fā)布了78本年度報告，內(nèi)容涉及室內(nèi)外攀巖、攀冰、混合攀登、登山、登山滑雪等多種攀登相關(guān)的運動類型。這份報告是全球歷史最悠久、數(shù)據(jù)最詳盡、內(nèi)容最專業(yè)的技術(shù)攀登類事故報告。

2022年10月起，由十幾位資深攀登愛好者自發(fā)組成中文版編譯組，在獲得AAC官方授權(quán)后，連續(xù)四年將《北美攀登事故報告》翻譯成中文，并免費分享給中文世界的讀者。

▲事故報告翻譯歷程

時間來到2025年。從10月9日開始，我們繼續(xù)編譯了《2025北美攀登事故報告》，經(jīng)過84天的策劃、翻譯、校對、潤筆、排版和審核，通過無數(shù)次的討論、調(diào)研和修訂。終于，11萬字、148頁的《2025北美攀登事故報告》中文版又和大家見面了。這期間，編譯團隊繼續(xù)投入了巨大的時間和精力，力求給大家奉上高質(zhì)量的報告。Ian、貔貅、宣宜昊、小二黑、雨湖、靳毅、丁眸、家決、星越、Annie、心洛和水水翻譯了今年的案例；瑤莉、心洛對《報告》文字做了潤色；阿草負責(zé)設(shè)計美編，周鵬審核了全書；貔貅還承擔(dān)了項目管理和統(tǒng)籌工作。在原有團隊基礎(chǔ)上，今年我們又邀請了一位資深文字工作者加入進來。她完成了總校對的工作，讓今年的報告編譯質(zhì)量得到了明顯提升。另外，我們還要感謝提前試讀的小凱、菜花、馬兒和傅聰?shù)葞孜粺嵝淖x者，幫助我們查漏補缺。相信今年的報告將會給大家?guī)砀囿@喜和收獲。

▲《2025北美攀登事故報告》中文版編譯團隊

▲《2025北美攀登事故報告》封面，Alex Honnold正從下降。

電子版報告申領(lǐng)地址：北美攀登事故報告，或掃描下方二維碼，免費獲取2025年及歷年的電子版報告。如在閱讀報告的過程中發(fā)現(xiàn)錯漏之處，歡迎提出寶貴意見，我們后續(xù)會繼續(xù)訂正錯誤。

▲攀登事故報告小程序

自2022年起，我們編譯團隊在AAC的正式授權(quán)下，持續(xù)翻譯并發(fā)布《北美攀登事故報告》中文版，始終以非營利、志愿者協(xié)作的方式服務(wù)中文攀登社區(qū)。中文版報告將繼續(xù)保持免費公開的獲取方式，推動攀登事故案例的分享與學(xué)習(xí)，促進中文攀登與登山滑雪社區(qū)的安全文化建設(shè)。感謝每一位讀者的關(guān)注與支持，使我們能夠繼續(xù)將這一寶貴的攀登安全經(jīng)驗和知識帶給更廣泛的攀登與山地愛好者。

紙質(zhì)版報告申領(lǐng)

編譯組將印刷并分享紙質(zhì)版報告，郵寄費統(tǒng)一收取每人15元，該費用僅用于郵寄報告，數(shù)量有限，每人限申請一本，先到先得。如需寄到國外和港澳臺地區(qū)，請自行轉(zhuǎn)運。

請仔細核對收件人電話和地址，確保信息詳細準確，方便快遞員聯(lián)絡(luò)。我們計劃于2026年1月中旬陸續(xù)寄出報告，但是對于收件人是否能收到快遞不做承諾。

紙質(zhì)版報告申領(lǐng)地址：北美攀登事故報告紙質(zhì)版申領(lǐng)

2025報告鑒讀

《2025北美攀登事故報告》包括三個重要組成部分：2篇專題文章、84個典型事故分析（含15起死亡事故）和歷年數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

安全繩降技術(shù)

第一篇專題文章是“安全繩降技術(shù)”，繩降雖然看似簡單，卻是攀登界最永恒不變、最一視同仁的殺手。它奪走了許多優(yōu)秀攀登者的生命，包括過去的那些傳奇人物，如Toni Kurz、Jim Madsen、Todd Skinner，還有前些年去世的Brad Gobright。在今年的報告中，又有多位攀登者因為沒打繩尾結(jié)而在繩降中喪生。事實上，今年國內(nèi)的多起嚴重山難都和下降有關(guān)。

本文中提到了正確使用繩尾結(jié)、如何選擇繩尾結(jié)、改進不可靠的下降錨點等技術(shù)，并介紹了一種可以降低下降風(fēng)險同時提高操作效率的新型繩降方法——疊式繩降法（stacked rappel）。

請仔細閱讀John Godino（戶外科普網(wǎng)站Alpinesavvy.com的創(chuàng)始人）撰寫的《安全繩降技術(shù)》專題文章。

攀登事故背后的人為因素

第二篇專題文章是“攀登事故背后的人為因素”。這是一個獨特的研究視角，作者對過去75年間《北美攀登事故報告》收集到的數(shù)以千計的攀登事故進行整理，利用“扎根理論分析（grounded theory analysis，一種從數(shù)據(jù)中提煉出反復(fù)出現(xiàn)主題的方法）”，識別出了攀巖事故的關(guān)鍵規(guī)律，具體內(nèi)容如下：

• 風(fēng)險常態(tài)化揭示了熟悉感如何使我們對危險逐漸麻木；

• “權(quán)威梯度”與“光環(huán)效應(yīng)”可能會抑制團隊成員之間關(guān)鍵的安全溝通；

• 決策疲勞會在長時間或高壓的攀登中削弱判斷力；

• 對固定保護點的信任，來源于跳過重要的安全檢查的思維捷徑。

攀登并不僅僅是一系列的技術(shù)疊加，人的本性在其中也起著重要作用，而這往往會導(dǎo)致不必要的風(fēng)險。簡單來說，我們是誰，決定了我們?nèi)绾闻实?/strong>。而理解這些規(guī)律與人類行為經(jīng)驗，是降低風(fēng)險、做出更安全決策的關(guān)鍵。

本文金句：

• 風(fēng)險不會因為你以前成功過就消失，大山并不在乎你曾經(jīng)多少次“僥幸逃過”。

• 始終對安全帶上的攀登繩結(jié)進行目測與物理的雙重檢查，不作假設(shè)，不留例外。

• 對攀登導(dǎo)師的信任不應(yīng)凌駕于自己的風(fēng)險意識之上。

• 最優(yōu)秀的攀登團隊，是每位成員都能在安全問題上有權(quán)發(fā)聲、平等參與。