拉美在關(guān)注委內(nèi)瑞拉，歐洲在關(guān)注格陵蘭島，全世界都在關(guān)注伊朗。

打還是不打，這是一個(gè)問(wèn)題。

但形勢(shì)很緊迫，戰(zhàn)鼓在敲響。全世界都在靜靜等待，目前種種跡象顯示，戰(zhàn)爭(zhēng)可能很快到來(lái)。

1，美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等西方國(guó)家，紛紛敦促本國(guó)公民從伊朗盡快撤離。大規(guī)模撤離，往往是戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏。

2，特朗普13日更明確鼓動(dòng)，“伊朗愛(ài)國(guó)者，繼續(xù)抗議——接管你們的機(jī)構(gòu)……我取消了與伊朗官員的所有會(huì)議，幫助正在路上?！?/p>

3，伊朗最高戒備，國(guó)防部長(zhǎng)納西爾扎德當(dāng)天警告，若敵方侵犯伊朗領(lǐng)土，伊朗將以“全部力量”捍衛(wèi)國(guó)家，本地區(qū)內(nèi)所有美軍基地以及為美國(guó)提供便利的國(guó)家，都將成為伊朗合法打擊目標(biāo)。

還有一個(gè)小插曲。

有記者問(wèn)特朗普：你今天早上對(duì)伊朗說(shuō)援助正在路上，你這話是什么意思？

特朗普回答：很抱歉，這個(gè)問(wèn)題你得自己想辦法解決（你自己去理解）。

特朗普含糊其辭，因?yàn)榇蜻€是不打，這不是一個(gè)很容易的抉擇。

很多人想打，也有一些人特別不想打。如果我們不回避現(xiàn)實(shí)，可以簡(jiǎn)單梳理一下。

1，歐洲想打。

歐洲有反對(duì)意見(jiàn)，但很多歐洲國(guó)家希望美國(guó)打。一個(gè)最重要的原因，美國(guó)攻打伊朗，自然就沒(méi)有精力去吞并格陵蘭島，歐洲，尤其是丹麥，會(huì)大舒一口氣。

2，以色列想打。

甚至可以說(shuō)，環(huán)顧全世界，最想打伊朗的，就是以色列。伊朗是以色列的眼中釘肉中刺，伊朗變天，將前所未有地改善以色列的地緣政治環(huán)境。

3，拉美盼望打。

不否認(rèn)很多拉美人希望和平，但肯定不少拉美人，包括委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞、墨西哥、巴西人都希望，美國(guó)你還是去打伊朗吧，少來(lái)折騰我們拉美。

4，特朗普更想打。

特朗普是沖動(dòng)性人格，最喜歡上全世界的頭條。那有什么比戰(zhàn)爭(zhēng)沖突更能展現(xiàn)一個(gè)人的彪悍？更能持續(xù)占據(jù)世界的頭條？尤其是突襲委內(nèi)瑞拉得手了，信心大增的特朗普，更希望打出一個(gè)新天下，更別提他兌現(xiàn)威脅承諾的問(wèn)題。

5，美國(guó)軍方也想打。

美國(guó)軍方之所以猶豫，主要是伊朗肯定會(huì)報(bào)復(fù)，美國(guó)軍方還需要時(shí)間，做好充分防御準(zhǔn)備。考慮到特朗普之前要求軍方制定入侵格陵蘭島計(jì)劃，遭到軍方強(qiáng)烈抵制，那引導(dǎo)特朗普將目光轉(zhuǎn)向伊朗，是軍方的上上之策。

說(shuō)完想打的，誰(shuí)不想打？

6，伊朗肯定不想打。

伊朗現(xiàn)在內(nèi)憂外患，國(guó)內(nèi)抗議稍有平息，但那么多鮮血，伊朗迫切需要喘息時(shí)間。美國(guó)的猛烈打擊，固然可以加強(qiáng)伊朗悲壯的敘事，但對(duì)伊朗政權(quán)將是猛烈一擊，這關(guān)系到伊朗政權(quán)的生死存亡，會(huì)不會(huì)重蹈利比亞的悲劇。

7，海灣國(guó)家不想打。

伊朗導(dǎo)彈打不到美國(guó)本土，襲擊以色列更多是騷擾，但近在身邊的美軍基地和美國(guó)目標(biāo)，毫無(wú)疑問(wèn)是報(bào)復(fù)目標(biāo)。伊朗如果封鎖霍爾木茲海峽，海灣國(guó)家也是受害者，看報(bào)道，沙特、科威特、阿聯(lián)酋等國(guó)已強(qiáng)烈要求美國(guó)，不要襲擊伊朗。

8，卡塔爾最不想打。

上次美國(guó)襲擊伊朗核設(shè)施，伊朗報(bào)復(fù)美國(guó)，導(dǎo)彈就襲擊了位于卡塔爾境內(nèi)的美國(guó)烏代德空軍基地。卡塔爾已經(jīng)警告，美伊局勢(shì)升級(jí)，將“給該地區(qū)帶來(lái)災(zāi)難性后果”。換句話說(shuō)：請(qǐng)不要從我們的領(lǐng)土發(fā)動(dòng)襲擊……

9，很多美國(guó)人不想打。

別忘了，即便是特朗普的基本盤(pán)MAGA，一個(gè)特點(diǎn)，就是不想卷入任何戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管在特朗普引導(dǎo)下，他們對(duì)搶奪資源很贊成，但對(duì)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)還是很審慎。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯，就被披露更希望通過(guò)外交而不是軍事手段對(duì)付伊朗。

但不管想打還是不想打，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)的腳步越來(lái)越近，畢竟做決策的是特朗普，特朗普的沖動(dòng)個(gè)性，大家都很清楚。

戰(zhàn)爭(zhēng)的齒輪一旦轉(zhuǎn)動(dòng)，常常不再聽(tīng)命于任何一方的初衷，它碾過(guò)算計(jì)與猶豫，最終只留下傷痕與灰燼。

正在印度訪問(wèn)的德國(guó)總理默茨13日甚至預(yù)測(cè)，伊朗政權(quán)已經(jīng)走到了盡頭，正處于“最后的幾天或幾周”。

關(guān)系到生死存亡，伊朗則釋放信號(hào)，正在加快導(dǎo)彈生產(chǎn)，已汲取去年12日戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)，現(xiàn)在的伊朗比去年更有戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。

認(rèn)知戰(zhàn)，則已打得如火如荼。

看西方媒體報(bào)道，伊朗政權(quán)已是喪盡人心，街頭幾千甚至過(guò)萬(wàn)人死亡；但伊朗則駁斥，這都是蠱惑，是美國(guó)和以色列特工在搞破壞，鼓動(dòng)不明真相的伊朗人造反，暴徒發(fā)動(dòng)攻擊，造成了大量傷亡。

針對(duì)默茨的指責(zé)，伊朗外長(zhǎng)阿拉格奇更痛批德國(guó)雙標(biāo)，“當(dāng)伊朗擊敗殺害平民和警察的恐怖分子時(shí)，德國(guó)總理卻急于宣稱暴力是軟弱的表現(xiàn)。那么，默茨先生對(duì)于他全心全意支持在加沙屠殺7萬(wàn)名巴勒斯坦人的行為有何解釋呢？”

伊朗國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)阿里·拉里賈尼則說(shuō)：我們宣布伊朗人民的主要兇手的名字：1，特朗普；2，內(nèi)塔尼亞胡……

最后，怎么看？

第一，伊朗正處于生死關(guān)頭。

從國(guó)內(nèi)局勢(shì)看，依靠強(qiáng)力壓制，伊朗可能渡過(guò)了最危險(xiǎn)的時(shí)刻，沒(méi)有反對(duì)派能威脅政權(quán)；但從國(guó)際斗爭(zhēng)看，形勢(shì)越來(lái)越危急，利比亞模式可能重現(xiàn)。

甚至我們可以說(shuō)，現(xiàn)在是伊朗政權(quán)40多年來(lái)最危險(xiǎn)的時(shí)刻，美國(guó)不會(huì)輕易放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)，不排除是大規(guī)模空襲，甚至對(duì)領(lǐng)袖人物的定點(diǎn)清除，最終像在利比亞一樣，徹底顛覆伊朗政權(quán)。

即使不訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)，西方也不會(huì)消停，認(rèn)知戰(zhàn)將愈演愈烈。國(guó)家存亡之際，真相與謊言往往同歸于灰燼，只留下血與鐵的事實(shí)。

第二，中東面臨大變局時(shí)代。

過(guò)去幾年，我們已經(jīng)見(jiàn)證了中東的一系列大變局：加沙的苦難，敘利亞的變天，真主黨的重創(chuàng)，胡塞的打而不死，以色列和伊朗的12日戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在，則是伊朗的下一步。

一切都很難說(shuō)，一切都有可能，但一切的結(jié)果，往往是更大的苦難。

在這片流淌著古老文明血淚的土地上，每一次變局都像是沙漠中的風(fēng)暴，掩埋過(guò)去，卻又露出新的裂痕，仿佛命運(yùn)在這里從未學(xué)會(huì)慈悲。

第三，我們必須要萬(wàn)全的準(zhǔn)備。

有備方能無(wú)患。這個(gè)動(dòng)蕩的世界，我們必須做好最壞的準(zhǔn)備，爭(zhēng)取最好的結(jié)果。

畢竟，伊朗不是一個(gè)普通的國(guó)家，這是中東的一個(gè)大國(guó)強(qiáng)國(guó)，既是上合組織成員，還是金磚國(guó)家之一，更是重要的石油出口國(guó)，扼守著霍爾木茲海峽這一石油要道……

我們肯定希望和平，我們看到了太多太多的流血，觸目驚心，讓人唏噓。

但，現(xiàn)實(shí)是殘酷的，我甚至有一個(gè)完全很個(gè)人的想法，既然美國(guó)那么想打，既然美國(guó)有那么多精力無(wú)處發(fā)泄，那讓它發(fā)泄在自己家門(mén)口，發(fā)泄在遙遠(yuǎn)的中東，發(fā)泄在格陵蘭，總比在其他地方折騰要好……

折騰吧，就盡情折騰吧，只是苦了中東和拉美的百姓，苦了伊朗的人民……

或許，人類最大的悲劇，不在于戰(zhàn)爭(zhēng)的不可避免，而在于我們總在硝煙散去后，才看清那些本可以被珍惜的、卻已成為廢墟的平凡日夜。