2025年，云南網(wǎng)信辦聯(lián)動公安、應(yīng)急、文旅等部門，聚焦民生熱點、災(zāi)害預(yù)警、公共秩序等重點領(lǐng)域，持續(xù)打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，及時澄清不實信息，維護清朗網(wǎng)絡(luò)空間。近日，云南省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心梳理發(fā)布《2025年云南省網(wǎng)絡(luò)辟謠十大典型案例》，揭露謠言套路，明確法律后果，引導(dǎo)網(wǎng)民不造謠、不信謠、不傳謠。

案例一：AI合成校園火災(zāi)視頻

謠言內(nèi)容：

某短視頻平臺出現(xiàn)AI合成的香格里拉市一中、三中“火災(zāi)”視頻，配文“不消克讀書了，我挨一中燒了”，引發(fā)公眾恐慌。

真相：

經(jīng)警方核實，視頻為兩名本地網(wǎng)民拍攝校園場景后，用AI添加“火災(zāi)”特效制作，實地?zé)o任何火情。目前，香格里拉警方已依法責(zé)令刪除相關(guān)不實謠言信息。

案例二：虛假宣傳“索道票代搶”信息

謠言內(nèi)容：

網(wǎng)上出現(xiàn)“玉龍雪山冰川公園索道票包出票”“百分百代搶”等信息，部分標(biāo)注“49元代搶”“系統(tǒng)票”吸引游客。

真相：

麗江玉龍旅游股份有限公司辟謠，索道票實行本人人臉識別實名認(rèn)證，無任何“代搶”渠道，虛假信息多為詐騙或引流套路。2月25日，麗江旅游集團發(fā)布辟謠文章《包出票、包上山、百分百出票、系統(tǒng)票、代搶索道票？回應(yīng)來了》，云南省互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺等進行轉(zhuǎn)發(fā)，提醒廣大游客和消費者提高警惕，從正規(guī)渠道購票，避免造成損失。

案例三：自導(dǎo)自演“重金尋妻”戲碼

謠言內(nèi)容：

網(wǎng)民趙某某在大理古城發(fā)布“重金懸賞！妻子失蹤，5000元等你來拿”視頻，還在人流密集區(qū)張貼“尋人啟事”、洱海邊哭喊博關(guān)注。

真相：

趙某某實為未婚，與李某某串通編造虛假信息，目的是蹭流量、博眼球。目前，趙某某、李某某已被依法行政拘留。

案例四：移花接木造謠“德宏洪災(zāi)”

謠言內(nèi)容：

短視頻平臺流傳“德宏遭洪災(zāi)”視頻，畫面顯示洪水沖擊農(nóng)房、街道。

真相：

經(jīng)德宏州應(yīng)急管理局核實，視頻實為2021年河南輝縣水災(zāi)畫面，德宏僅部分農(nóng)田受淹、簡易房受損，無汛情水情。6月16日，德宏融媒發(fā)布辟謠文章《辟謠！“德宏遭洪災(zāi)”系謠言》，云南省互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺、中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺等進行轉(zhuǎn)發(fā)，有力批駁謬誤，還原事實真相。

案例五：虛構(gòu)“鳳慶發(fā)生泥石流”視頻

謠言內(nèi)容：

網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布“云南鳳慶發(fā)生泥石流”視頻，聲稱引發(fā)災(zāi)害損失。

真相：

鳳慶縣氣象部門確認(rèn)，2025年入汛以來無大風(fēng)暴雨導(dǎo)致山洪泥石流，無人員傷亡、房屋倒塌情況。7月18日，魅力鳳慶發(fā)布辟謠文章《網(wǎng)傳“云南鳳慶發(fā)生泥石流”？假！》，云南省互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺等進行轉(zhuǎn)發(fā)，提醒廣大群眾不信謠、不傳謠。

案例六：偽造交通事故“警情通報”

謠言內(nèi)容：

網(wǎng)傳“昆明市金馬坊路段發(fā)生駕車沖撞行人案，致131死337傷，嫌疑人被擊斃”的虛假“警情通報”。

真相：

西山區(qū)金碧路發(fā)生一起道路交通事故，造成2死9傷。經(jīng)查，白某某、陳某某為博取關(guān)注、吸引眼球，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺傳播虛假“警情通報”，造成謠言傳播擴散，擾亂公共秩序。公安機關(guān)迅速查實后，依法對白某某、陳某某刑事拘留。

案例七：救援現(xiàn)場造謠“兒童被沖走”

謠言內(nèi)容：

網(wǎng)民白某某拍攝楚雄武定縣民警救援落水摩托車的視頻，在評論區(qū)謊稱“東坡鄉(xiāng)三個小娃娃被洪水沖走”。

真相：

現(xiàn)場僅為轉(zhuǎn)移落水群眾和摩托車，無人員傷亡，更無兒童被沖走。目前，武定縣公安局依法給予白某某行政處罰。

案例八：編造“進出玉溪城區(qū)需繳費”謠言

謠言內(nèi)容：

網(wǎng)民李某某發(fā)布視頻稱“玉溪市政府決定，進入城區(qū)需繳200元（5年通行）或500元（終身通行）城鎮(zhèn)維護費”。

真相：

玉溪市政府從未發(fā)布此類政策，李某某為蹭“景點收費”熱點、提升賬號關(guān)注度編造信息。目前，玉溪市公安局紅塔分局依法給予李某某行政處罰。

案例九：編造“學(xué)生被導(dǎo)師壓榨導(dǎo)致自殺”不實信息

謠言內(nèi)容：

網(wǎng)傳“昆明理工大學(xué)呈貢校區(qū)一學(xué)生被導(dǎo)師壓榨導(dǎo)致自殺”，引發(fā)輿論關(guān)注。

真相：

死者羅某為校外人員，因與在校女生情感糾紛自殺，排除刑事案件，與“導(dǎo)師壓榨”無關(guān)。10月29日，昆明市公安局呈貢分局發(fā)布警情通報，掌上春城、長安街知事、中國新聞社等進行轉(zhuǎn)發(fā)，有效阻斷謠言傳播鏈條。

案例十：編造“有人跳橋失蹤”虛假信息

謠言內(nèi)容：

網(wǎng)民晉某某發(fā)布昭通鹽津縣某電站吊橋視頻，配畫外音“橋上前幾天有人跳下去沒找到”。

真相：

近期該區(qū)域未發(fā)生人員跳橋失蹤事件，信息純屬虛構(gòu)。目前，鹽津縣公安局依法給予晉某某行政處罰。

縱觀以上典型案例，主要呈現(xiàn)以下特征：

■ 一是多數(shù)謠言涉及社會熱點與公眾關(guān)切，如汛期災(zāi)情、校園安全、旅游消費等，利用人們的同理心與焦慮感加速傳播；

■ 二是造謠動機多為博取關(guān)注、引流牟利，部分當(dāng)事人為“蹭熱度”不惜憑空捏造；

■ 三是濫用AI合成、移花接木等手段，增加了辨識難度。

網(wǎng)絡(luò)空間絕非法外之地。任何編造、傳播謠言擾亂社會秩序、損害公共利益的行為，均需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，受到法律嚴(yán)肅追究。

清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境需要全社會共同維護。請廣大網(wǎng)民自覺增強法律意識，從權(quán)威渠道獲取信息，對未經(jīng)證實的網(wǎng)絡(luò)信息保持警惕，不輕易轉(zhuǎn)發(fā)、不擴散傳播，堅決切斷謠言鏈條，共建天朗氣清、風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)精神家園。

來源：云南發(fā)布

編輯：曹譯文

一審：王宇

二審：萬惠萍

三審：朱朝輝