北京
都說夫妻是彼此最堅實的依靠，可要是一方在另一方需要幫助的時候“掉鏈子”，該咋辦呢？最近，安徽省寧國市人民法院就審結了一起婚內扶養費糾紛案。
2022年，趙某和劉某登記結婚，兩人都是再婚，各自之前還有一個女兒，2023年他們又共同生育了一個女兒。為了能更好地照料整個家庭，劉某婚后選擇當起了全職太太，家里的大小事兒，還有照顧三個孩子的重擔，全落在了她一個人身上。一家人的生活開支，主要靠趙某不定期給的生活費。本以為日子就這么平平淡淡地過下去，可到了2025年3月，兩人因為感情不和商量離婚，沒談攏。之后，趙某就開始減少給生活費的次數和金額，這一下就把家里的生活逼入了困境。
屋漏偏逢連夜雨，就在這時候，劉某被查出得了乳腺結節，需要治療。可家里的婚生女才2歲，離不開人照顧，劉某又沒有自己的收入，別說治病了，連基本的家庭生活都難維持。無奈之下，劉某只好把趙某告上法院，要求他從起訴那天起，每個月給自己3000元扶養費。
咱們再來看看法院是怎么判的。法院審理后認為，根據《民法典》的相關規定，夫妻之間有相互扶養的義務，當需要扶養的一方遇到困難，另一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方就有權利要求對方給付扶養費。
在這起案子里，趙某和劉某是合法夫妻，劉某自從生了婚生女后就全職在家，包攬了所有家庭照料工作，后來又確診了乳腺結節需要治療。雖然乳腺結節不算重大疾病，但婚生女才2歲，必須得劉某日夜照顧，這就導致她沒辦法出去工作，既沒經濟收入，也沒法靠自己勞動賺錢，現有的條件根本支撐不了基本生活和看病的費用。而趙某有穩定的工作和收入，在兩人婚姻關系還存續的時候，他有能力履行扶養義務。
綜合考慮趙某的收入水平、家里的負擔情況以及當地的生活成本，法院最終判決趙某從2025年8月起，每個月給劉某1500元扶養費。判決下來后，雙方都沒有上訴，現在這個判決已經生效了。
講到這兒，肯定有小伙伴好奇，到底哪些法律條文對夫妻扶養義務有規定呢？
《中華人民共和國民法典》第一千零五十九條明確規定：“夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。”這條法條可是核心，它直接明確了夫妻之間扶養義務的存在，以及當義務未被履行時，權利方該如何維護自己的權益。就像案子里的劉某，她因為照顧家庭和孩子無法工作，沒有收入，還生了病，屬于需要扶養的一方，而趙某不按時足額給生活費，不履行扶養義務，所以劉某才有權利向法院起訴，要求趙某給付扶養費。
另外，《中華人民共和國民法典》中的家務勞動補償制度也和這個案子的精神相契合。《民法典》第一千零八十八條規定：“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。”雖然這起案子不是離婚糾紛，但劉某全職居家，承擔了撫育子女、照料家庭的全部責任，屬于負擔較多家庭義務的一方。法院判決趙某給付扶養費，其實也是對劉某家務勞動價值的一種認可和尊重，和家務勞動補償制度所倡導的理念是一致的，都是為了保障在家庭中付出較多的一方的合法權益。
現在，傳統的家庭分工模式還沒有完全改變，不少女性為了家庭，放棄了自己的職業發展機會，承擔了更多的家務勞動和扶養責任，她們的勞務價值理應得到充分的認可和尊重。而且大家要記住，夫妻之間的扶養義務，不會因為一方沒有“喪失勞動能力”就免除。就算承擔家庭勞務的一方有勞動能力，但因為客觀情況，比如需要照料嬰幼兒、老人等，沒辦法實際就業賺錢，另一方依然要依法履行扶養義務。
家庭是社會的小細胞，每個家庭都和諧了，咱們的社會才能更穩定、更溫暖！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
