廣東
電影《少林足球》劇照。
加鐘，必須加鐘。
2026年1月21日，就西貝事件到八評(píng)的時(shí)候，本號(hào)說那算是事件的終評(píng)了。第二天，加了個(gè)鐘，用第九評(píng)說了一下微信公眾號(hào)“人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”四篇關(guān)于西貝事件的評(píng)論。
2026年1月24日的這個(gè)moment，決定再加鐘，是因?yàn)椤叭嗣袢請(qǐng)?bào)評(píng)論”關(guān)于西貝事件的第六評(píng)（那篇只提了一下的算第五評(píng)）。
Photo from 人民日?qǐng)?bào)評(píng)論
準(zhǔn)確來說是因?yàn)檫@篇文章談及國家相關(guān)部門公開征求相關(guān)意見后的一句話：這是民意與國策良性互動(dòng)的生動(dòng)實(shí)踐，也將是各方在公共討論中凝聚共識(shí)的重要范例。
原來人民日?qǐng)?bào)眼里的“民意與國策良性互動(dòng)的生動(dòng)實(shí)踐”是長這個(gè)樣子。
原來，民意與國策良性互動(dòng)的生動(dòng)實(shí)踐，當(dāng)事方是可以付出虧損5億元、關(guān)店過百家的試錯(cuò)成本的。
原來，民意與國策良性互動(dòng)的生動(dòng)實(shí)踐，是需要對(duì)當(dāng)事雙方階段性禁言的。
原來，民意與國策良性互動(dòng)的生動(dòng)實(shí)踐，人民日?qǐng)?bào)評(píng)論是要對(duì)當(dāng)事各方都要提出批評(píng)的。
是豬肉佬T先生讀書少，格局不大。受教了。
不過，從這篇評(píng)論看，T先生的看法是，既然是民意與國策良性互動(dòng)的生動(dòng)實(shí)踐，那肯定就是表揚(yáng)始作俑者（此處貶義褒用）羅永浩了。
恭喜羅永浩。
此為西貝事件的第十評(píng)。
T先生最后要說的是——
人民日?qǐng)?bào)評(píng)論這本事
是T先生永遠(yuǎn)達(dá)不到的高峰
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
