北京
胡錫進是中國輿論場中游走的“流量擔當”，是擁有數千萬級粉絲的“頂流”，幾乎所有的網絡熱點，公共議題討論，都少不了“老胡以為”。他是蹭熱點的高手。
這一次，在復旦沈逸等愛國大V們熱烈歡呼“牢A”歸國，“斬殺線”熱搜持續之時，他卻沒跟著叫，結果被愛國網友們痛批“選擇性失聲”，直接被拉出來游街批判。哼！美國要完蛋了 ，處處都是斬殺線，你老胡竟然不發評論，絕對“形跡可疑”！
于是有人聲稱扒出老胡的底兒來了：他的女兒在國外留學，他的妻子也曾出國陪讀。
老胡不得不緊急回應：
“......一些人指責我沒有就牢A的事情發表單獨評論，向我施壓，我覺得這樣做很不好。老胡評論漏掉過很多比較大的事件，原因是多種多樣的。我覺得一些人可以反對老胡說什么，批評老胡說得不對，但他們不能強迫老胡必須說什么。 不論是什么原因，一個人在網上的沉默權應當是網上民主的底線。如果一些人連他人沉默都不允許，那實在太過了。” 胡錫進微博
想不到老胡也走到了感嘆自己沒有網絡沉默權的地步。汝“求錘得錘”，又何怨哉！
網友們也是少見多怪，胡錫進又不是頭一次看菜下碟“選擇性發聲”——他一直只是在他認為“安全”的范疇內高調批判，比如批佩羅西，罵袋鼠國；在對待敏感話題時，他常常裝糊涂沉默不語，否則，他也無法在輿論浪尖上踏浪而行多年而不倒。
胡錫進這次因沉默遭質疑的經歷，讓很多人想起了柏拉圖的那句名言：
如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認為居心叵測。如果沉默也不再允許，贊揚不夠賣力將是一種罪行，如果只允許一種聲音存在，那么、唯一存在的那個聲音就是謊言。
其實，正是在胡錫進等人帶頭喧囂冷嘲熱諷抹黑攻擊下，曾經被視為社會良心的公知們被批成了臭狗屎，過街老鼠。沒有多少人還敢多管閑事，為他人出頭，對社會中不公不義之事發出批評，更多人選擇了沉默噤聲，選擇了熟視無睹，選擇了裝聾作啞明哲保身，選擇了事不關己高高掛起.......
于是，大家都看到了，網絡上剩下的只有愛國大V們的聲音.....
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
