【創(chuàng)建“楓橋式”人民法庭】
巡回法庭結(jié)三案
以案普法暖民心
近日,益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院少年法庭通過(guò)巡回審判,成功調(diào)解了三起因勞務(wù)工資及民間借款引發(fā)的糾紛。庭審后,法官就地開(kāi)展普法宣講,給基層群眾上了一堂生動(dòng)的法治公開(kāi)課,取得了“案結(jié)事了、普法惠民”的良好社會(huì)效果。
案情回溯
2022年1月,原告鄒師傅與熊師傅受雇于被告熊老板,在某產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目提供勞務(wù)。工程結(jié)束后,經(jīng)雙方結(jié)算,熊老板分別拖欠鄒師傅勞務(wù)工資3萬(wàn)余元、熊師傅近2萬(wàn)元。此外,鄒師傅個(gè)人還向熊老板出借近5萬(wàn)元。因多次催討無(wú)果,兩原告手持載明欠款事實(shí)的借條與結(jié)算單,將熊老板訴至法院,要求其償還上述款項(xiàng)。
![]()
辦理過(guò)程
為徹底化解糾紛、修復(fù)關(guān)系,法官?zèng)Q定啟動(dòng)巡回審判程序,將法庭“搬”到被告所在地的村委會(huì)。法官在庭審中,一方面向被告釋法明理,強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者付出辛勤勞動(dòng)獲取報(bào)酬的正當(dāng)性與受法律保護(hù)的嚴(yán)肅性。另一方面引導(dǎo)雙方尋求務(wù)實(shí)解決方案。經(jīng)過(guò)多輪耐心協(xié)商,最終促成雙方達(dá)成分期付款的調(diào)解協(xié)議,從而既保障了原告?zhèn)鶛?quán)的可實(shí)現(xiàn)性,也給予了被告履行義務(wù)的合理緩沖期,實(shí)現(xiàn)雙贏。
普法宣傳
![]()
![]()
庭審落幕,法官就地轉(zhuǎn)為“普法宣傳員”,圍繞本案所涉核心問(wèn)題——“勞動(dòng)者如何有效維護(hù)自身合法權(quán)益”進(jìn)行了深入淺出的講解,并重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者外出務(wù)工時(shí),務(wù)必簽訂書(shū)面合同。若遇到拖欠工資的情況,勞動(dòng)者可以要求用人者出具載明欠款金額、時(shí)間的結(jié)算單、欠條等債權(quán)憑證,并妥善保管,以備日后依法維權(quán),理性維權(quán)。
來(lái)源:益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院官網(wǎng)
三審:李 杏
二審:皮宣文
一審:李鑫航
供稿:昌子宣
2026年第21期之一
總第1927期
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.