根據外媒1月26日的消息，從去年11月份阿根廷外交官格羅西被提名為下任秘書長候選人后，兩個多月的時間卻無人再被提名。

外界普遍認為，這是美國施壓的結果，美國希望借此打破聯合國選舉的地區輪換慣例。而針對美方的意圖，中方冷靜洞察，并堅決反對少數國家操控選舉。

聯合國是否正逐步走向部分國家控制的“機器”？還是背后有著更深層次的博弈呢？

按照聯合國的慣例，現任聯合國秘書長古特雷斯任期將于今年12月份到期，目前下一任秘書長的的候選工作已經開始。

要知道，下一屆聯合國秘書長的遴選程序已經于去年11月份啟動，但至今已過去兩個多月，卻一直無其他競爭者，外界紛紛猜測，這是美國在背后推動的結果。

這是因為，格羅西雖然是阿根廷人，但從其過去任職期間的多項決策來看，他有著明顯的向西方靠攏的傾向。

在其擔任國際原子能機構總干事期間，就美英澳“奧庫斯”核潛艇合作問題，格羅西多次不顧中方等多國反對，忽視核擴散風險隱患，以“不違反協議”為由不予阻止。

另外，在日本核污染水排海事件中，國際原子能機構更是在其領導下發布支持性評估報告，這點也被外界詬病為忽視科學爭議，支持日方錯誤行為。

更有媒體報道稱，格羅西曾私下接觸臺灣地區所謂的“核專家”，觸碰中國紅線。其舉動有變相支持“臺獨”分裂勢力，試探中國底線的嫌疑。

格羅西也通過其頻繁的“向西方靠攏”的舉措，向外界展示了其西方的立場，這也就是美國為何會暗中推動其當選的原因所在。

畢竟美國需要一個完全倒向美西方的政客，來執掌聯合國，這樣一來在重大議題上的決議，格羅西將與美西方國家保持高度的一致。

為達這一目的，去年10月份，美國在聯合國安理會公開主張，秘書長選拔應秉持“全球擇優”原則，打破地區輪換的默契。

從表面看，美國此舉是為追求“有能者居之”的目標，但實際上卻是蘊含美國政府的“深謀遠慮”。

一旦打破這一規則，意味著發展中國家輪流擔任秘書長的希望破滅，也就代表著美西方將會完全占據國際輿論導向。

其次是重塑聯合國格局。美國近年頻繁“退群毀約”，且建立起多個與聯合國只能相當的平行機制，企圖構建美國主導的秩序，并弱化聯合國職能。

如今再推選親美秘書長，則能夠更好的控制聯合國議程，使聯合國成為“為美國政治服務”的國際機構。

最后則是遏制中國影響力擴張，維持美國霸權。近些年來，隨著中國在維和、發展、氣候等領域的貢獻日益凸顯，越來越多發展中國家與中國立場趨同。

美國擔憂長此下去，中國在聯合國各成員國中的地位會超過美國，并使得全球南方國家的地位越來越高，威脅到西方的霸權，因此美國急需一位親美的秘書長來制衡中國。

美國所謂的“擇優”，不過是“選擇支持美國優先”而已，實為“擇順”——順從美國意志者優先。

面對美國的步步緊逼，中方并未執著于對具體候選人的糾結當中，而是將目光放到遠處，在守護多邊主義底線，捍衛聯合國憲章精神層面著力。

今年1月份，中國在聯合國多次發聲，強調秘書長選舉必須堅持公平、公正、透明原則，尊重地區輪換慣例。

更應該與各成員國之間進行充分協商，聽取各方意見，堅決反對選舉由少數國家操縱，更拒絕“定向選舉，大國施壓”的操作。

中方此次堅定立場的背后，是對美國霸權的一次深刻挑戰，1981年，中國以否決權捍衛輪換制，打破西方壟斷，奠定發展中國家平等參與的基礎。

如今，中方作為大國更應該站出來，打破美國壟斷，捍衛聯合國原則。否則不僅全球發展中國家的地位將會下降，甚至全球所有非西方國家都將面臨“出局”。

因此，中方的據理力爭，并非是只為一國之利，而是在捍衛全球治理體系的公平與合法。并且中國也不是自己在行動。

俄羅斯幾乎也是同步發聲，明確反對美國企圖改變輪換制的做法，并強調規則穩定性在處理國際事務中的重要性。

除此之外，非洲聯盟、拉美國家、以及加勒比地區共同體集體發聲，“變革必須經多國協商”，拒絕被剝奪輪值機會。

印度、巴西、南非等重要發展中國家亦表示支持現有慣例，警惕美西方霸權主義再次主導國際秩序，并引發惡劣后果。

全球南方國家的意志，在此刻出奇的一致，若規則被強權撕毀，作為延伸，沒有哪個國家將會絕對的安全，這不僅是對聯合國慣例的挑釁，更是對多邊主義的挑釁。

雖說目前選舉并未蓋棺定論，但斗爭已然開始。美國或將繼續施壓，甚至采取其他策略，但其行為只要沒有脫離霸權，那其選擇依舊很難獲得大部分國家支持。

美國之所以如此著急，只因在多邊主義合作的當下，其霸權土壤正在不斷被侵蝕，而隨著 全球南方國家的崛起，美西方的霸權必將被重新定義。而美國現在所做的不過是其焦慮的一種體現而已。

參考資料：人民日報《程序正式啟動，聯合國秘書長是怎么選出來的？》

河北省融媒體今日聚焦《聯合國亂了？秘書長候選人誕生，對華態度堅決》