再次開始寫大s，是因為這幾天好多跟她相關(guān)的熱搜。

一是她的周年。

二是具俊曄給她設(shè)計的雕像揭幕引發(fā)出各種議論，比如一點也不像、傘尖挑幕布、小S等人在雕像前嘻嘻哈哈大笑之類的爭議。

三是2月3號韓國綜藝節(jié)目播出了她的事、以及具俊曄去墓地的事，這些應該都是具俊曄和大S那邊的家人授權(quán)或允許的吧？

之后又在熱搜上看到一個詞條：“大s的墓碑上沒有她的名字”，只有“永遠愛你 俊俊”的字樣。

兩行字，一行英文，一行是韓文，連個中文都沒有。

多少還是有點不理解的。

一個人的墓碑上，至少得有這個人的名字吧？

她那么愛孩子，按傳統(tǒng)寫上孩子的名字也應該吧？

包括后來的雕像碑文上、也只是各種描寫“丈夫具俊曄如何深情”。

沒提她的過往、榮譽、事業(yè)、職業(yè)或孩子啥的。

小s的致辭和社交平臺發(fā)的小作文、也是反復提到“姐夫深情，感謝姐夫”之類的。

從大s走后，她們那邊經(jīng)常告訴媒體“具俊曄如何深情”，沒有一個人專門提一下兩個孩子……

整個給人的感覺就是大s是具俊曄私有的、像是他的附屬品。

可是如網(wǎng)友所說，大s這一生，性情，事業(yè)，孩子……很多事值得一提，為何走后主場都給了她這個后來一起過了三年的丈夫？

總之就是越看越魔幻，越看越覺得大s可憐，溫溫柔柔優(yōu)雅了一輩子，最后幾年被拍到各種發(fā)胖或窘迫的相片。

走了之后還要被帶去韓國的節(jié)目，還說什么希望她被人記住，感覺現(xiàn)在這個走向，記住的都是她的家人和丈夫……

還看到有人說：否定具俊曄就是質(zhì)疑大S，質(zhì)疑她看人的能力，否定她被愛的事實……這帽子大滴很呀，誰一輩子還不被否定幾處幾次??？

她曾經(jīng)的演技、美麗大方、溫和從容，優(yōu)雅精致……她對孩子的愛，對他人的幫助……沒人否定啊，就質(zhì)疑了一下她這段關(guān)系，有什么問題呢？

再說了，誰還沒有個看走眼看錯人愛錯人的時候呢？

也沒說具俊曄人品好與不好壞，只是說沒感受到他的愛有多真誠和純粹，想來也是可以討論的吧？

總之，一切說不清和不確定的交給時間吧。

交給時間去發(fā)現(xiàn)、也交給時間去忘卻。