著名刑辯律師姜彩熠代理的案件入選全國十大無罪案例

文/盛學友

昨天，筆者瀏覽網上新聞發現，筆者報道的一起職務侵占案再審改判無罪案例入選了全國十大無罪辯護案例，該案是著名刑辯律師姜彩熠代理的。姜彩熠為海南彩熠律師事務所主任律師。筆者報道過他代理的幾十起無罪案件。

全國十大無罪辯護案例評選單位包括北京律師法學研究會、華南理工大學疑難案件研究中心、中國政法大學環境資源法研究中心、中國人民大學律師學院商事犯罪研究中心、北京市知識產權會、中澳法律交流中心等二十個國內權威機構。

姜彩熠一人選報三個無罪案例

姜彩熠律師這次參加評選，一個人報送了三個無罪案例，入選的遼寧遼陽職務侵占再審無罪案以及丹東“硨磲案”、本溪“虛開案”無罪案。

遼陽尚某某職務侵占再審無罪案，筆者分別以《刑辯律師姜彩熠:“四無”案件被判職務侵占錯誤至極,再審無罪》、《姜彩熠：“四無”案再審無罪獲賠償，尚某某向院長提“四項”要求》為題作了連續報道。

筆者報道該案時，總結該案為“四無”案件。

尚某某等三人合伙開發房地產，因合伙人之一的周某某遲遲未履行付款義務，尚某某提起民事訴訟并勝訴。敗訴的周某某刑事舉報尚某某犯罪，遼陽市白塔區法院一審、遼陽市中院二審，均判決尚某某犯職務侵占罪，判處有期徒刑六年。

在尚某某幾近絕望時，姜彩熠律師免費代理申訴，指出本案是徹頭徹尾的無被侵害單位、尚某某無任何職務、無侵占行為、無侵占對象的“四無”案件，其專業意見獲得遼寧省高院重視。

2023年6月，遼寧高院指令鞍山中院異地再審。同年10月12日，鞍山中院以事實不清、證據不足撤銷原判。次日，尚某某獲釋。

該“四無”職務侵占案，入選全國十大無罪辯護案例。

姜彩熠選報的第二個無罪案例是引起全國轟動的億元“硨磲貝殼大案”，筆者以《姜彩熠：從15年到無罪，四被告人羈押兩年后重獲自由》、《丹東中院堅守住“最后一道防線”,嚴格“罪刑法定”,讓無罪者無罪》作了報道。

朱某富等四人因危害珍貴、瀕危野生動物犯罪，面臨12至15年刑期，庭審中認罪認罰，已做好進監獄服刑的心理準備，做夢也沒想到還能無罪釋放。

“劇情”反轉，創造這一奇跡的，就是姜彩熠律師。

丹東元寶區法院一審判決朱某富等四人無罪。檢察機關抗訴，主張硨磲貝殼屬野生動物制品，應依法定罪。

姜彩熠無罪辯護核心觀點：硨磲貝殼非刑法意義上的“硨磲制品”；來源合法，有山東省級經營許可；兩份司法鑒定意見存在資質與程序瑕疵，依法不得作為定罪依據；無證據證明被告人“明知”違法。其辯護意見被一、二審法院全面采納。

丹東中院認定，檢察機關抗訴理由無法律依據，裁定駁回抗訴、維持原判。

該案堅守罪刑法定原則，以司法理性厘清“陳年貝殼”與“野生動物制品”的本質區別，為全國同類案件提供教科書級范本，被譽為中國司法史上具有里程碑意義的判決。

姜彩熠律師選報的第三個無罪案例是涉案金額5.5億余元的“虛開大案”。

筆者和筆者前同事、中國政法大學董閻禮博士，分別以對該案以《姜彩熠律師：“虛開”犯罪“行為犯”“目的犯”之爭何時休？》、《姜彩熠：從無期到無罪，為三名名民企經營者拿掉“虛開”等三項罪名》進行過專題報道，該案引起社會廣泛關注。

本案由姜彩熠與許蘭亭、毛立新、王殿學、李巖、劉志明等律師聯手辦理。

本案涉虛開金額5.5億余元、涉稅6000余萬元，爭議焦點為“行為犯”與“目的犯”之爭。

姜彩熠律師指出，虛開增值稅專用發票是目的犯，必須以偷騙稅為目的并造成國家稅款損失為要件。本案有真實交易，代開發票未造成稅款損失，依法不構成犯罪。

該案歷時五年，虛開增值稅專用發票罪、虛開騙取抵扣稅款發票罪、非法占用農用地罪三項罪名全部拿掉，姜彩熠律師無罪辯護為該案畫上圓滿句號。

姜彩熠：見識、魄力與堅持

筆者在中央媒體從事法治報道30多年，特別是在司法部《法律與生活》雜志工作期間，采寫報道姜彩熠辦理的刑事無罪精彩案例，超過兩位數。

姜彩熠律師執業以來代理的案件，辯護成功讓被告人獲得自由的案例，在全國無罪案例中，占比不小。

筆者檢索到，最高人民檢察院《刑事檢察工作白皮書（2024）》披露，2024年刑事公訴案件，“判決無罪、不負刑事責任418人，占比為0.03％”。

姜彩熠律師僅在2024年代理的案件中，經其辯護后就有8人獲得無罪，根據上述白皮書記載，姜彩熠辯護無罪的人數，在全國當年刑事公訴案件判決無罪、不負刑事責任418人中，占比高達1.9％。

姜彩熠律師執業以來，經其辯護的案件中，據其初步統計，就有180多人恢復自由。

姜彩熠是一位學者型律師，無論床頭，還是辦公桌，都堆滿了法律書籍，當過兵，經過商，做過著名雜志的記者，代理的案件，被媒體頻頻報道。

姜彩熠對各種新型案例，都會及時學習研判，見多識廣，閱歷豐富，讓他對案件的思考與研判，總是與眾不同，在復雜的法律關系和諸多的證據當中，總能找到一個突破口，綜合運用其嫻熟法律知識，讓一個又一個被告人走出冤獄，重獲自由。

不僅如此，姜彩熠還是一位極具魄力和膽識的刑辯律師。

筆者在2018年報道的姜彩熠代理的一個案件，在一審開庭時，一位證人出庭作證，被威脅是作假證，要拘留這位證人，姜彩熠當庭厲聲說道：“這位證人講得都是真實的，是公安作偽證！如果這位證人被拘留，就連我一起拘留！”

次日，姜彩熠和公安人員等到達現場查看，證明證人所作證言屬實，有關人員便再也無話可說。

姜彩熠律師認為，其中還有一條最重要的就是要堅持，只有堅持，才可能真正獲得無罪結果。

2018年姜彩熠代理的上述案件，當事人被判有罪，且判刑15年，筆者對此采寫的報道發表于筆者所在中央級法治媒體《法律與生活》雜志。

8年后的2026年1月，筆者報道過的這個案件，被黑龍江省高院指令再審，再審開庭時，姜彩熠律師免費代理辯護，為其當事人拿掉了8年前被判15年的那個罪名，就連出庭公訴人，也認為被告人不構成原審所涉罪名。

“如果不堅持，能否最終無罪，就不好說了�！苯熟诟嬖V筆者，“我免費代理辯護，也是為了我心中的那個結，當事人原本就該是無罪的，因為我的堅持，最終成就一個無罪案件�！�

北京一位老板涉嫌詐騙案件，數額特別巨大，面臨無期判決，姜彩熠代理后，經過中院三次判決、省高院兩次裁定發回重審、一次判決，最終以無罪結案，該案歷時九年，這位老板冤情得以昭雪。

姜彩熠：感謝公正的法院和善良的法官

筆者在中央法治媒體從事法治報道30多年，報道姜彩熠辦理的刑事無罪精彩案例，超過兩位數。

北京一位女企業家，一審被判無期后，慕名找到姜彩熠。姜彩熠經閱卷分析認定，“這是個無罪案件，老板是冤枉的”。在姜彩熠無罪辯護下，二審將案件發回重審。重審一審改判這位女企業家15年。再次上訴后，省高院采納姜彩熠無罪辯護意見，經審委會討論決定，依法宣告這位女企業家及其兩家公司無罪。

福建一位老板，與遼寧、安徽兩家公司開展三方合作期間，被其中一方以合同詐騙罪告到了公安機關。這位福建老板，被拘捕羈押七年之久，兩次被判無期，最后，在姜彩熠律師辯護下，喜獲無罪判決。筆者在中央法治媒體工作期間，曾經報道過此案，2023年7月，筆者又以《著名刑辯律師姜彩熠：羈押七年兩次被判無期，一位企業家喜獲無罪》為題，對該案作了報道。

一個又一個無罪案件，讓姜彩熠成為名滿全國的著名刑辯律師，包括筆者采訪過的姜彩熠代理的多個案件當事人，都稱贊他是蒙冤者的“守護神”。

姜彩熠代理了太多的形形色色案件，看到更多的是當事人的無奈與酸楚，執業幾十年，他感慨最多的是，“善良之心是最好的法律”。

“如果一個法官，特別是刑事法官，良心就是最好的法律，講良心就是要嚴格依法辦案，否則就會辦成冤假錯案”，姜彩熠說，“冤假錯案不僅會毀掉一個人，也會毀掉一個家庭，更是破壞法律秩序，嚴重影響人們對法律的信仰”。

談他辦理的那么多無罪案件，姜彩熠不無感慨地告訴筆者：“我辦理的無罪案件的當事人，都是幸運的，幸運的是遇到了公正司法的好法院、遇到了擁有善良之心的好法官、好檢察官”。

姜彩熠說，法官辦的不僅是案子，還是別人的人生，更是自己的人生，“同理，律師辦的不僅是案子，還是別人的人生，也更是自己的人生”。

筆者問姜彩熠：“你辦理成功這么多無罪案件，秘訣是什么？”

姜彩熠不假思索地回答：“都是被告人幸運，遇到了依法公正辦案的好檢察官和好法官，律師的作用是微不足道的�！�

姜彩熠接著又說：“當然，作為一名刑辯律師，能遇到一位依法公正辦案的好檢察官、好法官，也是律師的幸運�！�

一個再優秀的辯護律師，如果法院不采納其辯護意見，不堅守罪刑法定原則，被告人都可能成為冤假錯案的犧牲品。

確實，一個公正司法的法院，能夠堅守法律公平正義最后一道防線，堅守罪刑法定刑法原則，讓無罪者無罪，用公正司法的過程和司法公正的結果，體現出人民法院和人民法官的真正底色。

的確如姜彩熠所說，遇到公正司法、堅守底線的法院，遇到心存善念、依法辦案的好法官、好檢察官，這不僅是案件當事人的幸運，也是辯護律師的幸運。

農歷馬年到來之際，姜彩熠對筆者說，他計劃在2026年再爭取無罪辯護，“讓22人至25人獲得自由”。

姜彩熠介紹，他目前代理兩起案件，其中一起涉及13名被告人，官司打了三年，今年有望有結果，另一起涉及九名被告人，官司打了七年了，今年也有望成功。

姜彩熠告訴筆者，他堅持做無罪辯護，希望涉案的被告人，盡快恢復自由，盡快走出看守所的大門。

筆者以為，姜彩熠辦理的案件入選全國十大無罪辯護案例，僅僅是其辦理案件當中的一個而已，其他的更多的無罪案例以及即將獲得無罪的案例，都寫在了當事人的心里，寫在了姜彩熠辦理案件的腳步之中。（文/盛學友）

（盛學友，民革黨員，資深法治媒體人。從事法治記者30多年，采訪全國兩會10多年。作品曾獲中央省市級獎項。事跡被央視、經濟日報等全國多家媒體報道。）

往期部分作品

『盛學友兩會報道』韓志超委員：設立員工勞動保障基金提案，已轉省政府相關部門建議

『視頻報道』韓志超：設立員工勞動保障基金提案，已轉省政府建議

股東連帶責任另案起訴？北京一中院二審聚焦“勝訴恐難執行”困局

『盛學友兩會報道』韓志超委員：借力AI打造智慧居家健康管理平臺，助力健康四川建設

『盛學友兩會報道』成都市政協委員潘錦功：推動創新發展，要敢講真話

『視頻報道』省政協委員韓志超：借力AI打造智慧居家健康管理平臺

『視頻報道』潘錦功委員：打通產學研融合通道，實現創新成果轉化

北京昌平法院：股東連帶責任，須另案處理？

『盛學友全國兩會報道』張雪樵委員：政協常委會工作報告是一篇重要的新時代理論文獻

『盛學友全國兩會報道』全國人大代表、內蒙古高院院長楊宗仁：保障改善民生促進司法公正

『盛學友全國兩會報道』“六個更加”：全國政協委員鞏富文談最高法院工作報告

『盛學友訪談』王一君：保護原創精神就是保護意識形態和生產力

『盛學友全國兩會報道』全國人大代表王永蘭：法治是鄉村振興的“壓艙石”

『盛學友全國兩會報道』全國人大代表陶勛花：鄉村運營數字化，“三治”融合保發展

『盛學友兩會報道』曾文忠代表談四川高院報告：優化法治化營商環境竭力兌現勝訴權益

今晚報女記者“死磕”鵬程物業成功：物業擅自漲價被判違法

遼寧錦州檢察機關：踐行新理念，切實“加大監督糾正力度”

忘不掉過去！向那些戰斗在新聞一線的記者同仁朋友致以崇高的敬意

丹東中院堅守住“最后一道防線”，嚴格“罪刑法定”讓無罪者無罪