據(jù)新華日?qǐng)?bào)2月9日?qǐng)?bào)道，前段時(shí)間全國(guó)人民高度關(guān)注的南博文物流失案調(diào)查有了結(jié)果。

在國(guó)家文物局工作組指導(dǎo)下，江蘇省委省政府調(diào)查組對(duì)南京博物院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)南博）相關(guān)受贈(zèng)文物管理問(wèn)題進(jìn)行了全面深入調(diào)查，全面追溯南博收藏的龐增和所捐贈(zèng)《江南春》圖卷等5幅畫(huà)作去向，徹查畫(huà)作調(diào)撥、流轉(zhuǎn)過(guò)程中的涉嫌失職瀆職等違紀(jì)違法問(wèn)題。

從情況通報(bào)來(lái)看，徐湖平在這件事上的問(wèn)題主要是違規(guī)，但因此也發(fā)現(xiàn)了他其他違法問(wèn)題。只是不知道，從他其他的違法行為中，能否倒查出他在此事上有無(wú)違法行為。我覺(jué)得，連一個(gè)銷(xiāo)售員都能看出這幅畫(huà)如此有利可圖，徐湖平為什么就沒(méi)看出來(lái)，這不應(yīng)該啊。

還有，追回的那3幅畫(huà)，中間經(jīng)過(guò)了很多道手，有人在不知情的情況下花費(fèi)了高價(jià)買(mǎi)走，南博追回不可能采取沒(méi)收的辦法吧。那問(wèn)題來(lái)了，這追回的3幅畫(huà)花錢(qián)沒(méi)有，如果花了錢(qián)那是多少，由誰(shuí)來(lái)出這筆錢(qián)？這些都是應(yīng)該厘清的問(wèn)題。

不管怎么樣，這個(gè)情況通報(bào)還是十分權(quán)威的，一些細(xì)節(jié)也說(shuō)得非常明白，尤其是《江南春》等3幅畫(huà)作，不過(guò)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。希望相關(guān)方面再接再厲，把背后藏著的貓膩都挖出來(lái)，給全國(guó)人民一個(gè)交代，也給那些各行各業(yè)的碩鼠一個(gè)警示：莫伸手，伸手必被捉。