這個(gè)問題困了我挺久：

毀滅博士到底是怎么變成毀滅博士的？

不是說漫威沒寫過他的過去，而是六十多年下來，毀滅博士 的出身一直是個(gè)拼圖——這里一塊那里一塊，從來沒有一張完整的臉。直到漫威宣布了《Doom: Day One》。

一個(gè)單行本。專門寫他出生那一天。

這誰頂?shù)米　?/p>

Al Ewing 來了，認(rèn)真的

編劇是 Al Ewing，畫師 Mike Henderson，2026 年 6 月發(fā)售。

消息是在今年的 ComicsPRO 大會(huì)上公布的，漫威還現(xiàn)場(chǎng)給觀眾看了封面——就這樣，簡(jiǎn)單一丟，炸鍋了。

Al Ewing 這個(gè)名字對(duì)漫畫讀者來說很難繞過去。他寫的《Immortal Hulk》，用綠巨人講了一個(gè)真正意義上的恐怖故事，我看的時(shí)候全程手心出汗。他處理"怪物"的方式不是獵奇，是真的往人物內(nèi)心深處挖。

現(xiàn)在把這雙手交給 Doom，我感覺這次要出事了（是好事）。

Doom 最近忙得很

漫畫線這邊，Doom 這兩年其實(shí)一直是主角待遇。

去年《One World Under Doom》，他征服了地球。然后在結(jié)尾"死了"——當(dāng)然不是真死，他被彈射到時(shí)間與空間的另一端，順手接上了今年 5 月開始的《DoomQuest》故事線。

《Doom: Day One》就是 DoomQuest 的配套讀物，6 月接著上。

你看漫威這套路，屬實(shí)沒想到他們把 Doom 這條線經(jīng)營(yíng)得這么穩(wěn)：先用現(xiàn)在的故事把角色立起來，再往前挖出身，最后對(duì)接電影——前后串聯(lián)，環(huán)環(huán)扣死。

RDJ 那件事，我還沒完全消化**

說到電影。

《復(fù)仇者聯(lián)盟：毀滅日》定在 2026 年 12 月上映，小羅伯特·唐尼 出演 毀滅博士。

我記得那場(chǎng)發(fā)布會(huì)直播，RDJ 走出來那一刻，評(píng)論區(qū)直接炸了。鋼鐵俠回來了——但不是鋼鐵俠，是毀滅博士。

爭(zhēng)議到現(xiàn)在還沒停。有人覺得這個(gè)選角太聰明了，用同一張臉演出完全相反的角色重量，本身就是敘事層面的野心；也有人覺得 Tony Stark 的死就應(yīng)該是個(gè)干凈的終點(diǎn)，不該被這樣攪進(jìn)來。

我兩邊都能理解。但說實(shí)話，我現(xiàn)在更好奇的是——如果 Al Ewing 把 Doom 的出生寫得足夠有力，進(jìn)場(chǎng)之前補(bǔ)完這塊拼圖，RDJ 的表演會(huì)不會(huì)多一層別的東西出來？

這本漫畫你該不該看

如果你是漫畫老讀者，大概是"想看"多過"必看"。

但如果你只看 MCU，從來沒碰過漫畫，《Doom: Day One》反而是個(gè)很好的入場(chǎng)券——單行本，不用補(bǔ)幾十年歷史，就寫他第一天的事。

電影 12 月才到，漫畫 6 月先來。

這半年的等待期，與其刷 30 秒的解析視頻，不如看一個(gè)完整的故事。進(jìn)場(chǎng)的時(shí)候可能會(huì)不一樣。

你打算電影上映前補(bǔ)漫畫，還是直接裸眼進(jìn)場(chǎng)？