澤連斯基25日在與挪威首相斯特勒舉行的聯(lián)合發(fā)布會(huì)上表示，即將在瑞士日內(nèi)瓦與美國(guó)代表團(tuán)進(jìn)行的談判中，烏方不僅會(huì)提出涉及結(jié)束俄烏沖突的問(wèn)題，還會(huì)提出與美國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作等相關(guān)議題。

提出涉及結(jié)束俄烏沖突的問(wèn)題，以前討論了很多方案，這次談判，會(huì)主要討論“結(jié)束俄烏沖突的步驟順序”。

關(guān)于這個(gè)順序，我曾寫過(guò)文章，因此對(duì)烏克蘭的提法很敏感。也許廣大讀者不太理解是個(gè)什么問(wèn)題，我算是先備了一下課，所以，簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)這個(gè)“順序”。

歐洲承諾，一旦俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，立即派軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭維和。美國(guó)不會(huì)派兵。

烏克蘭說(shuō)，這個(gè)順序顛倒了，歐洲必須先派軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭維持和平秩序，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)才能結(jié)束。

我是贊成烏克蘭觀點(diǎn)的。如果烏克蘭有能力結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲派兵進(jìn)入烏克蘭，便是馬后炮，不派也罷。歐洲不先派兵進(jìn)入烏克蘭，憑烏克蘭目前的實(shí)力，至少還要打三五年。如果烏克蘭國(guó)力耗干了，軍隊(duì)減員嚴(yán)重了，說(shuō)不定烏克蘭會(huì)丟掉這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。丟掉這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也就把歐洲推到了俄羅斯的鋒刃之上。

所以，烏克蘭在今天晚些時(shí)候與美國(guó)舉行的談判中，順序問(wèn)題便成為一個(gè)重點(diǎn)。我的猜測(cè)是：又沒戲。

祝賀烏克蘭依靠自身的軍事科技實(shí)力和堅(jiān)強(qiáng)的抗俄意志，打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然，對(duì)于歐美的援助，也理直氣壯地笑納。

艱難的烏克蘭，你看看下面這條消息，相信你們會(huì)更加堅(jiān)定抗俄的決心。

啥消息？是這個(gè)——

中國(guó)駐符拉迪沃斯托克總領(lǐng)館于22日發(fā)文提醒，18-65歲在俄長(zhǎng)期居留男性，須同意在俄軍事單位等至少服役1年。總領(lǐng)館提醒中國(guó)公民留意俄羅斯新規(guī)，結(jié)合自身實(shí)際情況審慎決定，確保在俄身份合法。

對(duì)于總領(lǐng)館的這個(gè)提醒，老李要好好表彰一下，這才是符合大國(guó)公民利益的總領(lǐng)館，好樣的。而前些時(shí)發(fā)生在冰湖上的那件溺水慘案，至今未見相關(guān)部門發(fā)出入俄旅游警示，讓人非常遺憾。——老李也學(xué)會(huì)了外交辭令，這是幾時(shí)變壞的？

總領(lǐng)館的具體通告條款我不一一引用，大家看文件截圖就行。

對(duì)于總領(lǐng)館的提醒，國(guó)內(nèi)新聞一是遲發(fā)了3天，估計(jì)對(duì)于是否報(bào)道，還討論過(guò)。二是各媒體做的標(biāo)題不同，有的真心提醒，有的玩文字游戲。

羊城晚報(bào)標(biāo)題：《中領(lǐng)館：18-65歲在俄長(zhǎng)期居留男性，須同意在俄軍事單位等至少服役1年》，好標(biāo)題，這才是提醒，這才是負(fù)責(zé)任的媒體。

界面新聞標(biāo)題：《中領(lǐng)館：提醒中國(guó)公民留意俄長(zhǎng)期居留許可辦理新規(guī)》，那新規(guī)是不是通知長(zhǎng)期居留者可以領(lǐng)雞蛋？

界面新聞標(biāo)題做得很懶，直接抄了中領(lǐng)館通告。須知，中領(lǐng)館身在在俄羅斯，措辭得注意外交禮儀，而大國(guó)媒體照抄中領(lǐng)館標(biāo)題，我為同行中的后輩臉紅。

俄羅斯的那一紙總統(tǒng)令是2025年11月5日簽署的，將近4個(gè)月，中領(lǐng)館才發(fā)出提醒，不知這個(gè)環(huán)節(jié)里有什么波折。當(dāng)然，俄羅斯面對(duì)的，不只是中國(guó)男性適齡公民，而是全世界。

這紙總統(tǒng)令說(shuō)明了什么呢？說(shuō)明俄羅斯本土兵源豐富，還是捉襟見肘？那些對(duì)烏克蘭國(guó)防部每天發(fā)布的俄羅斯傷亡戰(zhàn)報(bào)持懷疑態(tài)度的人們，讀一讀俄羅斯總統(tǒng)令，該清醒了吧？

我相信這不是一紙逐客令而是一紙抓客令。對(duì)于申請(qǐng)了俄羅斯國(guó)籍的大國(guó)人，這紙抓客令在邏輯上沒有一點(diǎn)問(wèn)題，自己要對(duì)自己的選擇負(fù)責(zé)。而對(duì)于想在俄羅斯長(zhǎng)期居留的大國(guó)公民，這一紙命令應(yīng)該不是待客之道，要么接受命令服役一年，要么取消長(zhǎng)期居留的想法打道回府，客觀上起到了逐客的效果。

我在想那些長(zhǎng)期居留俄羅斯做生意、開礦、種地的人們，面對(duì)這一紙命令，是怎樣糾結(jié)。

我還是厚道地想，要是有轍，俄羅斯高層也不至于做得這樣絕情，這是兵員實(shí)在消耗太大的無(wú)奈之舉，相當(dāng)于鷺鷥腳上劈精肉，蚊子肚里剮板油，實(shí)在難見葷腥，也只好如此這般了。

烏克蘭直到現(xiàn)在，還沒有把服役年紀(jì)下降到24歲以下，前些時(shí)對(duì)60歲以下男性公民進(jìn)行登記，還被俄粉們痛斥為窮兵黷武。看，俄羅斯已經(jīng)盯上了65歲外國(guó)男性公民，這叫人說(shuō)什么是好？

也許俄羅斯的邏輯是，你享受了我的資源，你得為這份資源做貢獻(xiàn)，沒毛病。而這紙服役令，就是考驗(yàn)申籍人員和居留人員對(duì)于這片土地的忠誠(chéng)，只是在特別時(shí)期，這種考驗(yàn)得提著命玩，成本有點(diǎn)高。