用戶運營：從養豬到“養人”，牧原改名背后，究竟在下怎樣一盤大棋？

如果你這兩天關注過財經新聞，大概率會被牧原的一個動作刷屏：這家全球最大的養豬企業，要改名了。

就在2026年2月25日晚，牧原股份發了一則公告，打算把公司全稱從“牧原食品股份有限公司”變更為“牧原食品集團股份有限公司”。

很多人看到這新聞第一反應是：哦，就加了個“集團”唄，有啥大驚小怪的？

在這個時代，企業改名從來不是拍腦門的文字游戲，特別是對于牧原這種體量的巨頭——市值兩千多億，一年出欄幾千萬頭豬——名字里加的這倆字，背后往往藏著戰略上的“急轉彎”。

如果你只看到“集團”，那可能有點浪費了這個大新聞。

在我看來，這次更名文件里那句“順應公司國際化發展戰略，更好地發揮集團化優勢”，更像是一個信號：牧原要從“養豬的”，徹底轉向“服務人的”。

這一切，都指向一個以前被大家忽視、但牧原正在悄悄發力的賽道——用戶運營。

從“養豬”到“找豬”：巨頭為何開始琢磨你的人心？

咱們得先放下對牧原的刻板印象。

過去聊起牧原，大家聊什么？

成本控制、每斤豬能比別人少花多少錢、豬舍里的智能巡檢機器、以及那個讓人望塵莫及的出欄量。

那是典型的“工業化思維”，眼里是生產效率和財務報表。

但現在風向變了。

就在剛剛過去的2026年春節，牧原干了兩件特別“不牧原”的事。

第一件事，是在內蒙古牙克石市的牧原鎮，他們悄咪咪上線了一款叫“牧原為農”的小程序。

一聽這名字，你可能覺得又是那種沒人用的政企項目。

但你看看他們干了什么：團購、產地直供、次日達自提點。

官方數據顯示，這個小程序上線一個月不到，光在牧原鎮就干了197單、453件商品，能實現“當日達或次日達”。

賣的不是豬飼料，而是應季水果、年貨禮盒、水產凍貨。

看懂了嗎？牧原在把自己最擅長的“供應鏈能力”拆開了，揉碎了，開始往村里、鎮里滲透。

以前物流只送到飼料廠，現在直接送到村民的自提點。

這種毛細血管似的布局，表面上是在做小生意，實際上是在搭一張鄉村社區的私域流量網。

第二件事，更接地氣。

春節前，牧原老河口公司把周邊的村民請來，支起大鍋，搞了一場“殺豬宴”。

你可能覺得這是企業作秀。但你代入一下村民視角：桌上擺的紅燒肉、燉排骨，就是眼前這家企業自己養的豬，咬一口滿嘴香。

董事長秦英林雖然沒親自來，但那種“鄰里鄉親坐一塊兒吃年豬飯”的氛圍，直接把一家工業企業和用戶之間的距離，從“你們公司的豬”，拉近成了“咱們村的豬”。

這就是用戶運營里最狠的一招：與其在手機里發優惠券，不如在線下請你吃頓飯。

所以，當你把“改名集團”、“上線小程序”、“請吃殺豬宴”這三件事連起來看，就會發現：牧原正在把觸角從豬舍的柵欄里伸出來，試圖抓住屏幕背后那個活生生的人。

破解“隱性成本”：秦英林眼中的用戶邏輯

如果你還覺得牧原不懂用戶，那建議你去找2026年1月份那期《對話》欄目看看。

在那期節目里，秦英林說了一段特別值得琢磨的話。

他說現在的消費者買肉，耗費了“挑選成本”——站在那看、比、挑，時間就沒了。牧原要做的，就是把這些“隱性成本”給降下來，讓消費者來這兒不用挑，拿著就走。

這句話的分量很重。

在過去，養豬企業哪管你挑不挑？豬賣了就行，肉進了批發市場就行。

但現在，牧原的邏輯變了：不僅要幫你把豬養好，還得幫你把做飯的麻煩事兒也給省了。

秦英林甚至設想了一個特別有畫面感的場景：未來能不能實現冰箱一喊“沒肉了”，牧原的豬肉就順路給送過來了？他還開玩笑說，要把豬肉“搭載東風的車，放到格力的冰箱里，進入千家萬戶”。

你別覺得這是天方夜譚。這背后其實揭示了牧原做用戶運營的兩張底牌：

1.產品即服務：過去牧原賣的是白條豬、是分割肉。

現在呢？秦英林說了，要做“輕加工”，幫你把五花肉切好、料配好，你回家一煎就行。

甚至連肉的鮮度都要跨界去學制冷、學鎖鮮。

當養豬的開始研究廚房里的痛點，那些傳統肉販子哪頂得住？

2.數據即連接：無論是小程序的團購，還是未來設想的智能冰箱互動，最終沉淀下來的是用戶數據。

誰家愛吃五花肉？誰家人口多、買肉頻次高？

有了這些，牧原就不再是一個周期股，而是一個消費服務公司。

殺出“豬周期”的另一條腿

當然，咱們把調子拉回現實一點。

牧原這么著急做用戶運營，最直接的原因還是：不想再被豬周期按在地上摩擦了。

養豬的人都知道那句老話：家財萬貫，帶毛的不算。

行情好的時候，豬是金疙瘩；行情差的時候，豬是燙手山芋。

怎么才能穿越周期？牧原開的藥方是兩條腿走路：一條是養殖端的極致成本，另一條就是屠宰端的用戶運營。

現在牧原的屠宰量已經做得很大了，2025年前三季度屠宰量接近2000萬頭。

但屠宰本身不賺錢，真正賺錢的是把屠宰后的肉，通過品牌溢價賣給消費者。

這就要靠用戶運營來撐了。

只有當你直接面對消費者（C端），你才能擺脫“養豬-賣豬-看天吃飯”的宿命。

所以你會看到，牧原現在不僅在線下搞殺豬宴、在線上搞小程序，他們的證券簡稱也沒打算改，還是“牧原股份”。

這說明啥？資本市場的招牌不能動，但業務層面，必須離人更近一點。

更值得一提的是，這次改名文件里還特意提到了“國際化”。

未來的牧原，不僅是中國的牧原，還要去全球市場找飯吃。

而在國際上，沒有強大的用戶品牌認知，光靠賣原料肉，利潤薄得像紙。

現在在國內積累的這一套社區運營、私域打法、品牌心智，將來都是出海的開路先鋒。

當養豬的開始琢磨人心，這事兒就大了

說了這么多，最值得琢磨的反而不是牧原做了什么，而是為什么是現在。

2026年的生豬市場，早不是十年前那個靠膽量就能賺錢的江湖了。

豬周期還在，但玩法變了——以前大家拼誰養得多，后來拼誰成本低，現在終于有人開始拼誰懂消費者。

牧原這一步，說白了就是被逼出來的。

屠宰產能擺在那，幾千萬頭豬殺出來，肉往哪去？進凍庫等著虧錢？還是想辦法送到老百姓的餐桌上？答案不言自明。

但有意思的地方在于，牧原做用戶運營的路數，跟互聯網那幫人完全兩碼事。

互聯網公司做用戶，上來就是發券、拉群、搞裂變，恨不得把你祖宗十八代的數據都扒干凈。

牧原倒好，上來先請吃飯，搞個小程序也是村里大爺大媽都能玩明白的那種，走的不是互聯網的野路子，而是農村最樸素的人情世故。

你別小看這個人情世故。

在縣城、鄉鎮這種熟人社會里，信任的建立不需要什么高大上的品牌故事，一頓殺豬宴，一句“這豬咱看著長大的”，比投多少廣告都好使。

從這個角度看，牧原表面上在養豬，實際上在下一盤更大的棋——把工業化生產的豬肉，重新塞回人情味滿滿的消費場景里。

這活兒聽著簡單，做起來比登天還難，因為要對抗的是過去幾十年形成的生鮮流通模式。

其實改不改名，股東會能不能通過，都不那么重要。

重要的是，牧原這次算是把旗豎起來了——未來養豬的，不光要比誰能把豬養活，還要比誰能把人心焐熱。

至于咱們這些吃肉的，說到底也就圖個放心，哪家企業能讓咱們閉著眼買、放心吃，咱就把票投給誰。

這道理，秦英林懂，牧原懂，剩下的就看他們怎么把這盤棋下完了。（完）

【零售案例】| | | | | ||| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

【醫藥案例】| | || | |

【餐飲案例】| | ||| | | | | | | | | |

【銀行案例】| | | | | | | | | |

【保險案例】| | | | | | | |

【食品飲料】| | | | | | | | | | | | |

【酒店文旅】| | || | | | | | | |

【公域運營】| | | |

【私域運營】| | | | | | | | |

【場景營銷】| | | |

【IP方法論】| | | | | | | |

【社群運營】| | | | | |

【組織變革】| | | | | |

【AI大洞察】| | | | |