資源詛咒：俄羅斯深陷其中，為何澳大利亞卻能幸免？

在世界資源版圖上，俄羅斯和澳大利亞永遠是最耀眼的明星。俄羅斯國土面積1700多萬平方公里，在其廣袤的國土上，石油、天然氣、煤炭、淡水、森林、鐵、銅、錳、鉛、鋅、鉆石等儲量均居世界前列，資源總量約占世界的三分之一，是名副其實的世界第一資源大國。

澳大利亞的國土面積有769萬平方公里，它的鐵、黃金、鉛、銀、鈾、鋅、鉭儲量世界第一，鋰、鈷、銅、銀、鈦鐵礦、鎢、釩儲量世界第二，煤炭和鋁土世界第三。

澳大利亞礦產的特點是量大質優。以鐵礦為例，總儲量占全球30%以上，僅僅一個哈默斯利鐵礦儲量就達320億噸，并且含鐵量達60%。而在整個澳大利亞，含鐵量達30%的 “含鐵石英巖”足足有6.4萬億噸。因為富礦太多，這些鐵礦石被當作普通石頭無人問津。

憑借豐富的資源，地廣人稀的澳大利亞通過礦石出口帶來了源源不斷的收入。此外，澳大利亞還發展了先進的農業、旅游業、金融服務業和高端服務業，實現了經濟的多元化。截止到2025年，澳大利亞人均GDP6.5萬美元，是世界上最發達的國家之一。

同樣是坐在礦車上的國家，俄羅斯2025年的人均GDP只有區區1.7萬多美元。由于受到俄烏戰爭拖累，俄羅斯國內物資短缺，盧布貶值、物價飛揚，俄羅斯老百姓的實際生活體驗還要苦逼許多。

其實長期以來，俄羅斯經濟結構單一，深陷“資源魔咒”的泥潭難以自拔，與澳大利亞形成了鮮明對比。那么，到底是什么樣的原因，讓兩個自然資源稟賦得天獨厚的國家，經濟發展差別這么大呢？

01制度基因：包容性與掠奪性的根本對立

要理解這種差異，我們需要引入經濟學家阿西莫格魯和羅賓遜在《國家為什么會失敗》中的核心概念：包容性制度與汲取性制度。這恰恰是澳俄兩國命運分化的根本原因。

澳大利亞幸運地繼承了英國的制度遺產，建立了一套相當穩固的包容性制度。這里有獨立公正的司法體系、專業廉潔的公共服務、自由而負責任的媒體，以及深入人心的法治精神。這套“無形的腳手架”確保了經濟活動的可預測性。資源公司必須依法納稅，政府則需相對有效地將這些收入用于公共服務，如基礎設施建設、教育和醫療。

更關鍵的是，這一制度傳統源遠流長。早在19世紀50年代的第一次礦業繁榮（淘金熱）中，澳大利亞并沒有像許多拉美國家那樣走向寡頭壟斷和政變，反而借此擴大了選舉權、引入了無記名投票，建立了現代文官制度。可以說，資源繁榮在澳大利亞催生的是民主的深化。

反觀俄羅斯，其制度根基帶有強烈的汲取性色彩。蘇聯解體后，俄羅斯雖然進行了市場化改革，但未能建立起真正有效的包容性制度。國家的政治和經濟權力高度集中在少數寡頭和官僚精英手中，資源部門成為他們汲取財富、鞏固權力的工具。

學術研究也證實，在俄羅斯的經濟進程中，自然資源與經濟增長之間存在顯著的負相關性，即確實出現了“資源詛咒”現象。資源財富通過各種渠道，特別是腐敗，被少數人攫取，而非惠及全民，最終阻礙了國家的整體發展。

02經濟結構：多元化與單一化的路徑依賴

制度的分野直接導致了兩國經濟結構的巨大差異，而這正是“資源詛咒”能否被規避的關鍵傳導機制。

澳大利亞雖然經濟復雜度（出口產品多樣性）排名不高，但其經濟內核卻實現了高度多元化。除了采礦業，澳大利亞擁有發達且國際領先的服務業，特別是金融、教育和旅游業，這些產業為國家提供了穩定的增長動力和就業。其農業也高度商品化和高效，大量出口創匯。

這種多元化的經濟結構，使得澳大利亞在面對全球大宗商品價格波動時，擁有更強的韌性和緩沖能力。資源繁榮帶來的收入，可以被用來投資于其他領域，形成一個良性循環。

俄羅斯則陷入了典型的 “荷蘭病”與路徑依賴。其經濟高度依賴石油和天然氣的出口，這種單一的經濟結構使其變得異常脆弱。學術分析表明，俄羅斯資源部門主要通過擠占物質資本投資、阻礙科技創新等傳導機制來拖累經濟增長。當能源價格高企時，大量資本和人才涌入資源領域，制造業等非資源部門則因成本上升和人才流失而萎縮，國家整體創新能力下降。一旦國際能源價格暴跌或遭遇制裁，整個經濟體系便會遭受重創。

03歷史十字路口：危機應對與國家命運

歷史的關鍵時刻，兩國的制度韌性也給出了不同的答案。

俄羅斯的歷史軌跡充滿了反復與掙扎。蘇聯解體后的混亂和90年代的經濟休克療法，都為后來能源武器化埋下了伏筆。普京執政后，雖然利用油價上漲實現了經濟復蘇和國力增強，但也進一步強化了國家對能源的控制，使得經濟改革和多元化努力停滯不前。

更為關鍵的是，俄烏沖突爆發后，其戰時經濟模式的不可持續性徹底暴露：高達21%的基準利率扼殺了民用投資，超過60%的國家財富基金在短短四年內被消耗，勞動力因動員和移民而嚴重短缺，采購經理人指數持續位于榮枯線以下。這種增長是以犧牲未來資源為代價的不可持續模式，根源在于其汲取性制度無法有效應對危機和分配資源。

澳大利亞則展現了一個成熟發達經濟體應有的糾錯能力。盡管也存在監管和稅收漏洞等問題，但其制度允許公開討論和漸進式改革。例如，面對礦業巨頭利用轉移定價避稅的問題，媒體和公眾會持續施壓，監管機構如澳大利亞稅務局也有能力進行追查。公民社會可以通過投票更迭政府，糾正政策偏差。這種制度下的資源收益，雖然分配不盡完美，但大體上仍能通過預算過程流向公共產品，轉化為全民福祉。

04結語

歸根結底，俄羅斯之所以深陷“資源詛咒”，是因為其汲取性制度將資源變成了鞏固權力、滋養腐敗和阻礙變革的毒藥。而澳大利亞之所以能幸免，并非因為它完美無缺，而是其包容性制度將資源轉化為了支撐公共服務、提升全民福祉的基石。

正如澳大利亞評論員所言：“我們真正的財富不是鐵礦石或天然氣，而是信任——相信合同會被遵守，稅收會被征收，政府會用這些收入服務公共利益。” 對于澳大利亞而言，制度的韌性仍在經受考驗，需要持續的維護和加固；而對于俄羅斯，擺脫資源魔咒的唯一出路，或許就在于一場深刻而痛苦的制度變革。

文/來源于憑闌聽史，敬請點贊、收藏、分享和關注