2月26日，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》等當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，美國國防部與Anthropic圍繞Claude在涉密系統(tǒng)中的使用邊界發(fā)生激烈對(duì)峙；與此同時(shí)，美國防部已與馬斯克旗下xAI達(dá)成協(xié)議，讓Grok按“所有合法用途”進(jìn)入涉密體系。

Anthropic周四在聲明中稱，與美國國防部談判“幾乎沒有進(jìn)展”。CEO Dario Amodei表示，公司無法接受國防部稱之為“最終報(bào)價(jià)”的合同條款。Amodei在博文中直言：“我們憑良心無法答應(yīng)他們的要求。”

美國防部給的最后期限已經(jīng)臨近：周五17:01前，Anthropic若不放開授權(quán)，可能面臨被“下線”或其他懲罰性措施。

截至目前，谷歌175名、OpenAI 46名員工聯(lián)署公開信聲援Anthropic。第一次如此團(tuán)結(jié)一致，當(dāng)科技工人集體站出來對(duì)抗政府，誰才是真正掌控AI命運(yùn)的人？

“所有合法用途” vs “兩條紅線”

Anthropic和美國防部爭議的核心是美國防部提出的標(biāo)準(zhǔn)：涉密環(huán)境下，AI模型應(yīng)可用于“所有合法用途”，不得被“政策約束”限制軍事應(yīng)用空間。報(bào)道稱，國防部長Pete Hegseth在1月9日的備忘錄中強(qiáng)調(diào)需要“使用不受政策約束影響、不會(huì)限制合法軍事應(yīng)用的模型”。

Anthropic則堅(jiān)持兩條紅線：不得用于“對(duì)美國人進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)控”，不得用于“完全自主武器”。公司在聲明中直指國防部最新文本：“看似妥協(xié)的新措辭”配合“法律術(shù)語”，會(huì)讓這些護(hù)欄“隨時(shí)可以被無視”。

Amodei在博客中寫道：“這些威脅不會(huì)改變我們的立場(chǎng)：我們無法憑良心同意他們的要求。”他同時(shí)補(bǔ)充，仍希望達(dá)成協(xié)議，“希望他們重新考慮”。

美國防部方面公開回應(yīng)也更強(qiáng)硬。國防部首席發(fā)言人Sean Parnell在X上寫道，國防部“無意用AI對(duì)美國人進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)控（這是非法的）”，也“不想開發(fā)沒有人類參與的自主武器”；但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“我們不會(huì)讓任何公司來規(guī)定我們?nèi)绾巫鲎鲬?zhàn)決策。”

或痛失2億美元訂單，面臨“拉黑”威脅

這場(chǎng)道德博弈的背后是真金白銀的商業(yè)代價(jià)和極高的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

此前，Anthropic的Claude是唯一獲批用于聯(lián)邦政府機(jī)密系統(tǒng)和敏感軍事功能的AI模型。但在本周二，美國國防部長Pete Hegseth向Amodei下達(dá)了最后通牒：要么在周五下午5點(diǎn)前交出無限制使用權(quán)限，要么承擔(dān)嚴(yán)重后果。

如果僵局無法打破，Anthropic將失去去年與美國防部簽署的價(jià)值2億美元的試點(diǎn)合同。

更令市場(chǎng)擔(dān)憂的是，美國防部已開始要求波音和洛克希德·馬丁等國防承包商評(píng)估其對(duì)Anthropic的依賴程度，準(zhǔn)備將其列為“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”。在過往美國法律中，這一嚴(yán)厲標(biāo)簽通常只針對(duì)敵對(duì)國家的企業(yè)。此外，Hegseth還威脅將動(dòng)用冷戰(zhàn)時(shí)期的《國防生產(chǎn)法》來強(qiáng)制征用Claude模型。

面對(duì)軍方的施壓，Amodei指出了其中的邏輯漏洞：“這些威脅本身自相矛盾：一個(gè)把我們貼上安全風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)簽；另一個(gè)又說Claude對(duì)國家安全至關(guān)重要。”

美國防部“備胎”到位：xAI先簽，谷歌與OpenAI加速入場(chǎng)

在與Anthropic僵持的同時(shí)，美國防部正在快速擴(kuò)充可選供應(yīng)商。

據(jù)Axios與《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，國防部已與xAI達(dá)成協(xié)議：允許Grok在涉密工作中按“所有合法用途”使用，并可接入涉密系統(tǒng)。

值得注意的是，Grok在開發(fā)初期的安全限制就遠(yuǎn)低于競品，美國防部顯然更看重這種操作上的“靈活性”。

報(bào)道還稱，國防部與谷歌的談判已進(jìn)入深入階段，與OpenAI的討論仍在繼續(xù)。

這套“多供給”策略的直接效果，是對(duì)Anthropic形成反向壓力：如果Claude繼續(xù)堅(jiān)持限制條款，其與美國防部的合作合同可能被替換。

政府級(jí)企業(yè)服務(wù)（To-G）一直是AI公司實(shí)現(xiàn)商業(yè)化變現(xiàn)和營收高增長的重要想象空間。如果Anthropic最終被踢出局，其在公共部門的市場(chǎng)份額將被xAI、OpenAI等迅速瓜分。

Anthropic方面顯然也做好了最壞的商業(yè)打算。Amodei表示，如果美國防部決定放棄Anthropic，公司“將努力促成向另一家供應(yīng)商的平穩(wěn)過渡。”