美國(guó)真動(dòng)手了，聯(lián)合以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了大規(guī)模襲擊。截止到目前，不到一天，已經(jīng)發(fā)起了三輪襲擊。這也是迄今為止，美以?xún)蓢?guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的最大規(guī)模襲擊。從規(guī)模、烈度以及目標(biāo)來(lái)看，美以?xún)蓢?guó)開(kāi)場(chǎng)就是王炸，拉升到了戰(zhàn)爭(zhēng)的層次。

戰(zhàn)斗的性質(zhì)取決于目標(biāo)。美以雙方宣布的開(kāi)戰(zhàn)目的十分清晰明了，這絕不是以前那種打了就跑的“外科手術(shù)式”的短促打擊，而是以推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)為主要作戰(zhàn)目的。

美方的行動(dòng)代號(hào)是“史詩(shī)怒火”，以色列的行動(dòng)代號(hào)是“雄獅怒吼”，空襲從當(dāng)?shù)貢r(shí)間早上8點(diǎn)10分開(kāi)始，由美國(guó)F35隱形戰(zhàn)斗機(jī)拉開(kāi)序幕，對(duì)伊朗全境進(jìn)行大規(guī)模襲擊，一直延續(xù)了整個(gè)白天。開(kāi)打后不久，內(nèi)塔尼亞胡和特朗普都發(fā)表了講話(huà)，宣布目標(biāo)就是“顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)”。

綜合各方面消息看，伊朗軍政指揮系統(tǒng)、防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、核設(shè)施體系等重點(diǎn)目標(biāo)遭到重創(chuàng)，

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊住所被炸，多名核科學(xué)家、軍方高級(jí)指揮官、革命衛(wèi)隊(duì)骨干陣亡。同時(shí)，伊朗宣布對(duì)反擊不設(shè)任何“紅線(xiàn)”，將開(kāi)展“毀滅性”打擊，已經(jīng)發(fā)射了76枚導(dǎo)彈進(jìn)行還擊，對(duì)以色列與美軍基地造成實(shí)質(zhì)打擊，從以色列本土到阿聯(lián)酋、卡塔爾，都傳來(lái)了爆炸聲，說(shuō)明伊朗的反擊取得了一定戰(zhàn)果。

信息戰(zhàn)方面，伊朗也否認(rèn)了現(xiàn)任總統(tǒng)、軍方總司令哈塔米身亡的消息，并稱(chēng)哈梅內(nèi)伊不在被炸毀的住所里，正在別處。這種突發(fā)式戰(zhàn)爭(zhēng)，各方面都在施放信息迷霧，傳出的信息往往互相矛盾，外界很難一窺究竟，我們只能等待塵埃落定，不能輕信任何一方。

從集結(jié)的兵力來(lái)看，美國(guó)為這次空襲，在中東地區(qū)調(diào)動(dòng)了自2003年以來(lái)最大規(guī)模的軍事力量，除了原本位于中東各地的美軍基地外之外，最重要的機(jī)動(dòng)力量就是兩支航母戰(zhàn)斗群。

一個(gè)是林肯號(hào)航母戰(zhàn)斗群，部署在伊朗東部海域，包括核動(dòng)力航母林肯號(hào)、3艘伯克級(jí)驅(qū)逐艦、1艘提康德羅加級(jí)巡洋艦、1艘攻擊型核潛艇，這只艦隊(duì)早已部署到位。另一個(gè)是福特號(hào)航母戰(zhàn)斗群，包括核動(dòng)力航母福特號(hào)、4艘伯克級(jí)驅(qū)逐艦、1艘提康德羅加級(jí)巡洋艦、1艘攻擊型核潛艇。兩支航母戰(zhàn)斗群對(duì)伊朗形成了東西夾擊的態(tài)勢(shì)。

戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，激烈的戰(zhàn)斗只是表象，正如舞臺(tái)上的演出，最吸引眼球的往往是演員的表演，但具有決定性的力量，卻在演出之外，帷幕后面。種種跡象表明，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和以往美國(guó)對(duì)中東事務(wù)的干涉有很大不同，帶上了典型的特朗普風(fēng)格。

第一、政治意圖方面，扭轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)不利局面，為共和黨中期選舉沖刺造勢(shì)，為特朗普服務(wù)。

去年下半年以來(lái)，特朗普在國(guó)內(nèi)接連遭到挫折，一是針對(duì)民主黨優(yōu)勢(shì)地區(qū)的抓捕非法移民的行動(dòng)，造成了無(wú)辜美國(guó)人傷亡，尤其是在明尼蘇達(dá)州，移民局特工當(dāng)街開(kāi)槍?zhuān)蛩酪晃痪哂忻绹?guó)國(guó)籍，在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院ICU病房服務(wù)的護(hù)士，這樣的事情發(fā)生多起，媒體和民眾對(duì)特朗普政府進(jìn)行猛烈抨擊。二是美國(guó)最高法院在中國(guó)春節(jié)期間宣布，特朗普發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)是違法行為，這讓特朗普破防，在社交媒體上對(duì)自己任命但沒(méi)有支持自己的最高法官破口大罵。

2026年是美國(guó)的中期選舉年，這兩件事情導(dǎo)致特朗普支持率持續(xù)下跌，共和黨選情告急，因此一向自詡為不喜歡戰(zhàn)爭(zhēng)的特朗普也開(kāi)始對(duì)外動(dòng)手。對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手，可以爭(zhēng)取到在美國(guó)占相當(dāng)比例的拉美裔選民的支持。對(duì)伊朗出手，更加可以獲得在美國(guó)具有舉足輕重地位的猶太資本的支持。鞏固保守派基本盤(pán)，刺激軍工復(fù)合體的利益訂單，推動(dòng)石油價(jià)格上漲，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得賬面上的增長(zhǎng)，在中期選舉之前鎖定經(jīng)濟(jì)和外交成果。出手相當(dāng)精準(zhǔn)，并非心血來(lái)潮，而是有的放矢。

第二、執(zhí)行層面，用談判麻痹對(duì)手，以最小代價(jià)謀取最大收益，展示特朗普交易藝術(shù)。

這是最具特朗普風(fēng)格的操作手段，可以從其著作《交易的藝術(shù)》中看到端倪。他在這本書(shū)中表示，在交易中，可以先告訴對(duì)方一個(gè)匪夷所思的條件，然后再進(jìn)行談判，這樣就可以謀取到想要的利益。在實(shí)際的運(yùn)作中，特朗普就是這樣，往往通過(guò)各種看上去夸大其詞的表達(dá)，掩蓋其真實(shí)的目標(biāo)。比如在關(guān)稅戰(zhàn)中，美國(guó)最高法院在裁決中指出，增加關(guān)稅，表面上是對(duì)外國(guó)產(chǎn)品征稅，實(shí)則是對(duì)美國(guó)人民征稅。

在這次對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美伊雙方實(shí)際上進(jìn)行了多輪談判，特朗普也在多個(gè)場(chǎng)合表明對(duì)談判持積極態(tài)度，甚至雙方一度取得了初步“成果”，當(dāng)時(shí)有不少專(zhuān)業(yè)還言之鑿鑿表示這是美伊和解的重大進(jìn)展。但實(shí)際上，談判只不過(guò)是為戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行掩飾，就在談判的同時(shí)，雙航母戰(zhàn)斗群進(jìn)行了緊急動(dòng)員，悄悄趕往出擊陣地，達(dá)成了戰(zhàn)斗的突然性和主動(dòng)權(quán)。所以，跟特朗普談判，必須得多長(zhǎng)個(gè)心眼。

特朗普習(xí)慣于做交易，其目的是用最小的代價(jià)謀求最大的收益，而這個(gè)收益往往具有戲劇性。比如在委內(nèi)瑞拉抓捕馬杜羅的行動(dòng)中，在動(dòng)手之前，實(shí)際上已經(jīng)和委內(nèi)瑞拉內(nèi)部達(dá)成了一致，美軍采用具有戲劇性效果的方式進(jìn)入，委內(nèi)瑞拉人基本上沒(méi)有抵抗，只有馬杜羅的私人衛(wèi)隊(duì)古巴人進(jìn)行了戰(zhàn)斗，結(jié)果全軍覆沒(méi)，委內(nèi)瑞拉政府則迅速接受了美國(guó)方面的條件。

這一次似乎也是如此。雖然美國(guó)和以色列都宣布戰(zhàn)爭(zhēng)目的是“顛覆伊朗政權(quán)”，但目前沒(méi)有任何派出地面部隊(duì)的跡象，如何能夠?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)？特朗普在長(zhǎng)達(dá)8分鐘的講話(huà)中不斷對(duì)伊朗人民進(jìn)行喊話(huà)，呼吁他們?cè)谝u擊結(jié)束后出來(lái)“接管政權(quán)”，同時(shí)又要求革命衛(wèi)隊(duì)“反戈一擊”。顯然，在伊朗剛剛結(jié)束內(nèi)部動(dòng)亂的時(shí)候，發(fā)動(dòng)這樣的襲擊，將再一次動(dòng)搖伊朗的內(nèi)部穩(wěn)定。

第三、美軍秀出肌肉，體現(xiàn)特朗普軍事路線(xiàn)成果。

值得關(guān)注的是，空襲選擇在大白天進(jìn)行，不少伊朗民眾甚至能夠用手機(jī)拍下戰(zhàn)機(jī)飛掠城市上空的畫(huà)面，這說(shuō)明，在2025年6月的空襲中，以色列空軍成功摧毀了伊朗的防空體系，為這一次空襲打了前站。這也從一個(gè)側(cè)面表明，美以雙方的軍事合作何其深入，形成了互相配合的效果。而對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，則像切香腸一樣，每次襲擊都切走一塊，不斷削弱伊朗的力量，如果不進(jìn)行果斷還擊，就會(huì)一直切下去。

特朗普第二次上臺(tái)之后，任命的新國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯忠實(shí)地執(zhí)行了特朗普路線(xiàn)。將國(guó)防部更名為戰(zhàn)爭(zhēng)部，反對(duì)多元文化政策DEI，解散服役婦女防務(wù)咨詢(xún)委員會(huì)，宣布重振“戰(zhàn)士精神”，還帶著幾十名將軍一起做俯臥撐。

值得關(guān)注的是，參與襲擊的兩條航母都是核動(dòng)力。林肯號(hào)是20世紀(jì)80年代美國(guó)建造的尼米茲級(jí)航空母艦5號(hào)艦，載機(jī)量是65架。福特號(hào)作為最新的福特級(jí)航母的首艦，載機(jī)量是75架。福特號(hào)戰(zhàn)斗群從20日開(kāi)始調(diào)動(dòng)，27日趕到出擊陣地，28日就參加戰(zhàn)斗，千里奔襲還保持了極高的戰(zhàn)斗力，說(shuō)明美國(guó)海軍的作戰(zhàn)體系依然不可小覷。

特朗普則更加關(guān)注福特號(hào)，其關(guān)注不僅體現(xiàn)在公開(kāi)表態(tài)上，還涉及政策主張、戰(zhàn)略部署及對(duì)艦上技術(shù)系統(tǒng)的直接干預(yù)。甚至在上一個(gè)任期，還出席了福特號(hào)航母的服役儀式，多次強(qiáng)調(diào)“福特”號(hào)是“世界歷史上最新、最大、最先進(jìn)的航母”，并將其視為美國(guó)軍事實(shí)力和“美國(guó)優(yōu)先”政策的象征。顯然，在美國(guó)軍中，福特號(hào)已經(jīng)打上了特朗普的烙印，代表了特朗普的軍事路線(xiàn)，因此派出福特號(hào)參戰(zhàn)，正是要展現(xiàn)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的特朗普色彩。

第四、拋開(kāi)傳統(tǒng)盟友，具有典型的特朗普單邊主義風(fēng)格。

此次襲擊，在外交上有個(gè)典型特點(diǎn)，那就是拋開(kāi)了傳統(tǒng)的歐洲盟友，采取了與核心盟友以色列聯(lián)合行動(dòng)的方式，具有典型的特朗普單邊主義風(fēng)格，無(wú)視國(guó)際法基本原則，形成事實(shí)上的“十九世紀(jì)炮艦政策”和傳統(tǒng)帝國(guó)主義模式的回歸。

中國(guó)外交部發(fā)言人表示，中方高度關(guān)切美國(guó)和以色列軍事打擊伊朗，伊朗國(guó)家主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整應(yīng)該得到尊重。中方呼吁立即停止軍事行動(dòng)，避免緊張事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)，恢復(fù)對(duì)話(huà)談判，維護(hù)中東地區(qū)和平穩(wěn)定。俄羅斯外交部發(fā)表聲明稱(chēng)，美國(guó)和以色列采取的行動(dòng)是“武裝侵略”行為。俄外交部還稱(chēng)，俄方要求立即重返通過(guò)政治和外交手段解決問(wèn)題的軌道，俄方愿為尋求基于國(guó)際法、相互尊重和利益平衡的和平解決方案提供幫助。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，美國(guó)、以色列和伊朗之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)“對(duì)國(guó)際和平與安全造成了嚴(yán)重后果”，“目前的局勢(shì)升級(jí)對(duì)每個(gè)人都很危險(xiǎn)，必須停止。”馬克龍補(bǔ)充說(shuō)，如果法國(guó)最親密的伙伴提出要求，法國(guó)隨時(shí)準(zhǔn)備部署“必要的資源來(lái)保護(hù)他們”。

西班牙首相桑切斯在社交媒體上發(fā)文稱(chēng)，西班牙拒絕接受“美國(guó)和以色列采取的單邊軍事行動(dòng)”。他還稱(chēng)，對(duì)伊朗的襲擊標(biāo)志著明顯的局勢(shì)升級(jí)，會(huì)深化該地區(qū)的不穩(wěn)定性。桑切斯說(shuō)，“我們要求立即緩和局勢(shì)，并充分尊重國(guó)際法。”

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和歐洲理事會(huì)主席科斯塔發(fā)表聲明呼吁各方保持克制，開(kāi)展區(qū)域外交，“我們呼吁各方保持最大限度的克制，保護(hù)平民，并充分尊重國(guó)際法。”

顯然，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和以往不同，進(jìn)一步撕裂了與歐洲的關(guān)系，進(jìn)一步體現(xiàn)出特朗普個(gè)人對(duì)于世界秩序和國(guó)際法的漠視，進(jìn)一步破壞了二戰(zhàn)后形成的國(guó)際體系，將給世界帶來(lái)更多的不安定因素。也是一場(chǎng)出于特朗普個(gè)人利益，體現(xiàn)特朗普個(gè)人風(fēng)格，極具特朗普個(gè)人色彩的“個(gè)人”戰(zhàn)爭(zhēng)。?