內賈德生死迷局牽動人心

美以發動代號“史詩怒火”的軍事打擊行動后，伊朗前總統內賈德的生死成謎。
?2026年3月1日，?以色列公共電視臺Kan11頻道?援引以方消息人士稱：“伊朗前總統內賈德已在2月28日空襲中身亡”。?伊朗勞動新聞通訊社（ILNA）?、BBC以及多家簡中權威媒體也跟進報道，稱 “內賈德住所遭襲，他本人與保鏢均遇害”。

同日，?內賈德辦公室發布聲明辟謠，并通過土耳其阿納多盧通訊社等境外媒體傳話，稱內賈德“身體健康，處境安全”，以色列襲擊地點距其住所約有100米，襲擊發生時內賈德并不在住所，已安全轉移至秘密地點。伊朗官方迄今為止未就內賈德生死發布消息。
只要沒有可信證據證明內賈德已經身亡或還活著，那么他的生死就依然成謎。而這位已經卸任總統職位13年的伊朗政治人物的生死在這次美以聯合軍事行動初始階段就成為雙方信息戰的焦點之一，則從另一個側面證明他在美國特別是以色列當局心目中的份量及其對未來伊朗政局演變乃至中東地區地緣政治仍然可能具有的影響不可小覷。
馬哈茂德·艾哈邁迪-內賈德1956年10月28日出生于伊朗德黑蘭市東南部加姆薩爾的一個平民家庭，父親是一名鐵匠。他畢業于德黑蘭工業科技大學土木工程系，曾在伊朗革命衛隊服役，參加過兩伊戰爭，逐步升遷為革命衛隊特種兵司令。

內賈德從革命衛隊退役后步入政壇，先后擔任伊朗西南部城市庫爾德市市長顧問、西阿塞拜疆省馬庫市市長和阿爾達比勒省省長，2003年4月當選為德黑蘭市市長。2005年6月內賈德當選為伊朗總統，五年任滿后再度當選。2013年8月任期屆滿后卸任總統職務，返回母校任教。
2017–2024年，內賈德曾?三次試圖參選總統，但因與哈梅內伊政見不和，公開批評哈梅內伊權力過大以及反對革命衛隊經商等原因，和哈梅內伊關系惡化，其參選資格均被伊朗憲法監護委員會以“不符合國家利益”為由否決。2018年1月，伊朗當局指控內賈德“煽動騷亂”將其短暫逮捕，獲釋后被當局軟禁，禁止公開參加政治活動。

?
內賈德的政治立場和政策主張可以用“激進”、“保守”和“民粹”概括。
對外政策堅決反美反以，支持巴勒斯坦建國以及哈馬斯等極端組織，堅持擁核。
內賈德攻擊美國是“大撒旦”，2010年9月23日在聯合國大會一般性辯論中，稱“9·11”事件是美國政府自導自演的，目的是為發動反恐戰爭、入侵阿富汗和控制中東地區制造借口。他還聲稱，該事件有助于挽救美國經濟衰退并鞏固其在中東的影響力；他拒不承認以色列的生存權，多次宣稱以色列是“必須從地圖上抹去的癌癥瘤”，公開否認納粹德國對猶太人的大屠殺。

內賈德擔任總統期間積極構建反以“抵抗軸心”，深度介入敘利亞內戰，支持阿薩德政權，大力扶持巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨以及也門胡塞武裝等反美反以組織和武裝。
內賈德積極推進伊朗核計劃。他雖然口頭上否認發展核武，但任內大力推動伊朗鈾濃縮活動，曾經數次公開宣布成功提煉濃縮鈾，宣稱伊朗應以“有核國家”身份與世界對話??，強調核能力是保障伊朗國家安全與地區大國地位的核心??。內賈德在“和平擁核”問題上態度強硬，拒絕妥協，公開批評近期美伊日內瓦間接談判。

社會政策極端保守。
內賈德在任期間大力推行宗教法令，強化社會道德管控；要求政府職員和女性儀表和著裝必須符合宗教規范，禁止男女同乘電梯和共同參加社交活動；為維護神權體制純潔性，內賈德實施嚴格的新聞審查政策，強化言論管控，壓制言論自由與媒體多元化；反對和禁止西方文化，關閉麥當勞等西式快餐，禁播禁放西方影視節目。
內賈德把早婚多育，推動人口增長視為鞏固伊斯蘭國家基礎、擊敗西方的手段。他鼓勵早婚多育，提議把女性法定結婚年齡降至16歲???。

經濟政策民粹色彩濃重。
內賈德的經濟政策具有濃厚的民粹色彩。為兌現其“把石油收入放在每個老百姓餐桌上”的競選承諾，他在任內向全社會?大規模直接發放現金補貼與福利；動用石油外匯儲備設立“伊瑪目里薩愛心基金會”，為青年提供結婚、就業和住房支持，并對新生兒家庭發放生育補貼。
他反對私有化，主張把國有企業股份的45%直接分配給普通民眾和工人以實現“社會公正”；他把貧富差距社會不公歸咎于西方文化侵蝕和精英階層腐敗；他大幅增加對貧困地區的投資，強制銀行向窮人發放?低于存款利率的優惠貸款?；他深耕基層，強化自己“平民總統”形象，以贏得普通民眾的支持。
內賈德和哈梅內伊同屬伊朗神權統治體制內的保守派和強硬派。他和哈梅內伊的主要矛盾本質上是權力斗爭和策略分歧，兩人之間的政治立場、社會觀點和政策主張并無實質性區別。
相對而言，哈梅內伊更在意神權體制的穩定和統治的延續，因此在外交策略上較為靈活。而內賈德言論上則更為激進，極端和強硬。
由于內賈德個人形象清廉，公開抨擊革命衛隊經商、腐敗以及社會財富分配不公，因此在伊朗底層民眾中有相當影響力。在哈梅內伊身亡后，他如果不死，有可能成為伊朗新的最高領導人。而這對美國和以色列來說，絕對是個噩夢。

也正因為此，內賈德的生死迷局在相當程度上可能影響伊朗的未來和中東地區地緣政治走向，牽動許多人的神經。
內賈德雖然親民、個人形象清正廉潔，而且相對年輕，但對其既往政策和言論分析則不難發現，內賈德激進、保守和濃厚的民粹底色注定他并不是一個具有現代民主意識的政治人物，即使他能夠成為伊朗最高領袖，也并不能把伊朗帶進一個新的時代。