近日,一則振奮人心的消息在跨境圈刷屏:中國影石創新(Insta360)在美國337調查終裁中取得全面勝利。美國國際貿易委員會(ITC)維持初裁裁決,判定運動相機品牌GoPro對影石提出的六項專利侵權指控均不成立。
這場歷時近兩年的知識產權博弈,不僅為影石創新掃清了在美國市場的貿易障礙,更標志著中國科技企業在國際知識產權糾紛中實現了戰略突圍。
一、一場精心策劃的商業圍剿
337調查源于《美國1930年關稅法》第337節,以審理快、制裁重,成為中國企業出海的主要法律壁壘。一旦認定侵權,ITC可發布排除令禁止產品入美,對依賴海外市場的企業而言無異于“滅頂之災”。
不同于普通的商業訴訟,這場由GoPro發起的337調查,自始至終帶著鮮明的市場狙擊色彩。
隨著中國影像品牌的崛起,影石營收實現對GoPro的反超,雙方市值差距持續拉大,這場專利大戰已超越單純知識產權維權,淪為老牌巨頭遏制新興力量的“商業圍剿”。影石的全勝,不僅打破了中國企業出海“談337色變”的魔咒,更以創新實力印證:國際規則面前,技術與產品才是最硬的底氣。
此次調查始于2024年3月,GoPro向ITC提起337調查申請,指控影石創新在美國銷售的相關產品侵犯了其6項美國知識產權,涉及防抖算法、縱橫比轉換、水平校正等核心技術,背后是兩大品牌的實力博弈——彼時影石憑技術創新快速崛起,2024年影石的年營收已與GoPro處于同一量級,而后者市值嚴重縮水,增長乏力下,337調查成為其遏制影石擴張的關鍵手段。
“這更像是一場精心策劃的商業圍剿。”某運動相機賣家James在接受采訪時直言,“GoPro作為運動相機領域的老牌霸主,近年來在產品創新上明顯滯后,面對影石的快速崛起,無力在市場上正面抗衡,便選擇用專利訴訟這一法律手段,試圖阻礙影石的發展步伐。”James深耕運動影像出海多年,見證了中國品牌從“追隨者”到“挑戰者”的轉變,他認為,這場調查的本質,是老牌巨頭對新興中國品牌崛起的焦慮與遏制。
據統計,過去十年,中國企業遭遇的337調查持續增長,其中消費電子行業是重災區,多數企業因應訴不及時、證據不足、資金短缺,被迫妥協退讓,要么支付高額和解金,要么退出美國市場。
而影石的選擇,徹底打破了這一惡性循環。
面對這場突如其來的法律危機,影石迅速成立專項工作組,聘請美國頂級337調查律師團隊積極應訴。公司不僅推出合規新外觀設計,更對GoPro中國境內相關主體提起專利侵權訴訟,通過多元法律途徑全力維護自身權益。
影石創始人劉靖康在微博回應中坦言:“花了1000多萬美金終于走到今天,行業快速發展需要廠家互相站在彼此的肩膀上,我們愿繼續以創新續寫影像這場無限游戲。”
經過多輪證據開示與聽證,2025年7月ITC公布初步裁決,認定影石僅部分產品落入1件外觀專利保護范圍,且新外觀設計未侵權,其余5件發明專利指控均不成立。
2026年2月26日終裁進一步明確:3件發明專利無效/部分無效且不侵權,2件發明專利分別認定不侵權和權利要求無效,僅1件外觀專利的上一代產品曾落入保護范圍,該產品已停止對美出口。
“這一結果充分證明,美國知識產權體系并非偏袒本土企業。”某知識產權律師Max分析道,“只要技術過硬、抗辯得當,中國企業同樣可以贏得尊重。影石的勝訴,不僅是對其自主研發實力的肯定,更是對中國科技企業應對國際知識產權糾紛能力的驗證。”
二、勝訴背后的格局之變
影石的勝訴,不僅是企業層面的勝利,更讓深耕出海賽道的賣家們備受鼓舞。身處市場一線,他們最能感受到兩大品牌的創新差距,也最清楚這場勝訴對行業的深遠影響。
“影石的勝訴對我們這些出海賣家而言,無疑是一劑強心針。過去我們總擔心被美國企業以專利為由‘卡脖子’,現在影石用實際行動證明,只要產品夠硬,完全可以在國際市場上與巨頭正面交鋒。”某運動相機賣家Fiona在接受采訪時,難掩興奮之情。Fiona主營運動相機及配件,產品主要銷往歐美市場,深耕行業多年的她,清晰觀察到海外消費者認知的重塑。
“以前老外買GoPro是為了極限運動,現在年輕人買Insta360是為了發TikTok。”Fiona坦言,影石的產品創新,精準抓住了年輕消費者的需求,“影石的APP剪輯功能太強了,AI自動出片,這是剛需。GoPro還在拼畫質、拼耐摔,但影石已經悄悄把工具做成了玩具。”
Fiona的觀察,道出了這場專利大戰的核心本質:影石的勝利,不僅僅是技術的勝利,更是“產品定義權”的勝利。當GoPro還在執著于硬件參數的軍備競賽時,影石早已通過“FlowState防抖”“隱形自拍桿”和AI剪輯,重新定義了運動相機的使用場景,精準契合了當下年輕消費者的社交需求。ITC的裁決,只不過是用法律語言,將這一市場現實清晰復述了一遍。
值得注意的是,在影石一路高歌猛進,2025年營收逼近百億大關(98.58億元)的同時,曾經的運動相機鼻祖GoPro市值在2025年已蒸發98%,僅剩2.54億美元;全球市場份額從巔峰期的超75%跌至不足20%。在日本市場,其份額甚至已跌破10%,被大疆和影石合圍。
這場337調查的終裁,與其說是一場法律糾紛的落幕,不如說是全球影像行業權力交接的加冕禮。
影石在公告中從容表態,將“持續不受限制地在美國進口和銷售現有產品”,這份從容背后,是中國科技企業出海心態的全面成熟——不再畏懼國際規則,而是主動善用規則;不再回避競爭沖突,而是在博弈中構建全新的行業秩序。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.