我不是熊貓愛(ài)好者，這件事最讓我不滿或者說(shuō)費(fèi)解的是，兩只熊貓分別在2月9日、10日就沒(méi)了，為什么要壓到月底2月28日才發(fā)新聞？

在2月10日到28日期間，我還在公眾號(hào)上看到過(guò)推送，說(shuō)香果生病了，在救治；我在這期間還帶小朋友去了杭州動(dòng)物園 ，熊貓館的里牌子寫(xiě)的也是“香果去治病了”（具體文字忘了，當(dāng)時(shí)也沒(méi)拍照）。熊貓都沒(méi)了，還在那邊發(fā)布去治病的內(nèi)容，心理素質(zhì)也是蠻好的。

這摁一摁消息，熊貓也沒(méi)法活過(guò)來(lái)，也不可能再找一頭來(lái)頂包，又不能“事緩則圓”，有什么好“摁一摁”的呢？

我只能想到兩個(gè)動(dòng)機(jī)。一是拖過(guò)春節(jié)假期，盡可能不影響客流。這理由對(duì)杭州野生動(dòng)物園 或許適用，對(duì)杭州動(dòng)物園就不太說(shuō)得通了。我去杭州動(dòng)物園時(shí)，熊貓館相對(duì)來(lái)說(shuō)是觀眾最多的地方，但遠(yuǎn)沒(méi)有到人擠人的程度。熊貓館閉館不見(jiàn)得會(huì)在多大程度上影響客流。何況杭州動(dòng)物園，門(mén)票二十一張，公園年卡就能進(jìn)（四十一年，二十半年），估計(jì)主要也得靠財(cái)政撥款，門(mén)票收入占比有限。

第二個(gè)動(dòng)機(jī)是，要過(guò)年了，領(lǐng)導(dǎo)們都陸陸續(xù)續(xù)地在休假，鍋不太好分。那天大的事，都?jí)阂粔哼^(guò)完年再說(shuō)。

至于網(wǎng)友提到的竹子和竹筍的質(zhì)量問(wèn)題（https://www.zhihu.com/question/2011145535826911291/answer/2011990810846073107），對(duì)我是有說(shuō)服力的。或許醫(yī)學(xué)上的直接因果，沒(méi)那么好建立，但問(wèn)題大概率是存在的。

又回到了我一向的觀點(diǎn)，招投標(biāo)只能保證合規(guī)，結(jié)果不太離譜（有時(shí)候這點(diǎn)也做不到），但并不能保證買(mǎi)到價(jià)廉物美的東西。相反，大部分時(shí)候，合規(guī)是有合規(guī)成本的。