最近，英國工黨政府的一個(gè)新計(jì)劃，把不少家長和科技圈的人都聊翻了。簡單說，就是考慮給孩子們的社交媒體和游戲時(shí)間設(shè)個(gè)“宵禁”，晚上不準(zhǔn)刷，刷太晚可能影響睡覺。

夜里的手機(jī)，可能要被“鎖住”了

科技大臣 Liz Kendall 本周會(huì)啟動(dòng)一項(xiàng)咨詢，專門討論怎么限制兒童用社交媒體。方向很明確——禁止兒童在夜間訪問社交媒體，防止那些讓人上癮的功能，偷偷熬走他們的睡眠時(shí)間。

這個(gè)想法，源于上議院剛通過的一項(xiàng)《兒童法案》修正案。修正案直接“催”著政府學(xué)澳大利亞，對16歲以下兒童實(shí)施社交媒體禁令。甚至，徹底禁止社交媒體也被列入了可能的方案之一。

不止是關(guān)掉賬號，還要改功能

咨詢里討論的不只是“幾點(diǎn)之后不能用”，還包括：

• 要求平臺關(guān)掉容易讓孩子沉迷、熬夜的功能，比如無限滾動(dòng)和自動(dòng)播放；

• 限制兒童接觸人工智能聊天機(jī)器人；

• 加強(qiáng)年齡驗(yàn)證機(jī)制，不讓年紀(jì)小的孩子繞過限制；

• 幫孩子和家長更好地適應(yīng)數(shù)字世界，學(xué)會(huì)在網(wǎng)絡(luò)里健康成長。

而且，這個(gè)范圍不光是社交媒體，游戲網(wǎng)站也被納入考量。換句話說，不管是刷短視頻還是打游戲，只要是容易讓孩子熬夜的東西，都可能被新規(guī)盯上。

13歲的門檻，要不要提高？

目前，大多數(shù)網(wǎng)站的法定最低年齡限制是13歲。但工黨政府打算問問家長、老師、慈善機(jī)構(gòu)和科技公司：這個(gè)門檻是不是太低了？要不要調(diào)高？

畢竟，現(xiàn)在的孩子接觸網(wǎng)絡(luò)的年齡越來越小，算法推薦、即時(shí)反饋很容易讓他們停不下來。尤其是在夜里，少了學(xué)校和家長的約束，屏幕的光就成了睡眠的最大敵人。

支持和質(zhì)疑的聲音

支持的一方覺得，這是在幫孩子守住健康和作息，不至于從小就被算法“綁架”；也有人擔(dān)心，一刀切的禁令會(huì)不會(huì)影響孩子正常的社交和信息獲取，甚至催生規(guī)避手段。

不管最后方案長什么樣，有一點(diǎn)是肯定的：孩子的夜晚，可能很快要多一層法律的“護(hù)欄”。

在這場關(guān)于屏幕與睡眠的討論里，技術(shù)和監(jiān)管的平衡點(diǎn)在哪里，還需要慢慢摸索。但可以肯定的是，當(dāng)越來越多的注意力轉(zhuǎn)向未成年人的數(shù)字生活，未來的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，會(huì)變得和今天不太一樣。

對此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請聯(lián)絡(luò)留言，會(huì)立即刪除。

聲明：本公眾號發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的完全真實(shí)性，不對其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人非獲授權(quán)不可使用本公眾號的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.