江蘇
1979年之前的伊朗，是一個非常開放的國家。因為他們和歐美關(guān)系不錯，所以走的基本就是世俗化道路。所以在伊朗的沙灘上，不乏各種穿著比基尼的美女。德黑蘭的大街小巷，也有大量身著各色西服、連衣裙的俊男靚女。
種種行為，引起了伊朗傳統(tǒng)保守的教士集團(tuán)們的強(qiáng)烈不滿。最讓他們不安的是，當(dāng)時的巴列維國王，居然企圖復(fù)興波斯原來的文化信仰，也就是祆教。祆教在伊朗的地位，其實和道教在中國的地位一樣，都屬于本土興起的傳統(tǒng)信仰。
不過7世紀(jì)的時候，阿拉伯人入侵了波斯，這才將他們的信仰，從祆教改成了伊教。此后一千多年，波斯人就以信奉伊教為主了。彼時巴列維的企圖，自然引起了教士集團(tuán)們的強(qiáng)烈不滿，所以巴列維就這么被趕走了。
時代未必就會一直向前進(jìn)
1979年3月8日，婦女節(jié)那天，一大群伊朗婦女走上街頭，打出了“革命不應(yīng)該帶有性別歧視”的旗號，要求廢除霍梅尼此前下達(dá)的女性強(qiáng)制佩戴頭巾的法令。
之所以會這樣，主要是因為那時候這一法令只是霍梅尼個人的命令，尚未被寫入法律。這些女性為了自身以及后代們的權(quán)益，自然要抗?fàn)幰幌隆?/p>
她們認(rèn)為，霍梅尼作為新的領(lǐng)袖，而且算得上是當(dāng)時大多數(shù)伊朗人支持的領(lǐng)袖，應(yīng)該聽到她們的聲音，從而放棄這一法令。
事情最初的確按照她們的想法在進(jìn)行，盡管游行者遭到了驅(qū)趕甚至攻擊，但是革命當(dāng)局依舊做出了讓步，當(dāng)局聲稱，這只是一個建議，并非法律。
但是她們似乎忽略君無戲言這句話的重要性。霍梅尼想要穩(wěn)住局面，就必須要做到一言九鼎。既然他說了要女性佩戴頭巾，那么不管對不對，你敢反抗，就是在挑戰(zhàn)他的權(quán)威。君主最反感的不是奸佞，而是敢于挑戰(zhàn)他權(quán)威的人。
因此，從1980年開始，頭巾法令不僅沒有被取締，反而層層加碼。從1983年開始，該法令正式被寫入了伊朗的刑法當(dāng)中。
也就是說，如果你作為一名女性，不按照規(guī)定佩戴頭巾，是會面臨刑事責(zé)任的。這在我們看來簡直匪夷所思，但在伊朗，卻成了很現(xiàn)實的事情。
從1980年到1992年這段時間，長期執(zhí)行這一法令的，主要是伊朗伊斯蘭革命委員會。1992年的時候，伊斯蘭革命委員會和憲兵、道德執(zhí)法者等執(zhí)法部門合并，但依舊負(fù)責(zé)管轄這一問題。
2005年開始，道德指導(dǎo)巡邏隊正式成立，他們開始在大街上四處巡邏，主要檢查的對象就是女性，主要檢查項目，就是看看女性們有沒有戴好頭巾。
你以為他們只是隨便看看，順便提醒一下？還真不是。人家執(zhí)行的是刑法，不按要求戴頭巾是要入刑的。沒錯，不是不戴頭巾，而是如果沒有按照刑法上的正確姿勢戴頭巾也是可以入刑的。
這期間發(fā)生的悲慘故事可就太多了，受害者自然都是女性。一直到2022年，由于扛不住輿論風(fēng)波，伊朗當(dāng)局這才暫停了指導(dǎo)巡邏隊的活動，但管控頭巾的行為并未就此徹底終結(jié)。那么是什么導(dǎo)致了指導(dǎo)巡邏隊暫停活動呢？自然少不了女性們的抗?fàn)帯?/p>
頭巾法案下的孤勇者們
既然是寫入法律的事情，你讓普通人貿(mào)然反抗，肯定是以卵擊石的行為。從法治的角度來說，你可以不滿，可以反對，但你得先按照法律來執(zhí)行，才有平等對話的資格。
所以，普通伊朗女性自然不可能輕易公開違反頭巾法。
2014年的時候，一個叫瑪西阿里內(nèi)賈德的伊朗裔美國記者，就曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起過一場反抗運動。從她的身份咱們也能看得出來，她是一名美國人，雖然是伊朗裔，但無需為此負(fù)法律責(zé)任，因此她才敢這么做。
她在網(wǎng)上宣傳，鼓勵伊朗的女性在車內(nèi)、家中等私密空間，拍攝摘掉頭巾的照片到社交媒體上，公開表達(dá)反對頭巾法案。
這顯然是在試圖挑戰(zhàn)伊朗的刑法，因此瑪西阿里內(nèi)賈德很快就被伊朗當(dāng)局定性為叛國者，在缺席審判中被判處長期監(jiān)禁。她在美國所以不會承擔(dān)責(zé)任，但她留在伊朗的家人，卻遭到了長期的監(jiān)視、騷擾甚至是威脅。
由此可見，2014年的時候，頭巾法案的執(zhí)行力度還是非常強(qiáng)的。當(dāng)然了，很多人會將其稱之為拱火者。
到了2017年，一個叫維達(dá)穆瓦赫德的女性，一個人站在德黑蘭恩格爾哈布廣場的一個變電箱上，公開摘掉了自己的頭巾，并且綁在了小木棍上揮舞，大有被解放的氣勢。
結(jié)果是這名女性被抓后，直接被定性為“試圖煽動顛覆國家”的罪名，這個罪名可就太大了。不過維達(dá)穆瓦赫德也比較狠，她用絕食來表達(dá)抗議，最終被判處了1年監(jiān)禁。
2019年的藍(lán)衣女孩事件是比較出名的，她叫薩達(dá)爾卡德姆，在2019年 3月曾經(jīng)試圖女扮男裝混入阿扎迪球場看球，自然是摘掉頭巾戴上了假發(fā)。
因此她被當(dāng)場抓獲，后來由于受不了會面臨6個月到2年的監(jiān)禁，她直接在法院門口選擇了自焚，一周后，藍(lán)衣女孩去世。她去世以后沒多久，伊朗便開始逐步允許女性進(jìn)入球場看球。這是藍(lán)衣女孩用生命為伊朗女性爭取來的看球權(quán)。
同樣是2019年，一名叫薩巴科爾德的女性，摘掉頭巾剪成短發(fā)，并且在網(wǎng)上分享了自己的視頻。結(jié)果被判處24年監(jiān)禁。
2022年，22歲的女性阿米尼，因為佩戴頭巾不規(guī)范，直接被指導(dǎo)巡邏隊給抓了。沒錯，她不是沒有戴，只是戴的時候露出了一部分頭發(fā)，不符合刑法中規(guī)定的戴法。
關(guān)鍵是，在被抓3天后，阿米尼就以心臟病的名義宣布死亡了。這事兒引起了軒然大波，因為按照目擊者和家人的說法，阿米尼遭到了毆打從而導(dǎo)致顱腦嚴(yán)重受損，這才是真正的死因。
這事兒過后，大量伊朗女性摘下頭巾走上街頭，甚至有些女性直接剪短了頭發(fā)，焚燒了頭巾，以此表達(dá)對頭巾法的抗議。除了女性，還有很多憤憤不平的男性也走上了街頭，因為他們家里有母親，有妻子，有姐妹，他們要用行動保護(hù)自己的親人。
這些人中包含了大量的精英階層，比如教師、律師、明星等。所以這次事情鬧得很大，大約有500多人喪生，上萬人被抓，最終迫使伊朗當(dāng)局暫停了指導(dǎo)巡邏隊的工作。
從來就沒有什么救世主，權(quán)利多是爭取來的
伊朗對女性的要求，可不僅僅是戴頭巾這么簡單，她們被禁止去球場看球，因為最高領(lǐng)袖說了，男球迷們的污言穢語會污染女性，這是對女性的保護(hù)。她們還不能騎自行車，不能和非親屬的男性握手，在申請簽證的時候必須要得到丈夫的簽字同意等等。
大家都是人，但是在司法權(quán)益方面，男女在伊朗也是不平等的。比如說同樣的證言，女性權(quán)重只有男性的一半，也就是2名女性的證言才和1名男性的證言擁有相同的法律效力。
除了證言外，女性的繼承權(quán)，也只有男性的一半。遭受相同的傷殘甚至死亡，女性的賠償也只有男性的一半。哪怕是出軌或者婚前同房這種事情，男性處罰很輕，但女性卻可能面臨鞭刑或者石刑。
男性在伊朗可以單方面離婚，但女性卻需要滿足非常嚴(yán)苛的條件，基本沒辦法舉證。離婚以后，7歲以上子女的撫養(yǎng)權(quán)自動歸父親。一名伊朗男性，可以娶4個老婆，一名伊朗女性只能嫁1個男人。家暴基本不在司法管轄范圍內(nèi)，通常被判定為家務(wù)事內(nèi)部解決。
在伊朗女性們接近半個世紀(jì)的抗?fàn)幒螅?025年10月，伊朗當(dāng)局終于宣布廢除頭巾法，戴不戴頭巾，是女性的自由，不應(yīng)該遭到司法干涉。這是天上掉下來的權(quán)益嗎？當(dāng)然不是，這是無數(shù)個勇敢的她們，為千萬個伊朗女性，爭取來的權(quán)益。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
