好家伙！歐洲老炮不懼強(qiáng)權(quán)，當(dāng)眾戳穿白宮謊言，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)不當(dāng)幫兇。真沒(méi)想到西班牙能這么有脾氣，連我懂王的面子都不給，真就不怕被加稅嗎？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月4日，特朗普的漂亮新聞秘書萊維特，在白宮的記者會(huì)上給大家開了一個(gè)國(guó)際玩笑：稱西班牙已經(jīng)同意在對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)中與美軍展開合作。

這番話很明顯是特朗普政府想要營(yíng)造當(dāng)下“美國(guó)盟友同心，共同圍堵伊朗”的和諧局面。但問(wèn)題是西班牙這邊根本不配合，不給白宮絲毫留顏面。在相關(guān)的回應(yīng)中，不僅有西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯堅(jiān)決否認(rèn)，稱白宮的相關(guān)說(shuō)法完全不屬實(shí)。更有首相府蒙克洛亞宮不留情面，直接將白宮的表態(tài)定義為假消息。

一天之內(nèi)，從外交大臣到首相府，西班牙用兩級(jí)官方聲明，層層遞進(jìn)地打臉白宮，制造了我懂王執(zhí)政生涯的又一個(gè)外交翻車名場(chǎng)面，屬實(shí)是干得有些漂亮。

而值得一提的是，西班牙這次公開打臉白宮，事實(shí)上只是兩國(guó)近期交鋒的一個(gè)縮影。因?yàn)樵缭诎讓m造謠之前，特朗普就已經(jīng)因?yàn)橐晾蕟?wèn)題，對(duì)西班牙發(fā)出了赤裸裸的威脅，而西班牙的強(qiáng)硬回應(yīng)，則早已為這場(chǎng)“打臉”埋下了伏筆。

話說(shuō)日前美國(guó)向西班牙提出請(qǐng)求，希望動(dòng)用在其境內(nèi)的兩處美軍基地，為美軍對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)提供支撐，但是卻遭到了西班牙方面的明確拒絕。就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間的3月2日，西班牙國(guó)防部長(zhǎng)羅夫萊斯明確表態(tài)，嚴(yán)禁西班牙領(lǐng)土上的軍事設(shè)施為相關(guān)行動(dòng)“提供支持”。

面對(duì)西班牙的這種不配合，特朗普無(wú)疑是非常的生氣。次日在白宮會(huì)見到訪的德國(guó)總理默茨時(shí)，他就公開點(diǎn)名批評(píng)西班牙，指責(zé)西班牙“態(tài)度不友好”，是“糟糕的盟友”，甚至還威脅要切斷與西班牙的所有貿(mào)易往來(lái)，表示不想和西班牙有任何瓜葛。

不過(guò)西班牙還是一如既往的強(qiáng)硬。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月4日，也就是打臉白宮的當(dāng)天，西班牙首相佩德羅·桑切斯還發(fā)表全國(guó)聲明，明確表示西班牙反對(duì)美國(guó)和以色列當(dāng)下對(duì)伊朗發(fā)起的軍事行動(dòng)，并警告稱這場(chǎng)沖突有可能是在拿數(shù)百萬(wàn)人的生命玩俄羅斯輪盤。

一邊是白宮造謠、威脅斷貿(mào)；一邊是西班牙連續(xù)否認(rèn)、拒不配合。兩個(gè)名義上的盟友，在中東戰(zhàn)火面前，徹底走向公開對(duì)立。

有意思的是，西班牙是北約成員國(guó)，屬于西方陣營(yíng)，而且長(zhǎng)期與美國(guó)保持盟友關(guān)系，為何敢在如此關(guān)鍵的問(wèn)題上，直接拒絕美國(guó)，甚至當(dāng)眾打臉白宮？其實(shí)，這不是一時(shí)沖動(dòng)，而是西班牙基于國(guó)際形勢(shì)、自身外交傳統(tǒng)和地緣歷史利益，做出的理性選擇。

首先美國(guó)和以色列這次對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，本身就缺乏國(guó)際合法性，爭(zhēng)議極大，在國(guó)際上根本不受支持，就連美國(guó)的核心盟友們也紛紛選擇避之不及、撇清關(guān)系。

可以看到，此次美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，至少是存在三大致命爭(zhēng)議：一是繞開聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，未經(jīng)授權(quán)就單方面發(fā)動(dòng)軍事打擊，嚴(yán)重違反《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法，屬于典型的單邊主義行為；二是美以采取“斬首”他國(guó)領(lǐng)袖、大規(guī)模轟炸等激進(jìn)手段，加劇了中東地區(qū)的動(dòng)蕩，無(wú)數(shù)無(wú)辜平民流離失所；

三是伊朗作為全球重要的能源出口國(guó)，美以的軍事行動(dòng)直接沖擊全球能源供應(yīng)，推高全球通脹，嚴(yán)重傷害了歐洲各國(guó)的自身利益。因?yàn)闅W洲很多國(guó)家都是海灣能源的輸入國(guó)，沖突升級(jí)只會(huì)讓歐洲陷入能源危機(jī)，這是歐洲各國(guó)不愿看到的。

在這種背景下，西班牙并不是孤軍奮戰(zhàn)。同為美國(guó)核心盟友的英國(guó)，明確表示不會(huì)參與美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的進(jìn)攻性打擊，也不相信“從空中變更政權(quán)”；法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更是直接表態(tài)，不認(rèn)可美以的軍事行動(dòng)，還公開聲援西班牙；德國(guó)雖然態(tài)度曖昧，但也沒(méi)有明確表示支持，只是小心翼翼地保持防御性配合，生怕被拖進(jìn)中東的泥潭。

所以西班牙其實(shí)很清楚，跟著美國(guó)站在國(guó)際社會(huì)的對(duì)立面，只會(huì)引火燒身，損害自身的國(guó)際形象和利益，萬(wàn)萬(wàn)使不得。

其次與很多對(duì)美國(guó)俯首帖耳、唯唯諾諾的歐洲國(guó)家不同，西班牙在外交和安全領(lǐng)域，一直保持著相對(duì)的強(qiáng)硬和獨(dú)立。

他們對(duì)美國(guó)的強(qiáng)硬對(duì)抗其實(shí)早有先例，從不輕易被美國(guó)的威脅所脅迫。比如去年6月在海牙舉行的北約峰會(huì)上，特朗普為了給自家軍火商們創(chuàng)收，強(qiáng)勢(shì)施壓北約成員國(guó)漲軍費(fèi)。要求他們?cè)?035年前把軍費(fèi)提升至國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5%。

這個(gè)要求對(duì)于當(dāng)時(shí)軍費(fèi)GDP占比普遍在2%左右的北約歐洲各成員來(lái)說(shuō)，那無(wú)疑就是獅子大開口，沒(méi)幾個(gè)國(guó)家打心底愿意。但是懾于特朗普或者說(shuō)美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)，他們最終還是紛紛選擇了妥協(xié)。唯有西班牙直接拒絕，態(tài)度堅(jiān)決，只答應(yīng)把軍費(fèi)維持在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2.1%左右。

桑切斯曾公開表示，5%的軍費(fèi)目標(biāo)對(duì)西班牙來(lái)說(shuō)是錯(cuò)誤的，也是不現(xiàn)實(shí)的，西班牙作為主權(quán)國(guó)家，有權(quán)自主決定本國(guó)的國(guó)防預(yù)算，不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的壓力，就犧牲本國(guó)的民生和經(jīng)濟(jì)利益。

特朗普對(duì)此則是很生氣，不僅多次威脅西班牙要加征關(guān)稅，還提議將西班牙踢出北約。

除此之外，今年1月，西班牙又拒絕加入特朗普推動(dòng)的加沙“和平委員會(huì)”，理由同樣是“不在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)”，不愿給美國(guó)的單邊冒險(xiǎn)背書。

所以很明顯，這次拒絕美國(guó)使用軍事基地、否認(rèn)白宮謠言，只是西班牙一貫立場(chǎng)的延續(xù)。他們的態(tài)度很明確，可以和美國(guó)做盟友，可以開展正常的合作，但絕對(duì)不會(huì)做美國(guó)的附庸，不會(huì)接受美國(guó)的脅迫，更不會(huì)為美國(guó)的單邊主義行為背書。

最后還有一個(gè)容易被忽視的關(guān)鍵原因：西班牙雖然遠(yuǎn)在西歐，但與伊斯蘭世界有著深厚的歷史淵源。想當(dāng)年阿拉伯人可是統(tǒng)治了伊比利亞半島差不多八百年，而北非更一度是西班牙帝國(guó)的后花園。

這種征服與被征服的歷史糾葛，導(dǎo)致西班牙和伊斯蘭世界有著深度的文明交融。進(jìn)而在支持伊斯蘭世界這件事情上，西班牙長(zhǎng)期都是有著大量的民意基礎(chǔ)。

說(shuō)直白一些，這對(duì)于西班牙政府而言，那可是一張張的選票啊。所以他們絕不會(huì)盲目充當(dāng)美國(guó)的反伊打手，更不會(huì)幫美國(guó)打擊伊朗。

事實(shí)上這種立場(chǎng)，在之前的加沙沖突中就展現(xiàn)得淋漓盡致。當(dāng)時(shí)以色列仗著有美國(guó)撐腰，在加沙地帶制造了一系列的人道主義災(zāi)難。而西班牙卻不懼美國(guó)的壓力，公開力挺加沙：西班牙政府不僅公開譴責(zé)以色列在加沙的行動(dòng)違反人道主義法，還率先宣布永久性禁止對(duì)以色列出售武器，并對(duì)以色列發(fā)起一系列的經(jīng)濟(jì)制裁。

甚至于在當(dāng)初全球蘇穆德船隊(duì)挺進(jìn)加沙的時(shí)候，西班牙還派出了軍艦護(hù)航，一路護(hù)送其抵近加沙近海。如今在伊朗問(wèn)題上，西班牙雖說(shuō)沒(méi)有像當(dāng)初對(duì)加沙那樣公開力挺，但卻也是保持著中立立場(chǎng)：它不偏袒伊朗，也不依附美國(guó)；不會(huì)幫伊朗反抗美國(guó)，也不會(huì)給美國(guó)當(dāng)幫兇。

由此可見，西班牙的底線其實(shí)很清晰：堅(jiān)守國(guó)際法，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，維護(hù)地區(qū)和平，同時(shí)保護(hù)本國(guó)在中東的僑民、能源與經(jīng)貿(mào)利益，絕不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的壓力，就放棄自己的立場(chǎng)，去傷害與伊斯蘭世界的關(guān)系。

不得不說(shuō)，老牌列強(qiáng)還是有說(shuō)法的，尤其是像西班牙這種曾經(jīng)一度登頂西方的日不落帝國(guó)一代目。頭可斷，血可流，面子不能丟，底線必須有。