撰文｜畫畫

最近幾周，中國AI圈出現(xiàn)了一些非常奇怪的畫面。

在北京、上海、深圳的一些技術(shù)社區(qū)里，有工程師開始線下幫人部署“龍蝦”。

有人帶著電腦現(xiàn)場安裝環(huán)境，有人手把手教新人配置Agent。甚至有大廠在廣場組織免費安裝。

這里的龍蝦不是海鮮，而是一個開源AI Agent項目：OpenClaw。

更有意思的是，這個項目并不是來自某家科技巨頭，而是一位奧地利開發(fā)者：Peter Steinberger。

如果只看技術(shù)，它只是一個Agent框架。

但如果看它引發(fā)的反應(yīng)，你會發(fā)現(xiàn)事情有點不一樣。

開發(fā)者在討論，創(chuàng)業(yè)者在嘗試，互聯(lián)網(wǎng)公司在跟進(jìn)，甚至一些地方政府也開始關(guān)注Agent產(chǎn)業(yè)機會。

短短四個月，它在GitHub上狂攬超過25萬顆星，超過了統(tǒng)治開源圈13年的React，也超過了存在數(shù)十年的Linux內(nèi)核。

一個原本只存在于GitHub上的項目，突然變成了一種行業(yè)現(xiàn)象。

1、開源世界的一次典型擴散

OpenClaw最初的目標(biāo)其實很簡單。Peter Steinberger想解決一個問題：為什么AI可以聊天，卻很少真正替人干活。

過去兩年，大模型最成功的產(chǎn)品形態(tài)是聊天機器人。用戶提問，模型回答。

這種模式在信息獲取上非常強大，但在現(xiàn)實世界里卻有明顯局限。它能給你建議，卻不能幫你執(zhí)行。

OpenClaw想改變這一點。它不是一個新的模型，而是一個Agent框架。通過這個框架，AI可以調(diào)用各種工具：瀏覽器、文件系統(tǒng)、API、自動化腳本、數(shù)據(jù)庫。

當(dāng)這些能力被組合在一起時，AI開始從回答者變成執(zhí)行者。

從技術(shù)架構(gòu)上看，OpenClaw設(shè)計了一套清晰的分層邏輯。最下面是消息渠道層，把WhatsApp、Telegram、飛書、釘釘?shù)戎髁鱅M變成AI的入口。

中間是網(wǎng)關(guān)層，像一個中樞神經(jīng)，負(fù)責(zé)會話管理、權(quán)限控制和事件分發(fā)。再往上是Agent層，可以接入Claude、GPT-4、Gemini、Kimi等多個大模型，負(fù)責(zé)拆解和理解任務(wù)。

最頂層是技能層，像AI的手腳，執(zhí)行文件操作、命令行、瀏覽器控制等具體動作。

這套結(jié)構(gòu)讓很多開發(fā)者第一次意識到：AI不僅可以理解信息，也可以真正參與工作。

更讓人驚訝的是它的自學(xué)習(xí)能力。OpenClaw可以為自己編寫新的技能，然后自動安裝。

創(chuàng)始人Steinberger分享過一個細(xì)節(jié)：

他在摩洛哥旅行時，隨手給智能體發(fā)了一條語音消息。他從未給AI加過語音功能，但幾分鐘后AI回復(fù)了。他查日志才發(fā)現(xiàn)，AI自己檢查文件頭識別了音頻格式，自己調(diào)了轉(zhuǎn)碼工具，自己翻到存儲的API密鑰，調(diào)用語音模型完成轉(zhuǎn)寫，然后把文字回復(fù)過來。

但實際，他根本沒教過它這些。

2、龍蝦現(xiàn)象怎么形成的？

OpenClaw的傳播方式非常特別。沒有發(fā)布會，沒有廣告，完全靠開發(fā)者社區(qū)的口碑?dāng)U散。

它的增長曲線幾乎是垂直的。

• 2025年11月發(fā)布，2026年1月下旬達(dá)到1000星；

• 第二天單日新增超過2.5萬星，創(chuàng)下GitHub歷史紀(jì)錄；

• 2月中旬突破20萬星，3月初正式登頂軟件項目榜首；

• 四個月，從0到25萬星。

作為對比，React攢了13年才攢到24萬星。

慢慢地，一些奇怪的畫面出現(xiàn)了。

互聯(lián)網(wǎng)公司的工程師開始線下幫人裝“龍蝦”，技術(shù)社區(qū)里出現(xiàn)手把手教配置Agent的活動，甚至有大廠在廣場組織免費安裝。

這種現(xiàn)象在中國互聯(lián)網(wǎng)歷史上并不多見。它不像產(chǎn)品發(fā)布，更像一種技術(shù)文化的擴散。

當(dāng)工程師開始自發(fā)傳播某種工具時，往往意味著一件事：他們覺得這東西真的有用。

更值得玩味的是，這場熱度并不只屬于技術(shù)圈。

抖音上“全民養(yǎng)龍蝦”的話題刷屏，小紅書上有人分享“一人公司”的自動化案例。有電商店主用它搭客服系統(tǒng)，有金融機構(gòu)用它做投資助手，實現(xiàn)7×24小時行情監(jiān)控，投研周期從一周縮到三分鐘。

一個開發(fā)者驅(qū)動的項目，開始反向滲透到真實商業(yè)場景。

3、變化是什么？

如果只是開發(fā)者社區(qū)的熱鬧，大公司未必會在意。但OpenClaw讓一些巨頭開始重新思考一個問題：軟件的未來會不會變？

過去二十年，互聯(lián)網(wǎng)軟件的基本邏輯非常穩(wěn)定。用戶打開一個App，點幾下按鈕，完成任務(wù)。這個模式支撐了整個移動互聯(lián)網(wǎng)。

但Agent帶來的變化，是另一種結(jié)構(gòu)。用戶不再直接操作軟件，只需要表達(dá)意圖。幫我整理會議紀(jì)要、幫我訂機票、幫我分析數(shù)據(jù)，然后由Agent調(diào)用不同工具完成任務(wù)。

在這種結(jié)構(gòu)里，App的角色開始發(fā)生變化。它不再是用戶直接操作的界面，而更像是被調(diào)用的能力模塊。

OpenClaw的設(shè)計里有一些很有意思的細(xì)節(jié)。

它通過網(wǎng)關(guān)層管理多個Agent，支持模型故障時的自動降級，確保7×24小時可用。它還支持定時任務(wù)，可以每天自動抓取數(shù)據(jù)、生成報告、推送到指定群聊。這意味著，AI可以像員工一樣，在沒人盯著的時候繼續(xù)干活。

4、互聯(lián)網(wǎng)巨頭重新思考一件事

這也是為什么一只龍蝦會引起這么多關(guān)注。因為它觸碰到了一個很少被討論的問題：未來的軟件，還會像今天這樣存在嗎？

在傳統(tǒng)軟件世界里，軟件公司負(fù)責(zé)開發(fā)完整產(chǎn)品，用戶使用軟件，軟件提供功能。但在Agent結(jié)構(gòu)里，事情可能會變得不同。軟件不再是一個封閉應(yīng)用，而是一組可以被調(diào)用的能力。

不同服務(wù)被Agent連接起來，完成任務(wù)。如果這種結(jié)構(gòu)成立，軟件行業(yè)的邊界也會發(fā)生變化。未來的軟件世界，可能不再由單一公司定義產(chǎn)品形態(tài)。

各大廠商的反應(yīng)速度很快。阿里云推出一鍵部署方案，用戶幾條命令就能拉起一個完整的OpenClaw實例，默認(rèn)打通通義千問。

騰訊云把OpenClaw預(yù)置進(jìn)輕量服務(wù)器模板，接入了企業(yè)微信和QQ。百度把智能體嵌進(jìn)搜索入口，用戶在百度App就能直接調(diào)用。

模型廠商也紛紛跟進(jìn)，Kimi做了KimiClaw主打云端托管，MiniMax做了MaxClaw免配置一鍵部署，智譜推動自家模型無縫兼容OpenClaw。小米甚至發(fā)布了手機版Xiaomi miclaw，把Agent塞進(jìn)手機里。

當(dāng)然，這場狂歡背后也有警報在響。

2月的時候，有安全機構(gòu)發(fā)布報告，超過4.2萬個暴露在公網(wǎng)的OpenClaw實例，九成以上可以被攻擊者直接繞過身份驗證，竊取API密鑰和私人通訊記錄。早期生態(tài)里被審計出的惡意技能模塊，占比接近兩成。權(quán)限越高，風(fēng)險越大。

這也解釋了為什么騰訊現(xiàn)場工作人員建議用戶把OpenClaw部署在相對隔離的云端，而不是本地電腦。

OpenClaw可能不會成為最終的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。開源世界的工具更新速度一直很快。

但它已經(jīng)完成了一件更重要的事情：讓很多開發(fā)者第一次認(rèn)真思考一個問題，如果AI可以理解意圖，并且可以調(diào)用工具完成任務(wù)，那么未來的軟件，還需要像今天這樣被“打開”嗎？

過去二十年，人們使用軟件的方式幾乎沒有變化。打開應(yīng)用，點幾下，完事。

但在Agent的世界里，軟件可能不再以“應(yīng)用”的形式存在。它更像是一組隨時可以被調(diào)用的能力。當(dāng)用戶表達(dá)一個意圖時，Agent去連接這些能力，然后完成任務(wù)。

如果這種結(jié)構(gòu)成立，軟件的形態(tài)就會發(fā)生一個微妙但重要的變化：用戶不再使用軟件，軟件開始為用戶工作。

很多人今天還在討論OpenClaw這個項目。

但也許更值得關(guān)注的，是另一件事情：當(dāng)開發(fā)者開始嘗試用Agent重新組織軟件世界的時候，軟件行業(yè)的邊界，可能已經(jīng)開始松動。

而歷史上，每當(dāng)軟件結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的時候，都會有一批公司誕生，也會有一批公司消失。

【版面之外】的話：

OpenClaw的爆火，讓我想起一個細(xì)節(jié)。有人在開發(fā)者社區(qū)問Steinberger，你一個人做這個項目，怎么養(yǎng)活自己？

他回答得很簡單：我靠給別人寫代碼賺錢，OpenClaw是我業(yè)余時間做的。

一個開發(fā)者，用自己的業(yè)余時間，做了一個讓全球科技圈躁動的項目。沒有公司資源，沒有市場預(yù)算，沒有商業(yè)團(tuán)隊。就是一個人，一臺電腦，一個想法。

這可能是整個故事里最值得琢磨的部分。

過去我們習(xí)慣了一種敘事，偉大的產(chǎn)品誕生于偉大的公司。

OpenClaw給出了另一種答案，偉大的想法也可以誕生于一個深夜，一個車庫，一個不想睡覺的人手里。

AI時代，這樣的人只會越來越多。