臺灣省“行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人”卓榮泰稱自費(fèi)包機(jī)赴日觀賽引發(fā)連日熱議，臺防務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人顧立雄昨天（10日）在立法機(jī)構(gòu)表示，松山機(jī)場是一個軍民合用的機(jī)場，對于松指部是否可提供民用的私人包機(jī)使用，顧立雄稱按照他們跟民航局的相關(guān)協(xié)議，“可以”。對此，粉專“政客爽”秀出軍事記者的三點(diǎn)說法，打臉臺防務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人顧立雄鬼扯“民航機(jī)也能用松山指揮部”。

卓揆7日赴日本觀看經(jīng)典賽替“中華隊”加油，被爆出從空軍松指部搭包機(jī)來回，由于他一直聲稱包機(jī)是私人行程，藍(lán)營青年軍經(jīng)營的粉專“風(fēng)向123事”9日就PO出一段錄音檔，他們以民眾身份親自打電話詢問空軍松指部，若一般民眾想要包機(jī)從松指部飛往東京，遭明確回應(yīng)“沒有辦法”。對此網(wǎng)友紛紛表示，“說不定顧立雄說可以，以后的民航機(jī)就可以從松指部包機(jī)啦”、“顧立雄連軍事設(shè)施和組織都搞不清楚”、“應(yīng)該是只要是官夠大，就能讓松指部同意民航包機(jī)去停在軍用停機(jī)坪”、“還真是一脈相承的萊爾家族”。

粉專“政客爽”則發(fā)文指出，昨天顧立雄鬼扯“民航機(jī)也能用松山指揮部”，涌出很多有相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)、研究的人出面打臉。臺灣省知名軍事記者徐宇威提到以下重點(diǎn)，打臉了卓榮泰跟顧立雄。第一，“軍用機(jī)坪在民用 AIP 圖資中沒有編號與座標(biāo)，民航機(jī)師無法自行找位或進(jìn)行慣性導(dǎo)航系統(tǒng)（IRS）校準(zhǔn)”。請問這么麻煩的定位問題，華航機(jī)師要怎么找位借用軍用機(jī)坪？

粉專續(xù)指，第二、“目前軍方并無針對“民航機(jī)停靠軍用坪”的收費(fèi)法源。即便有疏運(yùn)任務(wù)的收費(fèi)（如 1,000元），那也是撥交臺庫而非軍方收入”。粉專質(zhì)疑，沒有收費(fèi)規(guī)定，那民航機(jī)要怎么使用軍用機(jī)坪？第三、.無論民航機(jī)哪一種出境方式，都無法從“松指部”（軍方基地）出境。粉專批評，身為防務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人顧立雄都搞不清楚狀況跟規(guī)定，連松指部接聽電話的官兵都知道“民眾包機(jī)不能使用松指部”。卓榮泰是不是公器私用要好好說明，而不是在那“嘴邱”怪在野黨。