1949年初冬，天津城外炮聲漸歇，國民黨守軍在外圍防線崩塌后，眼見援軍無望，傅作義最終選擇開門納降，北平城因此避開巷戰(zhàn)浩劫，實現(xiàn)和平易手。

這種圍困策略在歷史中留下了印記，如今島內(nèi)一些分析人士將目光投向臺海，指出大陸在處理兩岸問題時，已從單純的談判或直接攻取，轉(zhuǎn)向一種漸進施壓的路徑，旨在通過實力展示瓦解對手抵抗意志，避免大規(guī)模破壞。

謝寒冰作為臺灣地區(qū)時事評論員，在2023年一檔節(jié)目中直言，大陸面對兩岸統(tǒng)一，已不限于傳統(tǒng)方式，而是開啟第三選項，即通過多維度擠壓迫使臺灣當局重新評估形勢，最終接受統(tǒng)一。

大陸的軍事行動從2022年起逐步顯現(xiàn)這一跡象。那年8月，美國議長訪臺后，大陸啟動首次環(huán)島演練，艦艇編隊從東部海域巡弋，戰(zhàn)機多次逾越中線，火箭彈落點接近臺灣外圍，實際阻斷了潛在海運補給線。

這一舉動雖被視為回應(yīng)外部干預(yù)，卻也展示了海空力量在隔離島嶼方面的直接效用，能快速切斷能源和物資輸入，迫使內(nèi)部資源消耗加速。

進入2024年，聯(lián)合利劍系列演練升級，戰(zhàn)機數(shù)量從數(shù)十架躍升至上百，演區(qū)擴展至臺灣南北兩端，加入海岸警衛(wèi)力量，模擬聯(lián)合封鎖高雄和基隆港道。

相較前一年，這次演練更注重多軍種協(xié)同，艦艇與無人機群聯(lián)動，精準打擊模擬雷達站，限制臺灣空軍起飛響應(yīng)，從而在戰(zhàn)略上壓縮對手空中機動空間。

2025年，海峽雷霆和正義使命行動進一步推進。4月演練覆蓋臺灣領(lǐng)海邊緣，戰(zhàn)機達89架次，練習港口阻擊，切斷金門馬祖航線。

12月底的正義使命涉及逾100架飛機和13艘軍艦，90架次越過中線，27枚火箭落入24海里鄰接區(qū)，這是史上最近距離實彈射擊，高機動火箭系統(tǒng)直接威脅北部海域，陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈則覆蓋高價值目標，整體上將封鎖范圍從外圍推至近岸，增強了對島內(nèi)補給鏈的實際控制。

這些演練的進步顯而易見，早期的巡弋多為警示性，保持20海里緩沖，現(xiàn)今逼近12海里線，區(qū)域重疊領(lǐng)海，飛機類型多樣化，包括無人機編隊，提升了持續(xù)空中監(jiān)視能力。

火箭射程和精度提升，從福建直達臺灣北部，海軍則從簡單游弋轉(zhuǎn)向立體投送，能在短時內(nèi)投放地面部隊控制外圍島嶼。這種漸進緊逼如同繩索收攏，逐步瓦解心理防線，而非立即展開登陸作戰(zhàn)。

與歷史北平圍困相比，當年依賴陸路封鎖，現(xiàn)今大陸利用海空優(yōu)勢，切斷油料和貿(mào)易輸入，臺灣儲備僅能支撐數(shù)月。

不同的是國際因素，美國雖承諾協(xié)防，但大陸通過外交渠道和實力平衡，已使美軍在直接介入時有所顧慮，避免沖突升級為全面對抗。

這一路徑的優(yōu)勢在于減少島內(nèi)傷亡和基礎(chǔ)設(shè)施損毀，為后續(xù)整合提供便利基礎(chǔ)。相比直接攻取，能將戰(zhàn)場局限海峽周邊，避免平民區(qū)卷入；相較單純談判，又通過實力促使對手主動讓步。

劣勢則需應(yīng)對外部勢力，可能引發(fā)經(jīng)濟脫鉤壓力增大，但若成功，能以較低代價實現(xiàn)目標。

不選擇此路，轉(zhuǎn)向強攻雖可快速結(jié)束，但島內(nèi)損毀嚴重，治理難度加倍。更重要的是，未解決美國干預(yù)，統(tǒng)一后仍面臨外部干擾。

大陸緊逼雖推動臺灣戰(zhàn)備現(xiàn)代化，如無人機聯(lián)合研發(fā)，卻也制造經(jīng)濟沖擊：航班中斷超900次，貿(mào)易航道阻滯，損失逾億。長遠看，這種模式可能削弱島內(nèi)抵抗，推動內(nèi)部反思，而非引發(fā)全面戰(zhàn)爭。

臺海雖未爆發(fā)沖突，但大陸路徑已成形，各方在權(quán)衡代價中尋求平衡。島內(nèi)專家黃征輝在近期討論中指出，非和平方式作為最后選項，若分裂勢力制造事實，或統(tǒng)一可能喪失，便可能轉(zhuǎn)向北平模式或軍事行動。

臺灣民眾調(diào)查顯示，大部分傾向維持現(xiàn)狀，但經(jīng)濟依賴大陸貿(mào)易額巨大，統(tǒng)一后或帶來更大繁榮。

大陸堅持統(tǒng)一目標，有足夠耐心探索路徑。謝寒冰的逼統(tǒng)理論引發(fā)熱議，一些人視之為溫和方式，另一些則擔憂壓力戰(zhàn)術(shù)。無論如何，兩岸交流需基于互信，外部勢力干預(yù)只會延長進程。