當(dāng)年忽悠歐洲徹底斬?cái)嗯c俄能源合作的美國(guó)，卻帶頭“變臉”，主動(dòng)給對(duì)俄石油制裁松梆。3月13日，美國(guó)宣布為期30天的對(duì)俄石油禁運(yùn)臨時(shí)豁免措施，在歐洲引發(fā)了軒然大波。

《歐洲保守派》雜志發(fā)文稱，美國(guó)決定放松對(duì)俄羅斯石油的制裁，被認(rèn)為是自俄對(duì)烏克蘭“特別軍事行動(dòng)”以來(lái)西方政策的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，同時(shí)也削弱了西方陣營(yíng)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。

報(bào)道稱，白宮在能源限制問(wèn)題上的這一決定，實(shí)際上表明美國(guó)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到俄羅斯石油對(duì)全球能源體系穩(wěn)定的重要性。

文章指出，自因?yàn)蹩颂m沖突而加強(qiáng)對(duì)俄制裁以來(lái)，這是西方首次出現(xiàn)類似的政策調(diào)整。

作者認(rèn)為，白宮單方面作出的這一決定，反映出美國(guó)與歐盟在政策思路上的明顯差異。

對(duì)美國(guó)而言，制裁被視為一種可以靈活使用的政治施壓工具；而對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō)，擺脫對(duì)俄羅斯能源的依賴已經(jīng)成為一項(xiàng)明確的政治承諾。

許多歐洲國(guó)家此前采取的立場(chǎng)較為原則化，并愿意承擔(dān)因減少?gòu)亩砹_斯進(jìn)口能源而帶來(lái)的較高經(jīng)濟(jì)成本。

文章作者最后總結(jié)稱，歐洲如今陷入了一種兩難境地——一方面需要在現(xiàn)實(shí)能源問(wèn)題上保持務(wù)實(shí)態(tài)度，另一方面又要面對(duì)此前自身政治表態(tài)所帶來(lái)的壓力。

與此同時(shí)，美國(guó)媒體《紐約時(shí)報(bào)》也注意到，由于白宮決定放松制裁，美國(guó)與歐洲盟友之間的分歧正在顯現(xiàn)。

美國(guó)給對(duì)俄能源制裁松綁，也引發(fā)了烏克蘭方面的強(qiáng)烈不滿。烏總統(tǒng)澤連斯基在13日訪法期間表示，美國(guó)的制裁放松措施，可能為俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器帶來(lái)大約100億美元的資金。俄羅斯會(huì)把這些錢用于武器生產(chǎn)，尤其是大量制造無(wú)人機(jī)，而這些無(wú)人機(jī)不僅被用于持續(xù)攻擊烏克蘭民眾，還可能還被用于針對(duì)伊朗鄰國(guó)、中東國(guó)家，以及部署在海灣地區(qū)的美歐人員。

自烏克蘭危機(jī)升級(jí)以來(lái)，歐洲在政治層面堅(jiān)持“去俄羅斯能源化”，將減少對(duì)俄能源依賴上升為長(zhǎng)期戰(zhàn)略承諾。然而，能源結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)使歐洲在執(zhí)行這一目標(biāo)時(shí)承受了較高成本：能源價(jià)格上漲、工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受壓、部分國(guó)家內(nèi)部政策爭(zhēng)議不斷。在這種背景下，歐洲對(duì)制裁的態(tài)度更趨原則化，也更難輕易調(diào)整。

相比之下，美國(guó)對(duì)制裁的使用明顯更加靈活。華盛頓往往將制裁視為一種可隨局勢(shì)變化而調(diào)整的政策工具，在維護(hù)自身能源與金融利益的同時(shí)，也試圖通過(guò)政策松緊來(lái)影響國(guó)際市場(chǎng)。此次允許部分俄羅斯石油交易繼續(xù)進(jìn)行，正體現(xiàn)出美國(guó)在穩(wěn)定全球能源市場(chǎng)與維持對(duì)俄壓力之間的平衡考量。

這種策略差異使美歐在具體政策上出現(xiàn)溫差。對(duì)歐洲而言，過(guò)于頻繁的政策調(diào)整可能削弱其此前“能源脫鉤”的政治敘事；而對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，保持政策彈性則更符合其全球戰(zhàn)略利益。由此可見(jiàn)，在對(duì)俄問(wèn)題上，美歐雖然總體目標(biāo)一致，但在手段和節(jié)奏上仍存在明顯差異，這種差異也將持續(xù)影響西方陣營(yíng)內(nèi)部的協(xié)調(diào)與團(tuán)結(jié)。