未來十年將是中國沖擊發(fā)達(dá)國家的關(guān)鍵10年。

我們定下的目標(biāo)是到2035年達(dá)到初等發(fā)達(dá)國家水平。

如果七八年前問你這個問題，肯定很有底氣的會回答我們能超前完成任務(wù)。

可是現(xiàn)在在經(jīng)濟(jì)下行周期裁員降薪大潮之下面對這個問題時，相當(dāng)多的人會猶豫了。

因?yàn)橹辽購?0年以后。雖然gdp整體還在增長，但大家收入上的體感不光是沒有增長還下降了。

甚至有人發(fā)出了中國會不會陷入拉美那樣的中等收入陷阱的拷問。

其實(shí)對于中國會不會陷入拉美的中等收入陷阱，我倒不怎么擔(dān)心。

中國畢竟是完成了整套工業(yè)體系的工業(yè)化國家。

和拉美不一樣的是我們有強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力。

這些年我們的工業(yè)更是向高端制造沖擊。

發(fā)達(dá)國家的基本衡量指標(biāo)是達(dá)到人均gdp2萬美元的門檻。

其實(shí)中國要達(dá)到這個指標(biāo)也非常簡單。

如果我們把匯率管制放松一點(diǎn)的話，讓人民幣再升值百分之三四十。很輕易就能達(dá)到這個目標(biāo)。

美元兌人民幣按照購買力來說，實(shí)際兌換率稅率是1:3。

也就是說，實(shí)際上一美元只相當(dāng)于三元人民幣。

但是中國歷來為了外貿(mào)出口。刻意壓低了匯率。

而我們現(xiàn)在的美元兌人民幣是1:6。還有很大的空間。

今年人民幣匯率升值到6，其實(shí)也是為了為未來能夠達(dá)成目標(biāo)在釋放人民幣匯率的壓力。

那么10年以后，中國到底能不能達(dá)到初等發(fā)達(dá)國家的發(fā)展水平。

問這個問題之前，首先我們不妨來追問另外一個問題，到底什么是發(fā)達(dá)國家？

在90年代，中國人是無比羨慕發(fā)達(dá)國家的。

那個時候是中國剛剛從電影影視作品中開始接觸西方生活方式，

在很多沒有近距離觀察發(fā)達(dá)國家生活中國人眼中發(fā)達(dá)國家就是可以干很輕松的活卻能有很高的收入。

經(jīng)過幾十年的高速發(fā)展以后，中國人可以很近距離的觀察發(fā)達(dá)國家的生活，去掉濾鏡以后，中國人對發(fā)達(dá)國家有了更深層次的理解。

從當(dāng)下來看。發(fā)達(dá)國家其實(shí)收入并沒有中國人想的那么高。

就拿歐洲來說吧，歐洲的普遍普通人的收入中位數(shù)大概在2000歐元左右。

即使換成人民幣也是2萬人民幣不到。如果把歐洲的物價因素也考慮進(jìn)去的話，其實(shí)也就相當(dāng)于國內(nèi)拿七八千元人民幣的生活。

但是這個指標(biāo)是針對歐洲是非常普通的工薪階層。

它對比的對象可能就是國內(nèi)的環(huán)衛(wèi)工，餐館服務(wù)員，超市收銀員，這些最基礎(chǔ)最普通的崗位。

和發(fā)達(dá)國家相比，國內(nèi)現(xiàn)在就是基礎(chǔ)崗位人群的收入太低了。

而一些公司高管的收入相比發(fā)達(dá)國家來說又太高了。

基層員工和高管之間的收入差距，很多時候在國內(nèi)能夠達(dá)到二三十倍之多。

當(dāng)然歐洲是屬于平均均富主義。太過平均的均富主義確實(shí)不利于社會進(jìn)步。

但是中國卻是另外一個極端樣本。

如果能夠平衡高低收入之間的差距。將中低層的收入水平能夠有一個大幅的提高。

我想中國和發(fā)達(dá)國家就沒有什么太大的區(qū)別了。

中國現(xiàn)在僅就物質(zhì)生活水平，以生活便捷程度來看，其實(shí)已經(jīng)和發(fā)達(dá)國家相差無幾，很多方面甚至還超越了發(fā)達(dá)國家。

但是中國現(xiàn)在和發(fā)達(dá)國家唯一的差別就是。

社會保障機(jī)制的建立，社保、醫(yī)保、養(yǎng)老體系。以及孩子的教育保障。

同時中國人工作時長都太長了。沒有太多休息時間，整個社會都感覺到特別疲憊。

所以在大幅提高中低收入人群的收入水平的基礎(chǔ)上，能夠?qū)⑸鐣Ｕ蠙C(jī)制建立好。

休假權(quán)和勞動權(quán)益保障這些法制能夠得以健全。

那么中國的gdp達(dá)不達(dá)到2萬美元，其實(shí)都已經(jīng)不重要了。

所以光看gdp指標(biāo)，我們要達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平很容易。

但是真要建立發(fā)達(dá)國家那樣的人民幸福松弛感，人人有尊嚴(yán)的活下去的社會環(huán)境。才真正關(guān)乎發(fā)達(dá)國家指標(biāo)達(dá)成的成色。

其實(shí)回顧中國經(jīng)濟(jì)過去幾十年走過的路。

中國經(jīng)濟(jì)增長的速度也就這幾年才慢慢放緩。

這也符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，畢竟沒有一個經(jīng)濟(jì)體是會高速增長超過40年的。

而現(xiàn)如今中國又在切換經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)放緩是必然需要經(jīng)歷的陣痛。

從中國的底蘊(yùn)來說。中國仍然還有14億人口的超大消費(fèi)市場。而這個市場的潛力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有爆發(fā)。

同時，這些年中國的工業(yè)也在向機(jī)器人ai智能商業(yè)航天高端制造生物制藥等這些高端領(lǐng)域發(fā)起沖擊。

我們一旦站上制造業(yè)的高端段位。

我想那個時候，中國不光是能達(dá)到發(fā)達(dá)國家的門檻，即使沖擊高端發(fā)達(dá)國家也都只是時間問題了。