作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
前言
20年前,女演員張鈺以玉石俱焚的勇氣,用兩盒錄音帶撕開了娛樂圈的虛偽面紗,將“潛規(guī)則”這一灰色地帶赤裸裸地呈現(xiàn)在公眾眼前.
20年后,關(guān)曉彤新片被制片人公開內(nèi)涵,再次將這個(gè)圈子的不堪推上風(fēng)口浪尖。
這是怎么回事?
![]()
1.
2003年的內(nèi)娛,被張鈺的一則爆料徹底引爆。
這個(gè)曾懷揣演藝夢(mèng)想的女演員,帶著兩盤錄像帶、五份導(dǎo)演保證書,當(dāng)眾承認(rèn)自己所有的影視角色,都是靠“陪睡”換來的。
一年之內(nèi),她先后陪過三十多名導(dǎo)演和制片人,其中不乏張紀(jì)中、黃健中等圈內(nèi)大腕。
![]()
張鈺并非一開始就甘愿沉淪,剛踏入娛樂圈時(shí),她有長(zhǎng)相、有演技,滿心以為憑借努力就能站穩(wěn)腳跟。
可現(xiàn)實(shí)給了她沉重一擊,同資歷的女演員能挑劇本接到手軟,而她連一個(gè)不起眼的小配角都要付出“特殊代價(jià)”。
起初,張鈺也曾奮力反抗,面對(duì)導(dǎo)演的動(dòng)手動(dòng)腳,她狼狽逃脫,卻也因此徹底被圈子排擠,連龍?zhí)捉巧冀硬坏剑嫦萑虢^境。
![]()
最終她向潛規(guī)則妥協(xié),靠著委身他人拿到了《大清蒙古王》的女二號(hào),從此陷入桃色交易的深淵。
直到2002年,她目睹好友小霞被導(dǎo)演黃健中強(qiáng)迫發(fā)生關(guān)系,才徹底幡然醒悟,開始暗中搜集證據(jù),決心為好友討回公道,也揭開這個(gè)圈子的丑惡真相。
爆料一出,輿論嘩然,三十多名導(dǎo)演、制片人被牽扯其中,他們紛紛倒打一耙,指責(zé)張鈺“賣身求榮”,甚至聯(lián)合起來封殺她。
![]()
![]()
連許晴、劉曉慶等知名女演員也站出來為這些導(dǎo)演發(fā)聲,稱娛樂圈“干凈得很”。
最終張鈺被徹雪藏,消失在公眾視野中,而那些被爆料的導(dǎo)演,卻依舊在圈內(nèi)風(fēng)生水起。
她的反抗,雖然以失敗告終,卻第一次讓“潛規(guī)則”走進(jìn)大眾視野。
張鈺的爆料,僅僅是娛樂圈潛規(guī)則的冰山一角。
![]()
2.
這些年來,不斷有藝人站出來,揭露圈子里的丑惡內(nèi)幕。
港圈的翁靜晶,曾是一代人的記憶,14歲踏入娛樂圈的她,早早見識(shí)了圈內(nèi)的魚龍混雜,年少時(shí)曾被一位港圈大導(dǎo)演騷擾,還好她機(jī)靈逃脫。
可由于對(duì)方江湖地位極高,她只能將這份委屈和恐懼藏在心底,一藏就是四十年,直到晚年才敢公開這段經(jīng)歷。
![]()
翁靜晶的沉默,不是懦弱,而是底層藝人面對(duì)資本和強(qiáng)權(quán)的無力,在絕對(duì)的實(shí)力差距面前,反抗往往意味著自毀前程,隱忍成了很多人的無奈選擇。
戚薇剛從歌手轉(zhuǎn)型演員時(shí),就曾遭遇潛規(guī)則要挾,副導(dǎo)演開出“澳門陪玩七天七夜,報(bào)酬500萬”的條件,否則就刪除她所有的戲份。
![]()
面對(duì)天價(jià)誘惑和惡意威脅,戚薇斷然拒絕,即便因此失去戲份,努力白費(fèi)。
同樣堅(jiān)守底線的還有應(yīng)采兒,18歲時(shí)去臺(tái)灣為《全職殺手》宣傳,被當(dāng)?shù)卮罄信擅貢湾X。
她明知對(duì)方目的不單純,果斷拒絕,多年后依舊為自己當(dāng)初的選擇感到驕傲:“沒有什么會(huì)比尊嚴(yán)更值錢。”
![]()
很多人誤以為,潛規(guī)則只針對(duì)女藝人,可事實(shí)上,男明星同樣難逃“魔掌”。
黃子韜在直播中曾哭訴,自己下班后會(huì)被要求去陪酒,不去就會(huì)被威脅封殺。
更讓人揪心的是,臺(tái)灣藝人汪琦在拍戲時(shí),多次被同組男演員占便宜,反抗后卻遭到刻意針對(duì),在劇組舉步維艱。
![]()
還有萬茜,曾七次拒絕潛規(guī)則,一度無戲可拍,卻始終深耕演技,最終靠實(shí)力走紅,用行動(dòng)證明,靠正當(dāng)途徑,也能在娛樂圈站穩(wěn)腳跟。
這也讓我們看到,黑暗之中,總有微光,堅(jiān)守本心,終會(huì)被世界看見。
但近期,關(guān)曉彤新片《歲月有情時(shí)》的一場(chǎng)風(fēng)波,再次將娛樂圈的潛規(guī)則爭(zhēng)議推向高潮。
![]()
3.
關(guān)曉彤在年代劇《歲月有情時(shí)》中飾演灑脫飛揚(yáng)的“航海夢(mèng)少女”嚴(yán)曉丹,這一角色與她以往的熒幕形象有所不同,原本是她轉(zhuǎn)型的好機(jī)會(huì),卻沒想到陷入輿論漩渦。
事件的起因十分簡(jiǎn)單,關(guān)曉彤的粉絲發(fā)現(xiàn),自家偶像作為女一號(hào),戲份被刪減過多,心里不滿,便跑到該劇制片人賬號(hào)下吐槽、怒罵,認(rèn)為制片人故意針對(duì)關(guān)曉彤。
可粉絲的沖動(dòng)之舉,徹底惹怒了制片人,對(duì)方直接曬出一條聊天記錄,內(nèi)涵關(guān)曉彤的角色“來路不明”。
![]()
言外之意很明,她能拿到女一號(hào),不是靠實(shí)力,而是靠不正當(dāng)?shù)摹伴T道”,暗指她被潛規(guī)則裹挾。
這番內(nèi)涵一出,瞬間炸鍋,網(wǎng)友們紛紛展開猜測(cè),有人聯(lián)想到娛樂圈中“靠關(guān)系拿資源”的先例,開始質(zhì)疑關(guān)曉彤的資源來路。
還有網(wǎng)友扒出,關(guān)曉彤近期常在社交賬號(hào)上秀身材,便猜測(cè)她是在刻意迎合某些資本的喜好,以此換取資源。
![]()
一時(shí)間,關(guān)曉彤被推上風(fēng)口浪尖,各種負(fù)面猜測(cè)層出不窮,而她本人和團(tuán)隊(duì),卻始終保持沉默,沒有做出任何回應(yīng),這也讓猜測(cè)愈演愈烈。
這場(chǎng)風(fēng)波的本質(zhì)早已超越“戲份刪減”的矛盾,變成資本博弈與輿論的狂歡。
一方面,制片人或許是因粉絲的指責(zé)心生不滿,用內(nèi)涵的方式報(bào)復(fù),借助“潛規(guī)則”的敏感點(diǎn),毀掉藝人的口碑。
![]()
另一方面,網(wǎng)友們對(duì)“潛規(guī)則”的固有印象,讓大家下意識(shí)地相信“內(nèi)涵”背后的暗示,陷入“吃瓜狂歡”,卻忽略真相可能并非如此。
在娛樂圈,藝人一旦被貼上“潛規(guī)則”的標(biāo)簽,無論真相如何,口碑都會(huì)受到重創(chuàng),即便出面澄清,也可能被認(rèn)為是“欲蓋彌彰”。
更何況,對(duì)方只是“點(diǎn)到為止”的內(nèi)涵,沒有拿出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù),關(guān)曉彤的澄清,反而可能陷入“越描越黑”的困境。
![]()
結(jié)語
娛樂圈從來不是“法外之地”,潛規(guī)則的存在,損害的不僅是藝人的尊嚴(yán)和權(quán)益,更是整個(gè)行業(yè)的風(fēng)氣。
我們不該被“吃瓜狂歡”裹挾,不該僅憑一句內(nèi)涵就隨意指責(zé)藝人。
我們更該倡導(dǎo)正向的行業(yè)生態(tài),鼓勵(lì)藝人靠實(shí)力說話,抵制潛規(guī)則。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.