“早上7點半出門，爬山、購物、趕篝火晚會，深夜10點才回酒店”——這樣的“特種兵式”行程，放在68歲高血壓老人身上，最終釀成了悲劇。近日，湖南省邵陽市大祥區(qū)人民法院審結的這起生命權糾紛案，最終判決老人自己要承擔60%的主要責任——這到底是怎么回事？

先回顧下這場讓人揪心的“奪命行程”

2024年10月，68歲的王大爺（化名）瞞著自己有高血壓的病史，交了800塊錢“超齡費”，報名了一個由某公司策劃、旅行社執(zhí)行的老年旅行團。誰能想到，行程第4天，一場從早上7點半持續(xù)到深夜10點的“特種兵式”行程，直接奪走了他的生命！

整整15個小時，王大爺跟著團跑商場購物、爬山路觀景、趕篝火晚會，還得逛夜市，強度堪比年輕人的旅行節(jié)奏。結果就在酒店等電梯的時候，他突然嘔吐暈倒，送到醫(yī)院搶救后還是沒能救回來，最終死因是急性呼吸循環(huán)衰竭，和他的高血壓病史密切相關。之后王大爺?shù)淖优岢隽?0萬元的賠償訴求，可法院的判決卻讓很多人意外——王大爺要自己承擔60%的主要責任！

為啥老人要擔主責？三方責任劃分+法條依據(jù)一目了然

可能有人會問，明明是旅行社安排的高強度行程，怎么老人自己要擔這么大責任？

1.王大爺自己：隱瞞病史，違反“如實告知義務”（60%主責）

這可不是隨便判定的，而是有實打實的法律依據(jù)！《旅游法》第十五條明確規(guī)定：“旅游者購買、接受旅游服務時，應當向旅游經(jīng)營者如實告知與旅游活動相關的個人健康信息，遵守旅游活動中的安全警示規(guī)定。”

同時，《最高人民法院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第八條更是直接明確：“旅游者未按旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務者的要求提供與旅游活動相關的個人健康信息并履行如實告知義務，或者不聽從旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務者的告知、警示，參加不適合自身條件的旅游活動，導致旅游過程中出現(xiàn)人身損害、財產(chǎn)損失，旅游者請求旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務者承擔責任的，人民法院不予支持。”

王大爺作為完全民事行為能力人，明知自己有高血壓，卻故意隱瞞不告知，相當于主動放棄了讓旅行社提前預警風險、調整行程的機會，這也是法院判他承擔60%主責的核心法條依據(jù)。這也提醒咱們家里的長輩，出門旅游千萬別“硬扛”，身體情況一定要如實說，法律可不會因為“不好意思”就網(wǎng)開一面！

2.旅行社：收了“超齡費”卻未履行“安全保障義務”（25%責任）

旅行社收了錢可不能當甩手掌柜，法律對老年團的安全保障有專門要求！《旅游法》第七十九條第三款明確規(guī)定：“旅游經(jīng)營者組織、接待老年人、未成年人、殘疾人等旅游者，應當采取相應的安全保障措施。”

而且《最高人民法院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條也指出：旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務者未盡到安全保障義務，造成旅游者人身損害、財產(chǎn)損失，旅游者請求旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務者承擔責任的，人民法院應予支持。

旅行社收了800元“超齡費”，就意味著默認要為高齡游客提供更高標準的安全保障，但他們既沒主動詢問王大爺?shù)慕】禒顩r，也沒依據(jù)《旅游法》第六十二條的要求，告知其“不適合參加旅游活動的情形”和“旅游活動中的安全注意事項”，反而安排15小時高強度行程，完全違反了上述法律規(guī)定，所以必須承擔25%的責任。

3.活動策劃方（某公司）：“一托了之”，未盡“審查告知義務”（15%責任）

別以為把行程交給旅行社就沒責任了！《旅游法》第五十七條規(guī)定，旅行社組織和安排旅游活動，應當與旅游者訂立合同，而策劃方作為行程發(fā)起者和組織者，同樣要履行安全審查義務。

同時，根據(jù)《旅游法》第七十九條第一款“旅游經(jīng)營者應當嚴格執(zhí)行安全生產(chǎn)管理和消防安全管理的法律、法規(guī)和國家標準、行業(yè)標準，具備相應的安全生產(chǎn)條件，制定旅游者安全保護制度和應急預案”的要求，策劃方不能因委托第三方（旅行社）就免除自身責任。

本案中，策劃公司明知王大爺68歲高齡，卻未審查其身體狀況、未告知出行風險，也未核實行程是否合理，完全違反了上述法律規(guī)定，所以被判承擔15%責任。這也提醒所有組織集體旅游的公司、社區(qū)，千萬別“甩鍋”，法律要求你對全程安全負責！

法院最終核定合理損失為691586元。

銀發(fā)旅游避坑指南：三方都要記牢

這場悲劇真的太讓人痛心了，結合相關法律規(guī)定，不管是長輩們自己、旅行社還是活動策劃方，都得守住安全底線：

老年人出行：牢記《旅游法》第十五條，健康情況別隱瞞，常用藥要隨身帶，高強度行程別勉強，不舒服就及時說，安全永遠是第一位的；

旅行社：遵守《旅游法》第六十二條、第七十九條，收“超齡費”就要配好保障，提前主動詢問健康狀況、書面告知風險，老年團行程要慢節(jié)奏、松安排，別搞“特種兵式”旅游；

活動策劃方：依據(jù)《旅游法》第五十七條、第七十九條，別隨便找個旅行社就完事，要審查旅行社資質，核實行程合不合理，風險提示要做到位，全程跟蹤安全情況。

說到底，銀發(fā)旅游本來是讓長輩們放松身心的好事，可安全要是沒保障，再好的風景也沒意義。希望這起悲劇和背后的法律規(guī)定，能讓大家都重視起來，守住法律底線，扛起安全責任，讓長輩們的旅行都能平平安安、舒舒心心。