寧波北侖某大型造船廠，老陳做電焊工二十年。2024年1月，他在船艙內(nèi)焊接時(shí)，火星濺入左眼。當(dāng)時(shí)沒在意，用水沖了沖繼續(xù)干活。三天后左眼紅腫疼痛，視力急劇下降。送醫(yī)診斷：左眼角膜潰瘍、外傷性白內(nèi)障，需立即手術(shù)。

1、單位態(tài)度：他自己不注意，還拖了三天才說

手術(shù)后，老陳左眼視力僅剩0.1，看東西模糊變形。廠里態(tài)度冷漠：“他自己不戴好防護(hù)面罩，出了事拖了三天才說，誰知道是不是以前的老傷？”

老陳找到澤良律師時(shí)，廠里已經(jīng)停工留薪期工資停發(fā)三個(gè)月，醫(yī)療費(fèi)也不肯報(bào)銷。

2、澤良介入：厘清“因工受傷”與“延誤就醫(yī)”的關(guān)系

澤良律師接案后，首先固定核心事實(shí)：火星濺入眼睛是工作中發(fā)生的，這是無可爭(zhēng)議的事實(shí)。延誤三天就醫(yī)，是工人缺乏醫(yī)學(xué)常識(shí)，不能改變“因工受傷”的性質(zhì)。

律師指導(dǎo)老陳收集證據(jù)：工友證言證實(shí)事發(fā)時(shí)在船艙共同作業(yè)，親眼看到老陳被火星濺到后揉眼睛；醫(yī)院病歷記載“電焊火星濺入史”，明確外傷原因；廠里每日派工記錄證明老陳事發(fā)當(dāng)天在崗。

3、攻克“陳舊傷”質(zhì)疑，順利認(rèn)定工傷

2024年3月，澤良律師向北侖區(qū)人社部門提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)。廠方提交書面意見稱“無法證明眼傷是當(dāng)日工作造成”。律師在聽證會(huì)上出示工友證言、病歷記錄，強(qiáng)調(diào)電焊工眼損傷具有滯后性，延誤就醫(yī)是常見現(xiàn)象，不能因此否定工傷性質(zhì)。

人社部門采納律師意見，作出工傷認(rèn)定決定。廠方不服申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原認(rèn)定。

4、勞動(dòng)能力鑒定：成功評(píng)定七級(jí)傷殘

傷情穩(wěn)定后，澤良律師為老陳申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定。鑒定專家結(jié)合外傷性白內(nèi)障、角膜白斑、矯正視力0.1等情況，評(píng)定為七級(jí)傷殘。這意味著老陳左眼功能永久性喪失，無法再從事精細(xì)電焊作業(yè)。

拿到鑒定結(jié)論，澤良律師計(jì)算全部待遇：一次性傷殘補(bǔ)助金（七級(jí)為13個(gè)月本人工資）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金（七級(jí)為6個(gè)月社平工資）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金（七級(jí)為25個(gè)月社平工資）、停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等。

律師審查發(fā)現(xiàn)，造船廠一直按寧波最低工資為老陳繳納工傷保險(xiǎn)，而他實(shí)際工資（計(jì)件加津貼）遠(yuǎn)高于此。依據(jù)浙江省規(guī)定，因單位未足額繳費(fèi)造成待遇降低的，差額由單位補(bǔ)足。澤良律師調(diào)取老陳兩年工資流水，精確計(jì)算出差額，一并主張。

勞動(dòng)仲裁階段，廠方起初仍推諉。澤良律師當(dāng)庭出示工資流水、社保記錄、同類崗位工資證明。面對(duì)完整證據(jù)鏈，廠方同意調(diào)解。2024年8月，單位一次性支付賠償數(shù)十萬元。

從“他自己不注意”到數(shù)十萬元賠償，老陳握著律師的手說：“我這只眼睛看不見了，但心里亮堂了。”

澤良工傷律師，深耕浙江工傷法律實(shí)務(wù)，以專業(yè)守護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益。如您在寧波遇到工傷難題，歡迎聯(lián)系澤良律所，獲取免費(fèi)初步評(píng)估。

澤良律師事務(wù)所—各大官媒力薦

澤良律師事務(wù)所—出版專著＆大量行業(yè)報(bào)告