韓國(guó)MBC于23日宣布，在針對(duì)中國(guó)大型視頻平臺(tái)嗶哩嗶哩（BiliBili）運(yùn)營(yíng)方提起的著作權(quán)侵權(quán)損害賠償訴訟中，最終通過(guò)中國(guó)法院的終審判決獲得勝訴。

嗶哩嗶哩是以用戶(hù)生成內(nèi)容（UGC）為基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)的中國(guó)代表性視頻平臺(tái)，其月活躍用戶(hù)數(shù)在2025年第四季度平均約為3.66億。在韓國(guó)，由于國(guó)內(nèi)廣播電視內(nèi)容曾通過(guò)該平臺(tái)大量外流，此事甚至在國(guó)政監(jiān)察中受到關(guān)注。面對(duì)旗下節(jié)目在該平臺(tái)遭未經(jīng)授權(quán)流通的情況，MBC于2021年向中國(guó)法院提起了損害賠償訴訟。一審雖然認(rèn)定了侵權(quán)責(zé)任，但MBC認(rèn)為賠償金額未能充分反映實(shí)際損失，隨即提起上訴。

江蘇省高級(jí)人民法院在二審中對(duì)一審判決進(jìn)行了部分改判。法院認(rèn)定，涉案內(nèi)容具有較高的知名度和商業(yè)價(jià)值，且在平臺(tái)內(nèi)以數(shù)千條的數(shù)量長(zhǎng)期流通，平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方對(duì)此類(lèi)侵權(quán)內(nèi)容的廣泛傳播理應(yīng)知情，卻未采取適當(dāng)措施，因此需承擔(dān)侵權(quán)幫助責(zé)任，并大幅提高了賠償金額。由于中國(guó)實(shí)行二審終審制，該判決在宣判的同時(shí)即告生效。

法院在判決中指出，考慮到算法推薦、頻道構(gòu)成等平臺(tái)運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)上助長(zhǎng)了侵權(quán)內(nèi)容的擴(kuò)散，平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商所應(yīng)承擔(dān)的注意義務(wù)水平絕不能低，難以將其視為單純的中立中介者。

此次判決具有多重意義。一方面，作為《伯爾尼公約》及《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPs）的締約國(guó)，中國(guó)通過(guò)此次判決切實(shí)履行了對(duì)外國(guó)著作權(quán)人提供與本國(guó)國(guó)民同等保護(hù)的原則。另一方面，判決也為大型平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商試圖以“用戶(hù)上傳”為由規(guī)避責(zé)任的慣常做法劃清了法律界限。

MBC方面強(qiáng)調(diào)，以此次判決為契機(jī)，將更加積極地采取法律手段應(yīng)對(duì)通過(guò)海外平臺(tái)進(jìn)行的非法流通行為。

MBC相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次判決明確了平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方在內(nèi)容流通過(guò)程中行使實(shí)際影響力并獲取巨額利益的同時(shí)卻試圖規(guī)避責(zé)任的結(jié)構(gòu)將不再被容忍，如果相同或類(lèi)似的侵權(quán)情況再次發(fā)生，將繼續(xù)尋求對(duì)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方責(zé)任范圍做出更嚴(yán)格的法律判定。無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)外，對(duì)于任何形式的未經(jīng)授權(quán)流通內(nèi)容，都將追究到底，采取一切必要的法律措施。