在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的時代背景下，知識產(chǎn)權已成為企業(yè)核心競爭力和國家戰(zhàn)略資源的“壓艙石”。然而，隨著侵權行為的復雜化、高技術化，權利人面臨的維權挑戰(zhàn)日益加劇。對于此種行為，北京市中恒信律師事務所谷麗娜律師結合2025年4月26日起施行的《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的解釋》，深入解讀刑事打擊侵權的最新法律適用標準，供大家參考。

商標侵權刑事門檻的精確界定

在商標侵權領域，司法實踐長期面臨“同一種商品”認定難、“相同商標”偽裝多等痛點。2025年《解釋》進一步細化了相關規(guī)則，織密了法網(wǎng)。根據(jù)《刑法》第二百一十三條，未經(jīng)許可在同一種商品、服務上使用相同商標，情節(jié)嚴重的構成假冒注冊商標罪。針對司法實踐中的爭議，《解釋》第一條明確了“同一種商品”的認定，不僅包括名稱相同，亦包括雖名稱不同但在功能、用途、主要原料、消費對象等方面基本相同，相關公眾一般認為系同種的商品 。同時，《解釋》第二條對“與其注冊商標相同的商標”進行了擴張解釋，明確改變注冊商標的字體、字母大小寫、間距或顏色，只要不影響體現(xiàn)注冊商標顯著特征，足以對公眾產(chǎn)生誤導的，即應認定為“相同商標” 。這意味著，以往試圖通過微調(diào)標識來規(guī)避侵權的“擦邊球”行為，在刑事規(guī)制上將無所遁形。

著作權與商業(yè)秘密保護的強化

隨著數(shù)字經(jīng)濟的勃興，網(wǎng)絡傳播成為著作權侵權的重災區(qū)，而商業(yè)秘密則是企業(yè)命脈所在。谷麗娜律師指出，2025年《解釋》顯著增強了著作權和商業(yè)秘密的刑事保護力度。依據(jù)《刑法》第二百一十七條，以營利為目的，未經(jīng)許可通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播作品，達到一定數(shù)量或數(shù)額標準的，構成侵犯著作權罪?！督忉尅返谑龡l明確，違法所得數(shù)額在三萬元以上，或非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上，或通過信息網(wǎng)絡傳播他人作品數(shù)量合計在五百件（部）以上的，即應認定為“情節(jié)嚴重” 。此外，針對商業(yè)秘密保護，《解釋》細化了“電子侵入”等不正當手段，對于以盜竊、賄賂、欺詐、電子侵入等方式獲取權利人商業(yè)秘密，情節(jié)嚴重的，將依據(jù)《刑法》第二百一十九條追究刑事責任，為企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟時代的核心數(shù)據(jù)資產(chǎn)構筑了堅固的刑事防火墻。

知識產(chǎn)權保護不僅是激勵創(chuàng)新的基石，更是維護公平競爭秩序的利劍。谷麗娜律師提醒，在“嚴保護、大保護、快保護、同保護”的工作格局下，企業(yè)和個人都應強化合規(guī)意識，遠離侵權紅線。只有敬畏法律，尊重智慧成果，才能在創(chuàng)新的道路上行穩(wěn)致遠。