點(diǎn)擊上面藍(lán)色字體關(guān)注上海公鼎律師事務(wù)所

父母去世后分別留下兩份遺囑

子女對(duì)遺囑效力發(fā)生爭議

遂訴至法院

其中一份被認(rèn)定無效

這是為什么？

案情簡介

黃某、沈某系夫妻，二人分別于2018年、2024年去世，遺留夫妻共同房產(chǎn)一套。二人育有長子黃某甲（肢體殘疾）、長女黃某丙、次女黃某丁，黃某乙為黃某甲之子。

黃某、沈某去世后，黃某甲提交母親沈某的錄音錄像遺囑（由黃某甲自行錄制，無見證人），主張視頻中沈某表示應(yīng)由黃某甲繼承房產(chǎn)，同時(shí)以自身殘疾為由主張多分遺產(chǎn)；黃某乙則依據(jù)黃某2018年所立自書遺囑，主張繼承房產(chǎn)50%份額。

黃某丙、黃某丁認(rèn)為，黃某甲提供的錄音錄像遺囑因無見證人，不符合《中華人民共和國民法典》關(guān)于錄音錄像遺囑的形式要件，應(yīng)認(rèn)定無效；黃某乙提交的自書遺囑雖有效，但僅能處分黃某的個(gè)人份額，無權(quán)主張沈某的份額。

黃某甲、黃某乙分別以黃某丙、黃某丁為被告，訴至法院，均要求由自己依法繼承登記在黃某與沈某名下的共同房產(chǎn)50%的份額。法院將兩案合并審理。

法院審理

本案為繼承糾紛。

關(guān)于案涉錄像遺囑的效力認(rèn)定。因黃某于2018年去世，當(dāng)時(shí)《中華人民共和國民法典》尚未施行，且原繼承法中并未規(guī)定錄像遺囑的形式，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，本案可以適用民法典第一千一百三十七條的規(guī)定。

黃某乙提交的自書遺囑系被繼承人黃某親自書寫，其明確表示將案涉房產(chǎn)中自己所有部分交由黃某乙繼承，該遺囑由黃某親筆書寫、簽名，并注明年、月、日，符合《中華人民共和國民法典》第一千一百三十四條規(guī)定，合法有效。

黃某甲提供的錄音錄像遺囑，僅有立遺囑人沈某的陳述，無兩個(gè)以上見證人在場見證，不符合《中華人民共和國民法典》第一千一百三十七條關(guān)于錄音錄像遺囑的形式要件，依法認(rèn)定無效。

關(guān)于遺產(chǎn)分配的問題。案涉房產(chǎn)為被繼承人黃某、沈某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，兩人去世后，分別擁有一半份額作為遺產(chǎn)。根據(jù)遺囑效力，黃某乙依法取得案涉房產(chǎn)50%份額（黃某份額）的繼承權(quán)。被繼承人沈某未留下遺囑，其份額則由其第一順序法定繼承人，即黃某甲、黃某丙、黃某丁繼承，三人享有平等的繼承權(quán)。黃某甲提出其肢體殘疾，但仍具備基本勞動(dòng)能力，不屬于“生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力”，僅以殘疾為由主張多分遺產(chǎn)，法院不予支持。

綜上，法院判決黃某名下房產(chǎn)50%份額由黃某乙繼承；沈某名下房產(chǎn)50%份額由黃某甲、黃某丙、黃某丁各繼承1/3。該判決已生效。

法君說法

《中華人民共和國民法典》規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。而一份表述清晰、形式完備的遺囑，能夠有效定分止?fàn)?，避免家庭因?cái)產(chǎn)問題陷入長期糾紛。

遺囑有自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑、錄音錄像遺囑、公證遺囑、打印遺囑六種形式。本案涉及的錄音錄像遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

鵬法君提醒，遺囑訂立不規(guī)范容易引發(fā)糾紛，甚至?xí)蚯啡北匾男问揭徽J(rèn)定無效，只有嚴(yán)格按照法律規(guī)定的遺囑形式訂立遺囑，才能確保遺囑訂立的嚴(yán)肅性、遺囑內(nèi)容的真實(shí)性、遺囑為遺囑人的真實(shí)意思表示。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十三條　繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

第一千一百三十四條自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

第一千一百三十七條以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

01

02

03

郭軍律師

職位：主任律師

電話：400-697-0701

業(yè)務(wù)專長：建筑工程、合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)等。

上海公鼎律師事務(wù)所

電話：400-697-0701

傳真：021-33856629

地址：

備注：文章來源羅湖區(qū)法院+圖片AI

公鼎開通微信在線咨詢

公鼎律所現(xiàn)已開通律師微信在線咨詢服務(wù)，工作時(shí)間為：上午9:00至下午18:00， 如非工作時(shí)間無法及時(shí)解答您的提問，您即可在平臺(tái)留言并留下微信號(hào)或聯(lián)系方式，我們會(huì)在下個(gè)工作日給予您回復(fù)，歡迎大家前來咨詢，公鼎律所竭誠為您服務(wù)！

聲明：本平臺(tái)發(fā)布的所有圖文內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習(xí)資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進(jìn)公眾對(duì)法律知識(shí)的了解，提升法治意識(shí)，與社會(huì)各界共同推動(dòng)法治建設(shè)。本平臺(tái)發(fā)布的所有內(nèi)容均與商業(yè)利益無關(guān)，不存在任何形式的商業(yè)推廣或盈利行為。如無意侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)與我們聯(lián)系，并在確認(rèn)后立即刪除相關(guān)內(nèi)容，以維護(hù)您的合法權(quán)益。