2025年10月，未滿14歲的男孩張某，被發(fā)現(xiàn)死在和父親同住的房間里。之后，父親投案自首，警方以“故意傷害罪”立案?jìng)刹椋^母也因涉嫌虐待罪被刑拘。

據(jù)報(bào)道，孩子生前長(zhǎng)期遭受毆打和虐待，身上有多處傷痕，尸檢顯示存在肝壞死、肺出血、腦出血等嚴(yán)重?fù)p傷。更讓人心痛的是，孩子長(zhǎng)期帶傷、穿紙尿褲、狀態(tài)明顯異常，身邊的親屬、鄰居和物業(yè)其實(shí)都有所察覺(jué)，但最終沒(méi)能阻止悲劇發(fā)生。

今天我們先不關(guān)注兇手的殘忍，而是追問(wèn)一個(gè)更本質(zhì)的問(wèn)題：家庭暴力報(bào)告制度，為什么失靈了？

我國(guó)《反家庭暴力法》明確規(guī)定：學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、居委會(huì)、村委會(huì)等單位及其工作人員，在工作中發(fā)現(xiàn)未成年人遭受或疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。無(wú)論是毆打、捆綁、限制自由，還是經(jīng)常性的謾罵恐嚇，甚至只是長(zhǎng)期無(wú)人照料、身上有非正常傷病。

注意，這里用的是“應(yīng)當(dāng)”，在法律用語(yǔ)中，這是強(qiáng)制性義務(wù)。

那么，我想問(wèn)那些法定報(bào)告主體：醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否發(fā)現(xiàn)過(guò)陳舊性傷痕？學(xué)校是否注意到孩子長(zhǎng)期穿紙尿褲、狀態(tài)萎靡？居委會(huì)和物業(yè)是否按程序上報(bào)了？

這些問(wèn)題，需要答案。

有人會(huì)問(wèn)：普通人沒(méi)有強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)，是不是就可以“多一事不如少一事”？

我想說(shuō)，法律是最低限度的道德。當(dāng)你明明可以舉手之勞去報(bào)警，卻選擇沉默，這份沉默就有了后果——它可能壓垮一個(gè)孩子最后的希望。

制度之所以失靈，往往不是因?yàn)闆](méi)有制度，而是因?yàn)闆](méi)有人把制度當(dāng)回事。

借這個(gè)令人心碎的案件，我想提醒大家三件事：

第二，如果你只是鄰居、路人，也請(qǐng)不要認(rèn)為與你無(wú)關(guān)。善意沒(méi)有門檻，你只需要撥打110或婦聯(lián)熱線。

第三，對(duì)于司法機(jī)關(guān)，我希望這起案件能推動(dòng)倒查——強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)落實(shí)了嗎？失職的人追責(zé)了嗎？

張某的生命永遠(yuǎn)停在了2025年的秋天。他來(lái)過(guò)這個(gè)世界，卻被本該最親的人傷害，被本該保護(hù)他的制度遺忘。愿他的離去，推動(dòng)家庭暴力報(bào)告制度“長(zhǎng)出牙齒”。