原文發(fā)表于 《科技導(dǎo)報(bào)》2026年第4期科技新聞-深度報(bào)道

極地科考年籌備升溫——地緣政治為2032年極地研究蒙上陰影

挪威科考破冰船“王儲(chǔ)哈康號(hào)”將參與大規(guī)模北極研究項(xiàng)目

（圖片來(lái)源：Science）

未來(lái)10年，挪威科學(xué)家將從斯瓦爾巴群島至北極點(diǎn)，在北冰洋廣闊海域部署衛(wèi)星、水下無(wú)人機(jī)和科考破冰船，研究這一快速變化的區(qū)域。這項(xiàng)耗資1億美元、為期10年的“北冰洋2050”項(xiàng)目于2026年2月2日在北極前沿會(huì)議啟動(dòng)，旨在探究季節(jié)性海冰消退開辟的新航道，以及海洋環(huán)流變化對(duì)魚類資源的影響。

作為挪威迄今規(guī)模最大的研究項(xiàng)目，它也是首個(gè)在第5次國(guó)際極地年（IPY-5）旗幟下啟動(dòng)的計(jì)劃。國(guó)際極地年通常每50年舉辦一次，但I(xiàn)PY-5將于2032—2033年舉行，距上一屆僅25年，原因在于科學(xué)家擔(dān)憂若再等待，兩極可能已發(fā)生不可逆變化。

美國(guó)麻省大學(xué)阿默斯特分校地質(zhì)學(xué)家Julie Brigham-Grette曾領(lǐng)銜北極水域沉積物鉆探項(xiàng)目，她表示：“這可能是我們最后一次在北極夏季仍存海冰的國(guó)際極地年。我們亟需建立基準(zhǔn)，量化過(guò)去25年間氣候究竟改變了多少?！?/p>

然而科學(xué)家籌備極地研究之際，地緣政治已投下陰影。美國(guó)研究者正艱難應(yīng)對(duì)如何向?qū)夂蜓芯砍种?jǐn)慎態(tài)度的白宮爭(zhēng)取參與支持。俄烏沖突則凍結(jié)了與俄羅斯科學(xué)家的多數(shù)合作，使北極大片區(qū)域無(wú)法進(jìn)入，并促使俄羅斯制定自身IPY-5計(jì)劃。挪威研究理事會(huì)高級(jí)顧問(wèn)Jon B?rre ?rb?k坦言：“當(dāng)前充滿焦慮與不確定性?！?/p>

首次國(guó)際極地年（1881—1884年）受奧地利探險(xiǎn)家Carl Weyprecht啟發(fā)，他呼吁在北極開展為期1年的同步觀測(cè)。盡管IPY-1未產(chǎn)生根本性發(fā)現(xiàn)，卻奠定了基準(zhǔn)線，使現(xiàn)代科學(xué)家得以確認(rèn)北極變暖速度達(dá)全球平均水平的3~4倍。

中國(guó)“雪龍2”號(hào)破冰抵達(dá)北冰洋中央?yún)^(qū)的第六短期冰站作業(yè)點(diǎn)

（圖片來(lái)源：新華社）

突破性發(fā)現(xiàn)來(lái)自1957—1958年的IPY-3：在南極設(shè)有科考站的12國(guó)確認(rèn)該大陸蘊(yùn)藏全球2/3淡水資源。同樣歸功于IPY-3的還有美蘇共同發(fā)現(xiàn)范艾倫輻射帶——地球磁場(chǎng)捕獲帶電粒子的區(qū)域。麻省理工學(xué)院等離子體物理學(xué)家、美國(guó)南極研究科學(xué)委員會(huì)首席代表Allan Weatherwax評(píng)價(jià)道：“那是在地緣政治緊張時(shí)期完成的卓越科學(xué)?！?007—2009年的IPY-4則深化了對(duì)冰蓋穩(wěn)定性和海平面上升風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)，并建立了持久觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)。

如今IPY-5已鳴槍起跑。除“北冰洋2050”外，德國(guó)阿爾弗雷德·魏格納研究所與國(guó)際伙伴正籌備“南極同步”計(jì)劃，將于2027年在南極及南大洋開展系列野外考察。更多項(xiàng)目仍在規(guī)劃中，IPY-5優(yōu)先事項(xiàng)包括：與原住民社區(qū)建立更公平的研究伙伴關(guān)系、探究北極氣候變化的社會(huì)影響，以及運(yùn)用人工智能解析海量數(shù)據(jù)。

美國(guó)籌備工作2025年5月開局良好，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、工程院和醫(yī)學(xué)院（National Academies of Sciences , Engineering , and Medicine , NASEM）極地研究委員會(huì)舉辦了IPY-5研討會(huì)，該委員會(huì)曾協(xié)調(diào)美國(guó)參與上屆極地年。但政治風(fēng)向已變。極地研究委員會(huì)雖仍存續(xù)，但NASEM官員表示“在當(dāng)前環(huán)境下，該小組的‘可持續(xù)資金’可能面臨挑戰(zhàn)?！币虼?，美國(guó)IPY-5主導(dǎo)權(quán)或轉(zhuǎn)移至聯(lián)邦機(jī)構(gòu)。

鑒于白宮對(duì)氣候研究的疑慮（退出2015年巴黎協(xié)定、計(jì)劃解散國(guó)家大氣研究中心），如何框定美國(guó)參與并確保充足資金成為難題。美國(guó)阿拉斯加大學(xué)費(fèi)爾班克斯分校地球物理研究所所長(zhǎng)Robert McCoy表示：“有辦法聚焦科學(xué)而不必使用‘氣候變化’字眼?！?/p>

策略之一是強(qiáng)調(diào)IPY-5對(duì)國(guó)家安全的回報(bào)。McCoy舉例：威脅阿拉斯加村莊的海岸侵蝕與凍土沉降研究，同樣適用于海岸雷達(dá)站。阿拉斯加大學(xué)費(fèi)爾班克斯分校凍土專家、北極研究政策長(zhǎng)期設(shè)計(jì)者Larry Hinzman補(bǔ)充：“國(guó)家安全需要準(zhǔn)確掌握海冰運(yùn)動(dòng)，而海冰恰是氣候動(dòng)力學(xué)的關(guān)鍵組分。”

俄烏沖突構(gòu)成另一重大障礙。戰(zhàn)爭(zhēng)即將進(jìn)入第5年，已破壞關(guān)鍵北極合作。McCoy透露，沖突前，阿拉斯加大學(xué)費(fèi)爾班克斯分?？茖W(xué)家與俄方同行剛達(dá)成協(xié)議，共同研究西伯利亞凍土區(qū)可能由甲烷爆炸形成的大規(guī)模塌陷坑。Brigham-Grette表示：“合作戛然而止，‘堪察加半島火山長(zhǎng)期合作項(xiàng)目亦同。戰(zhàn)爭(zhēng)還促使國(guó)際海洋鉆探計(jì)劃取消在俄羅斯附近北冰洋海底采集沉積物的計(jì)劃。’我整個(gè)職業(yè)生涯都在等待從那里獲取巖芯?！?/p>

尤為重大的損失是無(wú)法獲取俄羅斯監(jiān)測(cè)凍土融化碳排放的站點(diǎn)數(shù)據(jù)——到2100年，這些排放量或與大型工業(yè)化國(guó)家相當(dāng)，加速全球變暖。美國(guó)北亞利桑那大學(xué)的生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)家Ted Schuur表示，為彌補(bǔ)俄羅斯數(shù)據(jù)缺失，阿拉斯加和加拿大正新建監(jiān)測(cè)站。

被西方多數(shù)合作排除在外的俄羅斯，正自主推進(jìn)IPY-5項(xiàng)目。俄羅斯國(guó)立水文氣象大學(xué)擬定的清單包括：擴(kuò)建北極科考站、開展凍土退化考察、研究注入北冰洋河流的生態(tài)，以及提升北極碳?xì)浠衔镩_采效率。IPY領(lǐng)導(dǎo)人表示，將俄羅斯納入國(guó)際IPY-5框架，唯有俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后方有可能。

歷屆國(guó)際極地年中，科學(xué)合作曾抵御地緣政治逆風(fēng)。冷戰(zhàn)高潮期策劃的IPY-3被譽(yù)為科學(xué)外交的勝利。IPY-5能否與之比肩尚不確定。挪威極地研究所所長(zhǎng)Camilla Brekke表示：“國(guó)際極地年從來(lái)不止關(guān)乎數(shù)據(jù)，更關(guān)乎當(dāng)世界最需要合作時(shí)，我們能否依然攜手前行。”

文/ R ichard Stone

（譯自Science，2026，391（6786））

《科技導(dǎo)報(bào)》創(chuàng)刊于1980年，中國(guó)科協(xié)學(xué)術(shù)會(huì)刊，主要刊登科學(xué)前沿和技術(shù)熱點(diǎn)領(lǐng)域突破性的研究成果、權(quán)威性的科學(xué)評(píng)論、引領(lǐng)性的高端綜述，發(fā)表促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、完善科技管理、優(yōu)化科研環(huán)境、培育科學(xué)文化、促進(jìn)科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化的決策咨詢建議。常設(shè)欄目有院士卷首語(yǔ)、科技新聞、科技評(píng)論、本刊專稿、特色專題、研究論文、政策建議、科技人文等。